Почему золото падало, хотя риски вокруг Ормузского пролива росли

Логика рынка выглядела примерно так:

1. Риски вокруг Ормузского пролива подтолкнули нефть вверх. Reuters сообщало, что цены на нефть снова поднялись выше 100 долларов за баррель на фоне напряжённости, связанной с блокадой .
2. Дорогая нефть оживила инфляционные опасения. В том же сообщении Reuters говорилось, что нефтяной скачок усилил тревогу по поводу инфляции .
3. Ожидания снижения ставок ФРС ослабли. По данным Reuters, трейдеры стали меньше рассчитывать на сокращение ставок Федеральной резервной системой США в течение года .
4. Доллар укрепился. Reuters также называло более сильный доллар одним из факторов давления на золото .

Для золота особенно важны третий и четвёртый пункты. Чем ниже ставки, тем легче золоту конкурировать с облигациями и депозитами. Чем выше ставки — или чем дольше рынок ждёт высоких ставок, — тем сильнее минус для металла, который сам по себе не приносит процентного дохода .

Почему защитный спрос не спас цену

Золото действительно часто растёт на страхе. Но не каждый кризис одинаков для рынка.

Если геополитический шок угрожает поставкам нефти, он создаёт вторую проблему: более дорогую энергию, более устойчивую инфляцию и меньше пространства для мягкой политики центральных банков. Для ФРС — центрального банка США — это особенно важно: если инфляционное давление сохраняется, снижать ставки сложнее.

Поэтому снижение золота в такой ситуации не обязательно означает, что инвесторы игнорировали Ближний Восток. Скорее они оценивали риск через призму нефти, инфляции, доллара и будущих ставок . В такой среде «защитная» покупка золота может оказаться слабее давления со стороны валютного и процентного рынка.

Что может развернуть ситуацию

Главные переменные — нефть, ожидания по ставкам ФРС и доллар.

Позднее баланс действительно начал меняться. TradingPedia сообщала 27 апреля, что XAU/USD — биржевое обозначение золота против доллара США — отскочил более чем на 50 долларов от зоны 4 672 долларов, хотя дальнейшие покупки оставались ограниченными . В том же обновлении говорилось, что ожидания как минимум одного снижения ставки ФРС на 25 базисных пунктов в 2026 году, более мягкие цены на нефть и слабый доллар поддержали золото .

Это показывает, каким был бы более благоприятный сценарий для золота: нефть перестаёт давить вверх, инфляционная тревога остывает, доллар слабеет, а ожидания снижения ставок становятся убедительнее. Если же нефть остаётся дорогой, а рынок всё дальше отодвигает будущие снижения ставок, факторы, описанные Reuters, могут и дальше давить на металл .

Важная оговорка о «двухмесячных минимумах»

В исходных материалах нет чёткого подтверждения, что золото действительно находилось у двухмесячных минимумов. Reuters, опубликованное через Fidelity, говорит о минимуме с 7 апреля; Emirates247 использует такую же формулировку — минимум с 7 апреля .

Это уточнение важно для точности. Но оно не меняет главного объяснения: напряжённость вокруг Ормузского пролива была воспринята рынком не только как повод покупать защитный актив, но и как источник нефтяного, инфляционного, процентного и валютного давления на золото .

Итог

Золото может падать даже во время геополитической напряжённости, если последствия этой напряжённости неблагоприятны для самого золота. В данном случае риски вокруг Ормузского пролива подняли нефть, усилили инфляционные опасения, сократили ожидания снижения ставок ФРС и поддержали доллар. Эти факторы оказались сильнее обычного спроса на золото как на защитный актив .