Продвижение России замедлилось не из за одного фактора, а из за сочетания украинских контратак, ударов средней дальности, дронов и растущих издержек. По данным ISW, после 319 км² продвижения в январе 2026 года российские gains сократились до 123 км² в феврале, 23 км² в марте, а в апреле был зафиксирован чистый терри...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why has Russia’s military advance in Ukraine slowed to its weakest pace since 2023?. Article summary: Russia’s advance has slowed because Ukraine is contesting the initiative more effectively while Russia is paying high manpower costs for very small gains. Recent ISW-linked reporting says Russian forces made almost no ne. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Despite Kremlin claims of battlefield momentum, Russian forces have advanced just 15 to 70 meters per day in their main offensives since early 2024 – the slowest for any military i" source context "Russia’s Ukraine Offensive Crawls at Slowest Pace in 100 Years – CSIS" Reference image 2: visual subject "Despite Kremlin claims of battlefield momentum, Russian forces have advanced just 1
Российское наступление в Украине не прекратилось — оно стало гораздо менее результативным. Если смотреть не на заявления сторон, а на данные о контролируемой территории, перелом в динамике заметен очень ясно: российские gains сократились с 319 км² в январе 2026 года до 123 км² в феврале и всего 23 км² в марте, согласно публикации на основе данных ISW . Анализ, связанный с AFP и ISW, описал март как первый примерно за два с половиной года месяц, когда Россия почти не получила прироста на линии фронта
. Затем ISW оценил, что в апреле российские силы потеряли контроль над 116 км² — это первый чистый территориальный минус России на украинском театре боевых действий после украинской операции в Курской области в августе 2024 года
.
Главный вывод: речь не о внезапной остановке войны, а о наступлении, которое всё хуже превращает давление на фронте в захваченную территорию. На это одновременно работают украинские контратаки, удары средней дальности, массовое применение дронов, проблемы с набором контрактников и сбои в оперативной координации российских сил .
По оценке ISW от 2 мая, темпы российского продвижения снижались с ноября 2025 года . В начале 2026-го это стало особенно заметно:
Есть важная оговорка. Эти подсчёты касаются именно контролируемой территории. Они не включают отдельные операции по инфильтрации и участки, куда российские военные могли проникнуть, но не установили устойчивый контроль . Поэтому цифры не описывают каждое присутствие российских групп у линии фронта, зато показывают более строгий показатель — кто реально удерживает землю.
В оценке ISW от 31 марта говорится, что российское продвижение замедлилось на фоне того, что украинские силы продолжали оспаривать инициативу на разных участках фронта в течение длительного периода . Отдельные публикации о мартовском замедлении также выделяли локальные украинские контрнаступательные действия, в том числе на юго-востоке, как один из ключевых факторов
.
Это не обязательно означает крупный украинский прорыв. Даже ограниченные контратаки могут ломать темп наступления: российским подразделениям приходится удерживать недавно занятые позиции, реагировать на украинские действия, перебрасывать резервы и тратить силы на оборону. В такой ситуации давление на фронте сохраняется, но превращается в гораздо меньшие территориальные gains — а в апреле, по оценке ISW, и вовсе в чистую потерю контролируемой территории .
UNN со ссылкой на военных аналитиков и данные отслеживания линии фронта сообщал, что темпы российского наступления ухудшились в том числе из-за дронов и проблем с набором контрактников .
Здесь важно не преувеличивать: дроны сами по себе не «остановили» российскую армию. Но поле боя, насыщенное беспилотниками, делает повторяющиеся штурмы более дорогими, заметными и трудными для развития успеха. Когда месячные gains измеряются десятками квадратных километров — или становятся отрицательными, — постоянная разведка с воздуха и высокий уровень потерь резко уменьшают отдачу от продолжения атак .
CSIS описал российскую войну как кампанию с чрезвычайно высокими издержками при минимальных территориальных gains и оценил совокупные потери российских сил почти в 1,2 млн человек с февраля 2022 года . В том же анализе говорится, что после перехвата инициативы в 2024 году наиболее заметные российские наступления продвигались в среднем всего на 15–70 метров в день
.
На этом фоне проблемы с набором личного состава становятся особенно значимыми. UNN сообщал, что России сложно набрать достаточно контрактников, а это ограничивает способность поддерживать темп штурмов с высокими потерями, который давал ограниченные gains в 2024–2025 годах . Иными словами, Россия всё ещё может атаковать, но доступные данные показывают убывающую территориальную отдачу этих атак
.
ISW выделил ещё несколько факторов, которые с конца 2025 года давили на темпы российского продвижения: украинские наземные контратаки, удары средней дальности, февральскую блокировку использования российскими силами терминалов Starlink в Украине и усилия Кремля по ограничению работы Telegram . В оценке ISW от 31 марта эти же факторы названы среди тех, что усугубили уже существующие проблемы российской армии
.
Такие факторы не обязательно должны уничтожать крупные соединения, чтобы влиять на ход войны. Достаточно нарушать координацию, осложнять переброску резервов, снабжение, концентрацию сил и управление атаками. Это помогает понять, почему российские войска могут продолжать штурмы, но не превращать их в быстрое продвижение по фронту .
Замедление подрывает тезис о том, что Россия близка к быстрому захвату всего Донбасса. UNN со ссылкой на военных аналитиков и данные организаций, отслеживающих линию фронта, писал, что российская армия сейчас не способна быстро захватить весь регион .
Но обратный вывод тоже был бы преждевременным: из этих данных не следует, что Украина гарантированно вскоре вернёт большие территории. Более осторожный вывод выглядит так: на начало весны 2026 года российское наступление стало более вязким, дорогим и менее продуктивным. Оно не исчезло, но перестало давать прежнюю территориальную отдачу — а в апреле, по методологии ISW, привело к чистой потере контролируемой территории .
Данные за несколько месяцев не доказывают, что замедление необратимо. Линия фронта может меняться, а оценки ISW прямо содержат оговорки о различии между инфильтрацией и устойчивым контролем территории .
Тем не менее текущая картина достаточно ясна: российское продвижение замедлилось потому, что Украина активнее оспаривает инициативу, а российские силы одновременно сталкиваются с дронами, контратаками, ударами по тылам, кадровым напряжением и проблемами координации. Россия остаётся способной наступать, но последние данные говорят не о быстром марше по Украине, а о наступлении с всё меньшей отдачей .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Продвижение России замедлилось не из за одного фактора, а из за сочетания украинских контратак, ударов средней дальности, дронов и растущих издержек.
Продвижение России замедлилось не из за одного фактора, а из за сочетания украинских контратак, ударов средней дальности, дронов и растущих издержек. По данным ISW, после 319 км² продвижения в январе 2026 года российские gains сократились до 123 км² в феврале, 23 км² в марте, а в апреле был зафиксирован чистый территориальный минус.
Россия остаётся способной атаковать, но последние данные указывают на наступление с убывающей отдачей, а не на быстрый рывок к захвату всего Донбасса.