Почему Трамп снова обвиняет Тайвань в «краже» чиповой индустрии США
Заявления Трампа о том, что Тайвань «украл» индустрию микрочипов США, многие аналитики рассматривают как элемент переговорной стратегии в отношениях с Китаем и способ давления на тайваньских производителей. Вашингтон усиливает призывы перенести часть производства полупроводников в США, что уже стимулирует крупные ин...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.5Изображения созданы с помощью GPT Image 2
Заявления Трампа о том, что Тайвань «украл» индустрию микрочипов США, многие аналитики рассматривают как элемент переговорной стратегии в отношениях с Китаем и способ давления на тайваньских производителей.
Вашингтон усиливает призывы перенести часть производства полупроводников в США, что уже стимулирует крупные инвестиции, включая проекты TSMC в Аризоне.
Для тайваньской индустрии наиболее вероятный сценарий — диверсификация: сохранение ключевых исследований и передовых производств на острове при расширении мощностей за рубежом.
Why has Donald Trump revived his claim that Taiwan “stole” the U.SSemiconductors sit at the center of U.S.–China competition, with Taiwan’s chip industry—led by TSMC—playing a pivotal global role.
Промпт ИИ
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why has Donald Trump revived his claim that Taiwan “stole” the U.S. semiconductor industry after meeting Xi Jinping, and how could this poli. Article summary: Trump appears to be reviving the “Taiwan stole our chip industry” line mainly as leverage, not because there is clear evidence that his meeting with Xi directly changed his view. The stronger reading from the recent repo. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "President Donald Trump, left, and Chinese President Xi Jinping, right, shake hands before their meeting at Gimhae International Airport in Busan, South Korea, Oct. 30, 2025." source context "Trump-Xi summit comes with high stakes for Taiwan, the island democracy that China claims as its own - ABC30 Fresno" Refere
openai.com
Дональд Трамп снова заявил, что Тайвань «украл» американскую полупроводниковую индустрию — формулировка, которую он использует уже несколько лет. На этот раз заявление прозвучало вскоре после встречи с председателем КНР Си Цзиньпином и сопровождалось призывами к тайваньским компаниям переносить больше производства в США.
Это вызвало вопрос: означает ли новая риторика изменение политики США в отношении Тайваня или мировой цепочки поставок микрочипов?
Данные и комментарии экспертов скорее указывают на другое: подобные заявления выглядят частью более широкой переговорной стратегии, связанной одновременно с Китаем, Тайванем и промышленной политикой США.
Почему Трамп снова заговорил о «украденной» индустрии
После встречи с Си Цзиньпином Трамп заявил, что продажа американского оружия Тайваню может стать «очень хорошим переговорным козырем» в отношениях с Китаем и что одобрение пакета вооружений может зависеть от позиции Пекина.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Каков краткий ответ на вопрос «Почему Трамп снова обвиняет Тайвань в «краже» чиповой индустрии США»?
Заявления Трампа о том, что Тайвань «украл» индустрию микрочипов США, многие аналитики рассматривают как элемент переговорной стратегии в отношениях с Китаем и способ давления на тайваньских производителей.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
Заявления Трампа о том, что Тайвань «украл» индустрию микрочипов США, многие аналитики рассматривают как элемент переговорной стратегии в отношениях с Китаем и способ давления на тайваньских производителей. Вашингтон усиливает призывы перенести часть производства полупроводников в США, что уже стимулирует крупные инвестиции, включая проекты TSMC в Аризоне.
Что мне делать дальше на практике?
Для тайваньской индустрии наиболее вероятный сценарий — диверсификация: сохранение ключевых исследований и передовых производств на острове при расширении мощностей за рубежом.
Такая формулировка показывает, что вопросы, связанные с Тайванем — включая оборону и технологии, — могут использоваться как рычаг в более широких переговорах между США и Китаем.
Одновременно Трамп вновь раскритиковал доминирование Тайваня в производстве микрочипов и призвал тайваньских производителей переносить больше мощностей в Соединённые Штаты.
Эта позиция соответствует его давней промышленной повестке: вернуть производство полупроводников в США и сократить зависимость от зарубежных цепочек поставок.
Эксперты отмечают, что подобная риторика может быть адресована сразу нескольким аудиториям:
Пекину — как сигнал о возможной гибкости в тайваньском вопросе в рамках переговоров.
Тайбэю и тайваньским компаниям — как давление с целью расширить инвестиции в американское производство.
Внутренней аудитории в США — как часть политического послания о возвращении промышленности на родину.
При этом нет доказательств, что именно Си Цзиньпин напрямую подтолкнул Трампа к таким заявлениям. Исследования политики США в отношении Тайваня отмечают, что критика тайваньской чиповой индустрии со стороны Трампа не означает намерения отказаться от стратегической поддержки острова.
Ответ Тайваня: «это не кража»
Власти Тайваня решительно отвергли обвинения в том, что страна «украла» американскую полупроводниковую индустрию.
По словам представителей правительства, сектор микрочипов на острове сформировался благодаря десятилетиям инвестиций, промышленной политики и инноваций частных компаний.
Сегодня Тайвань занимает центральное место в мировой индустрии полупроводников. Остров производит значительную долю всех чипов в мире и почти полностью доминирует в самых передовых технологиях благодаря таким компаниям, как Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
С точки зрения Тайваня, успех отрасли — результат долгосрочной стратегии, а не «переманивания» технологий из США.
Что давление означает для TSMC и тайваньских производителей
Практический эффект такой риторики — усиление политического давления на перенос части производства в США.
TSMC уже объявила о масштабном расширении инвестиций в Америке. В 2025 году компания пообещала вложить дополнительные 100 млрд долларов в развитие производственных мощностей в США, увеличив общий объём запланированных инвестиций примерно до 165 млрд долларов. Проекты включают новые фабрики и центры передовой упаковки микросхем в штате Аризона.
Руководство TSMC подчёркивает, что эти инвестиции прежде всего обусловлены спросом со стороны клиентов и не заменят ключевые операции на Тайване.
Тем не менее политический фактор влияет на будущие решения компаний.
Производство в США снижает риск тарифов и политических ограничений.
Близость к крупнейшим заказчикам — таким как Apple и Nvidia — становится стратегическим преимуществом.
Демонстрация сотрудничества с промышленной политикой Вашингтона помогает сохранять политическую поддержку.
Для более мелких тайваньских компаний последствия могут быть шире. Поставщики оборудования, материалов и услуг часто следуют за крупнейшими клиентами — такими как TSMC — поэтому формирование новых чиповых кластеров в США может постепенно втягивать туда весь промышленный экосистемный цепочек.
Как могут измениться отношения США и Тайваня в сфере чипов
Несмотря на жёсткую риторику, резкого разрыва технологического сотрудничества между странами ожидать не приходится. США и Тайвань глубоко взаимозависимы в глобальной цепочке поставок полупроводников.
Однако характер отношений может постепенно измениться.
Во‑первых, политика может стать более транзакционной: сотрудничество будет всё чаще привязываться к инвестициям, тарифам и вопросам безопасности.
Во‑вторых, Вашингтон продолжает продвигать диверсификацию цепочек поставок, стремясь увеличить собственное производство и снизить зависимость от Тайваня.
В‑третьих, всё сильнее проявляется геополитический фактор: когда полупроводники связывают с переговорами США и Китая, это создаёт дополнительную неопределённость для компаний, работающих на обоих рынках.
Что это означает для будущих инвестиций
Для тайваньской полупроводниковой индустрии наиболее вероятный сценарий — диверсификация, а не перенос центра отрасли.
TSMC и другие компании, скорее всего, будут действовать следующим образом:
сохранять основные исследования и передовые технологические узлы на Тайване, где сформирована сильнейшая экосистема;
развивать дополнительные мощности в США и других регионах;
рассматривать зарубежные инвестиции как своего рода геополитическую «страховку» от тарифов, торговых барьеров и политического давления.
Иными словами, заявления Трампа сами по себе не означают конец доминирования Тайваня в производстве микрочипов. Но они ясно показывают, что полупроводники — когда‑то сугубо промышленная тема — превратились в один из ключевых элементов мировой геополитики.
Сегодня решения о строительстве новых фабрик всё чаще определяются не только экономикой и технологиями, но и дипломатией и вопросами национальной безопасности.
focustaiwan.twTaiwan rejects Trump's claim it 'stole' U.S. chip industry