BlackRock вернул акциям развивающихся рынков рекомендацию «выше рынка», указывая на ускорение роста прибыли, оценки ниже американских и ослабление опасений по поводу заёмных позиций в Южной Корее.[12][33] Ключевая идея — не широкая ставка на всё, что связано с ИИ, а на поставщиков дефицитных ресурсов: чипов, памяти,...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why has BlackRock shifted emerging-market equities from neutral in June to overweight in mid-September, according to Egon Vavrek and BlackRo. Article summary: BlackRock’s reversal reflects a view that emerging markets are no longer only a cyclical, locally driven trade: they are suppliers of essential inputs to the global AI buildout. Stronger earnings, still-cheaper valuation. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
BlackRock снова рекомендует держать повышенную долю акций развивающихся рынков (EM) в портфеле. Основание для этого решения — не только общий аппетит к риску. В компании считают, что ряд развивающихся стран стал поставщиком ключевых, ограниченных ресурсов для глобального строительства ИИ-инфраструктуры: Южная Корея и Тайвань — в производстве полупроводников, памяти и оборудования, Латинская Америка — в сырье и физической инфраструктуре. На фоне ускорения роста прибыли, более низких оценок по сравнению с акциями США и ослабления долговых рисков в Корее это изменило оценку рынка после июньского перехода к нейтральной позиции.12
33
Эгон Ваврек, руководитель направления развивающихся рынков BlackRock, описал эту возможность через ИИ-оборудование и компании формата «кирки и лопаты» — то есть поставщиков, обслуживающих гиперскейлеров.17 Под гиперскейлерами здесь понимаются крупнейшие технологические компании, которые строят и эксплуатируют облачные платформы и дата-центры в огромных масштабах.
Смысл такого подхода — не пытаться угадать, какое ИИ-приложение или платформа станет конечным победителем. Вместо этого внимание смещается на то, без чего развитие ИИ невозможно независимо от того, какие программные продукты в итоге окажутся успешными:
Для расширения ИИ-сервисов гиперскейлерам необходимы большие объёмы вычислительного оборудования и обеспечивающих мощностей. По логике BlackRock, это может повышать экономическую ценность дефицитных ресурсов и поддерживать прибыли их поставщиков.1
33
Традиционно инвестиции в развивающиеся рынки связывают с внутренним экономическим ростом, местными процентными ставками, валютами и политикой конкретной страны. Тезис BlackRock о дефиците ресурсов для ИИ добавляет ещё один двигатель прибыли: продажи в рамках глобального инвестиционного цикла, который формируют крупные технологические заказчики.
Для производителя чипов, поставщика памяти, электроэнергии или инфраструктуры спрос может зависеть не столько от внутренней экономики страны, сколько от мировых расходов на ИИ. Это не отменяет привычных рисков развивающихся рынков: геополитической напряжённости, экспортных ограничений, движения цен на сырьё, регулирования и валютных колебаний.
Однако источник выручки и прибыли становится более разнообразным. Инвестиционный тезис в такой ситуации строится не только на внутреннем спросе, но и на владении редким компонентом, ресурсом или элементом инфраструктуры в глобальном цикле строительства ИИ-мощностей.
В июне BlackRock перешёл к нейтральной позиции из-за нарастающих опасений вокруг использования заёмных средств — особенно в Южной Корее. Дополнительным фактором был риск концентрации: и Южная Корея, и Тайвань давали значительную экспозицию на одну и ту же тему — ИИ и полупроводники. Поэтому переполненные позиции или резкий пересмотр ожиданий по ИИ могли бы непропорционально сильно ударить по региону.12
33
Последовавшая распродажа и сокращение заёмных позиций в корейских акциях изменили этот расчёт. BlackRock заявил, что делевериджинг ослабил его опасения и поддержал возврат к рекомендации «выше рынка».12 В сообщениях о пересмотре позиции также указывалось, что сокращение заёмных позиций в июле—августе после резкой июльской распродажи сделало соотношение риска и потенциальной доходности более привлекательным.
3
Важно, что BlackRock не утверждает, будто риск концентрации исчез. Сентябрьская позиция отражает оценку, что уязвимость рынка к заёмному финансированию снизилась достаточно, чтобы вновь на первый план вышли ИИ-связанная прибыль и сравнительно привлекательные оценки.
Инфраструктура ИИ требует огромных капиталовложений. Она конкурирует за финансирование, электроэнергию, материалы, чипы, мощности дата-центров и ресурсы корпоративных балансов. BlackRock признаёт, что это может повышать стоимость капитала.37
Но более высокие ставки не обязательно плохи для акций, если они отражают более сильные инвестиции и экономический рост. Если вложения в ИИ создают устойчивый рост выручки и прибыли — особенно у компаний, контролирующих дефицитные ресурсы, — такая динамика прибыли способна частично компенсировать более высокие расходы на финансирование.33
Поэтому BlackRock предпочитает не безразборно покупать всё с ярлыком «ИИ». Компания делает ставку на узкие места: полупроводники, энергетику и дата-центры, которые могут выиграть независимо от того, какие ИИ-продукты и платформы в итоге станут лидерами.34
46
Согласно рыночным данным на середину сентября, доходность с начала года у BlackRock Emerging Markets Institutional (MADCX) составляла 26,82%.51
Этот результат нельзя распространять на все продукты BlackRock, инвестирующие в развивающиеся рынки. У компании есть разные фонды и классы паёв, отличающиеся валютой, комиссиями, составом активов и датой расчёта стоимости.
Возврат BlackRock к рекомендации «выше рынка» по акциям EM опирается на три взаимосвязанных вывода: рост прибыли в развивающихся странах ускорился, их оценки остаются ниже американских, а сокращение заёмных позиций в Южной Корее уменьшило ближайший риск позиционирования.12
Стратегическая часть тезиса — дефицит ресурсов для ИИ: Южная Корея и Тайвань поставляют важнейшее вычислительное оборудование, а Латинская Америка даёт доступ к сырью и инфраструктуре, нужным для расширения ИИ-мощностей.12
17
Для инвестора это означает более узкий вывод, чем призыв «покупать развивающиеся рынки из-за ИИ». Логика BlackRock благоприятствует компаниям с дефицитной и материальной ролью в инвестиционном цикле ИИ — при том что реализация этого сценария по-прежнему зависит от роста прибыли и сопровождается существенными геополитическими, регуляторными, сырьевыми и рыночными рисками.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
BlackRock вернул акциям развивающихся рынков рекомендацию «выше рынка», указывая на ускорение роста прибыли, оценки ниже американских и ослабление опасений по поводу заёмных позиций в Южной Корее.[12][33]
BlackRock вернул акциям развивающихся рынков рекомендацию «выше рынка», указывая на ускорение роста прибыли, оценки ниже американских и ослабление опасений по поводу заёмных позиций в Южной Корее.[12][33] Ключевая идея — не широкая ставка на всё, что связано с ИИ, а на поставщиков дефицитных ресурсов: чипов, памяти, электроэнергии, дата центров, сырья и инфраструктуры.[12][17][34]
По состоянию на середину сентября доходность с начала года у BlackRock Emerging Markets Institutional (MADCX) составляла 26,82%; этот показатель не относится автоматически ко всем фондам BlackRock на развивающихся рын...