Гонкуровская премия исключила роман Орельена: что известно об обвинениях в использовании ИИ

25 сентября 2026 года Гонкуровская академия исключила дебютный роман гаитянско-канадского писателя Телисона Орельена C’était ça ou mourir (буквально — «Или так, или умереть») из первого списка претендентов на одну из главных литературных премий Франции. Академия назвала две причины: подозрения, что роман в значительной степени создан с помощью искусственного интеллекта, и сведения о плагиате в более ранних работах автора. Решение об исключении — не доказательство того, что роман написал ИИ. 71727

На чём основано решение академии

В заявлении академия сослалась на анализы исследователей и журналистов, которые, по её оценке, указывают на вероятное масштабное использование ИИ при создании романа. Она также упомянула ставшие известными случаи плагиата в прежних работах Орельена. Академия объяснила исключение желанием защитить репутацию премии и её задачу — отмечать литературу, написанную людьми. Это позиция академии, а не независимо установленная история создания книги. 458

Роман попал в первый список претендентов в начале сентября. 21 сентября он получил премию сети книжных магазинов Fnac за лучший роман — в тот же день в соцсетях появились обвинения в использовании ИИ. 3729

Откуда взялись обвинения в использовании ИИ

Аккаунт Balance ton Claude в сети X заявил, что проверил отрывки романа сервисом распознавания ИИ-текста Pangram и получил результат «100% ИИ». CBC News сообщила, что при проверке других фрагментов тем же сервисом получила такой же результат. Позднее эссеист и обозреватель Le Figaro Самюэль Фитусси заявил, что входит в коллектив, стоящий за аккаунтом, и действовал не один. 28291

Однако оценка детектора — не проверенная история работы над рукописью. Согласно сообщениям о тестах AFP, разные инструменты дали противоречивые результаты; вопрос об авторстве романа в последующих публикациях оставался открытым. Поэтому результаты Pangram объясняют, почему обвинение получило широкую огласку, но не позволяют окончательно установить, кем или чем был создан текст. 2018

Что отвечает Орельен и при чём здесь плагиат

Орельен отрицает, что использовал ИИ для написания романа. 23 сентября Reuters сообщило, что его канадское и французское издательства поддержали автора. Сам писатель утверждает, что начал работу над книгой в 2017 году и закончил первый вариант в 2019-м. Эта хронология важна для спора, но без дополнительных сведений не отвечает на вопрос о возможных последующих правках. 1734

Отдельно газета La Presse сообщила о сходстве материалов, опубликованных ранее другими авторами, со статьями, выходившими под именем Орельена в 2012–2014 годах. Агентство The Canadian Press отметило, что самостоятельно не проверяло эти обвинения. Они касаются прежних работ писателя и не служат прямым свидетельством того, что C’était ça ou mourir создан с помощью ИИ. На фоне спора квебекское издательство Les Éditions du Boréal приостановило продвижение книги. 2749

Что этот случай меняет для литературных премий

С похожей проблемой сталкиваются и канадские премии. Организации Writers’ Trust и Giller Foundation запрещают подавать на конкурс произведения, написанные ИИ, но при проверке в значительной степени полагаются на издательства, которые работают непосредственно с авторами. 19

Исключение романа Орельена — решение премии, а не окончательный технический вердикт о рукописи. Случай показывает, насколько трудно применять правило о человеческом авторстве, когда результаты детекторов, заверения издателей и рассказ самого писателя не дают однозначного ответа. 81720