Недавние высказывания Сэма Альтмана показывают, что OpenAI оценивает физическую сторону ИИ сразу по двум критериям: устройства должны быть приемлемы для окружающих людей, а воздействие инфраструктуры нужно разбирать применительно к конкретному месту, а не по общим стереотипам.
Почему Альтман скептически относится к смарт-очкам
Альтман заявил, что ему «очень некомфортно» разговаривать с человеком, на котором «камера и индикатор». Это прямая критика социальной ситуации, которую создают смарт-очки с камерой — в том числе модели наподобие Ray-Ban Meta. Его слова не означают, что OpenAI юридически или публично обязалась никогда не выпускать очки. Но из нынешних заявлений следует, что в ближайшей перспективе этот формат вряд ли будет приоритетным для компании.
2
11
Суть возражения не в том, способны ли очки запускать ИИ-функции. Речь скорее о согласии и личном комфорте. Световой индикатор может сообщать о записи, но не избавляет собеседника от ощущения неопределённости, когда камера встроена в чужую оправу. Именно это противоречие стало частью общественной критики носимых устройств с камерами.
2
Какие устройства OpenAI изучает вместе с Джони Айвом
Альтман описывал более широкое семейство ИИ-устройств, создаваемых с командой Джони Айва — бывшего главного дизайнера Apple:
- настольные устройства для постоянного места;
- карманные устройства для мобильного использования;
- носимые устройства для отдельных будущих сценариев.
6
9
Это описание стратегии, а не опубликованный план выпуска. Наиболее подробные сообщения о первом устройстве OpenAI характеризуют его как компактное, без экрана, учитывающее контекст и не относящееся к очкам. Предполагается, что оно может стать «третьим ключевым устройством» рядом с ноутбуком и смартфоном — лежать на столе или помещаться в карман.
1
14
Важно не смешивать всю линейку с первым продуктом. Согласно сообщениям о судебных документах, дебютное устройство не будет ни внутриушным гаджетом, ни носимым устройством. Поэтому слова Альтмана о носимом оборудовании не следует трактовать как подтверждение того, что первый продукт нужно будет носить на себе.
38
Когда может появиться первое потребительское устройство OpenAI
OpenAI пока не подтвердила ни дату релиза, ни окончательный форм-фактор. Ранние публикации связывали проект с целью на 2026 год, а позднее появлялись сообщения о возможной поставке уже в следующем году. То есть речь всё ещё идёт о разработке, а не о надёжно определённом окне запуска.
1
10
Практический вывод: экспериментов с «железом» от OpenAI, вероятно, будет больше, но конкретную категорию устройства, набор функций или дату не стоит считать установленными до официального анонса компании.
Как Альтман отвечает на вопрос о воде для дата-центров
В той же более широкой дискуссии о последствиях ИИ Альтман возразил против представления, будто современные дата-центры обязательно потребляют колоссальные объёмы воды. Он назвал это устойчивым «мемом» и сослался на обзор штата Виргиния за 2024 год: согласно сообщениям о его словах, большинство отдельных зданий дата-центров расходовали примерно столько же воды, сколько крупное офисное здание, или меньше, хотя отдельные объекты использовали заметно больше.
47
51
Он также привёл намеренно яркое сравнение: по его словам, на выращивание одного миндаля может уйти столько же воды, сколько примерно на 38 000 запросов к ChatGPT. Это сравнение призвано оспорить преувеличенные оценки расхода воды на один запрос, но не измеряет полный локальный эффект от строительства и эксплуатации ИИ-инфраструктуры.
50
Почему сопротивление на местах не исчезает
Низкая средняя оценка расхода на один запрос не отвечает на главный вопрос: подходит ли конкретный объект для конкретного водосборного бассейна, энергосети и сообщества. В опубликованном в августе опросе Университета Виргинии более трёх из пяти американцев выступили против нового дата-центра в собственном районе, а поддержали такую стройку менее одного из пяти. Среди постоянных опасений — расход воды, спрос на электроэнергию, экологические последствия и прозрачность соглашений с девелоперами.
18
19
Виргиния хорошо показывает, почему всё зависит от места. Более поздняя оценка штата, как сообщалось, установила, что ни один из изученных участков Прибрежной равнины не может обеспечить крупный новый забор подземных вод при действующих правилах выдачи разрешений.
20 Это не доказывает, что каждый дата-центр водоёмок, но показывает, почему региональные ограничения водоснабжения особенно важны для проектов, планирующих значительные новые водозаборы.
Что это говорит о стратегии OpenAI
Позиции Альтмана укладываются в простой принцип для следующего этапа развития ИИ: и продукты, и инфраструктура должны работать не только технически, но и в присутствии других людей. Для устройств это означает отказ от форм-факторов, из-за которых окружающие чувствуют себя объектом наблюдения. Для дата-центров — необходимость говорить не о мировых средних показателях, а о воде, электричестве и раскрытии информации в каждом конкретном сообществе.
О будущих устройствах OpenAI известно пока немного. Зато понятнее заявленное направление: линейка ИИ-устройств за пределами телефона и очков, а также публичная позиция компании, согласно которой экологические издержки ИИ следует оценивать точнее, чем позволяют вирусные сравнения.
6
51