Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы. Ранее Google сообщал, что в апреле 2026 года ИИ создавал 75% нового кода, который затем одобряли инженеры.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google CEO Sundar Pichai tell Alex Kantrowitz in the October 20, 2026 Big Technology Podcast interview that the percentage of Google. Article summary: Pichai’s point was that “AI-written code” no longer captures AI’s contribution when it influences nearly the entire engineering process; Google is shifting its emphasis toward engineering impact rather than authorship pe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
В интервью для Big Technology Podcast 20 октября 2026 года глава Google Сундар Пичаи назвал вопрос о доле кода, написанного ИИ, «бессмысленным»: по его словам, ИИ теперь глубоко влияет на все стороны инженерной работы. Вместо одной процентной оценки он предложил смотреть на число отправленных изменений кода и откатов после внедрения Gemini 4 Argon. 5
Доля кода, созданного ИИ, отвечает на узкий вопрос: сколько строк сгенерировала модель? Но она не показывает, стало ли у команды больше завершённой полезной работы, сократилось ли время на проверку изменений и стал ли надёжнее итоговый продукт.
Когда ИИ помогает не только писать код, но и участвует в более широком процессе разработки, разделение на «написанное ИИ» и «написанное человеком» становится менее показательным. Пичаи говорил именно об ограниченности такой метрики — не о том, что ИИ уже улучшил все результаты инженерной работы. 5
Ранее Google описывал распространение ИИ в разработке через долю кода, созданного с его помощью. По опубликованным компанией данным, она выросла примерно с 25% в конце 2024 года до 50% осенью 2025-го, а затем — до 75% в апреле 2026-го. Последняя цифра относилась к новому коду, сгенерированному ИИ и одобренному инженерами. 5
24
25
Важно, что эти цифры не обязательно отражают одно и то же: показатель в 75% конкретно касается нового кода, который проверили и одобрили инженеры. В любом случае рост доли демонстрирует распространение инструмента, но сам по себе не доказывает, что команда стала выполнять больше работы, тратить меньше усилий или выпускать более качественное ПО.
В интервью Пичаи сообщил, что за первые четыре недели после запуска Argon Google увидел рост числа CL — отправленных изменений кода — на 30%. По его словам, откатов стало примерно на треть меньше. 5
Отдельно Google сообщал, что команды, использующие Argon через Antigravity, увеличили число отправленных агентами изменений кода более чем на 35%, а количество откатов сократилось почти на треть. 45
51 Цифра в 30% из интервью и официальный показатель «более 35%» относятся к разным формулировкам. Доступные публикации не объясняют, насколько совпадают определения и группы, по которым велись измерения, поэтому считать эти цифры взаимозаменяемыми нельзя.
Google также описывал применение Argon в крупных проектах. Один из примеров — отделение базовой логики обработки веб-страниц от устаревшей папки Chromium примерно на шесть миллионов строк. Это показывает масштаб проекта, которому, по словам компании, помог Argon; из этого не следует, что модель сгенерировала шесть миллионов новых строк кода. 51
Число отправленных изменений и количество откатов ближе к результатам инженерной работы, чем доля кода от ИИ: первое отражает объём отправленных правок, второе — сколько изменений пришлось отменить. Но и эти показатели не дают полного ответа о продуктивности. Цифры приводит сама Google, а доступные источники не содержат сопоставления объёма завершённой работы, времени на проверку, общих затрат инженерного труда и надёжности ПО.
Иными словами, изменился прежде всего акцент. Раньше Google показывал, насколько широко инженеры используют ИИ для генерации кода; теперь компания обращает внимание на отправленные изменения и откаты. Ни одна из этих групп показателей сама по себе не устанавливает, каков общий эффект ИИ на выпуск программного обеспечения. 5
45
51
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы.
Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы. Ранее Google сообщал, что в апреле 2026 года ИИ создавал 75% нового кода, который затем одобряли инженеры.
Google приводит рост числа отправленных изменений и сокращение откатов как показатели работы Argon, однако они не дают полной оценки продуктивности.
Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы. Ранее Google сообщал, что в апреле 2026 года ИИ создавал 75% нового кода, который затем одобряли инженеры.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google CEO Sundar Pichai tell Alex Kantrowitz in the October 20, 2026 Big Technology Podcast interview that the percentage of Google. Article summary: Pichai’s point was that “AI-written code” no longer captures AI’s contribution when it influences nearly the entire engineering process; Google is shifting its emphasis toward engineering impact rather than authorship pe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
В интервью для Big Technology Podcast 20 октября 2026 года глава Google Сундар Пичаи назвал вопрос о доле кода, написанного ИИ, «бессмысленным»: по его словам, ИИ теперь глубоко влияет на все стороны инженерной работы. Вместо одной процентной оценки он предложил смотреть на число отправленных изменений кода и откатов после внедрения Gemini 4 Argon. 5
Доля кода, созданного ИИ, отвечает на узкий вопрос: сколько строк сгенерировала модель? Но она не показывает, стало ли у команды больше завершённой полезной работы, сократилось ли время на проверку изменений и стал ли надёжнее итоговый продукт.
Когда ИИ помогает не только писать код, но и участвует в более широком процессе разработки, разделение на «написанное ИИ» и «написанное человеком» становится менее показательным. Пичаи говорил именно об ограниченности такой метрики — не о том, что ИИ уже улучшил все результаты инженерной работы. 5
Ранее Google описывал распространение ИИ в разработке через долю кода, созданного с его помощью. По опубликованным компанией данным, она выросла примерно с 25% в конце 2024 года до 50% осенью 2025-го, а затем — до 75% в апреле 2026-го. Последняя цифра относилась к новому коду, сгенерированному ИИ и одобренному инженерами. 5
24
25
Важно, что эти цифры не обязательно отражают одно и то же: показатель в 75% конкретно касается нового кода, который проверили и одобрили инженеры. В любом случае рост доли демонстрирует распространение инструмента, но сам по себе не доказывает, что команда стала выполнять больше работы, тратить меньше усилий или выпускать более качественное ПО.
В интервью Пичаи сообщил, что за первые четыре недели после запуска Argon Google увидел рост числа CL — отправленных изменений кода — на 30%. По его словам, откатов стало примерно на треть меньше. 5
Отдельно Google сообщал, что команды, использующие Argon через Antigravity, увеличили число отправленных агентами изменений кода более чем на 35%, а количество откатов сократилось почти на треть. 45
51 Цифра в 30% из интервью и официальный показатель «более 35%» относятся к разным формулировкам. Доступные публикации не объясняют, насколько совпадают определения и группы, по которым велись измерения, поэтому считать эти цифры взаимозаменяемыми нельзя.
Google также описывал применение Argon в крупных проектах. Один из примеров — отделение базовой логики обработки веб-страниц от устаревшей папки Chromium примерно на шесть миллионов строк. Это показывает масштаб проекта, которому, по словам компании, помог Argon; из этого не следует, что модель сгенерировала шесть миллионов новых строк кода. 51
Число отправленных изменений и количество откатов ближе к результатам инженерной работы, чем доля кода от ИИ: первое отражает объём отправленных правок, второе — сколько изменений пришлось отменить. Но и эти показатели не дают полного ответа о продуктивности. Цифры приводит сама Google, а доступные источники не содержат сопоставления объёма завершённой работы, времени на проверку, общих затрат инженерного труда и надёжности ПО.
Иными словами, изменился прежде всего акцент. Раньше Google показывал, насколько широко инженеры используют ИИ для генерации кода; теперь компания обращает внимание на отправленные изменения и откаты. Ни одна из этих групп показателей сама по себе не устанавливает, каков общий эффект ИИ на выпуск программного обеспечения. 5
45
51
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы.
Пичаи считает, что доля кода от ИИ не показывает всей картины: ИИ глубоко влияет на разные этапы инженерной работы. Ранее Google сообщал, что в апреле 2026 года ИИ создавал 75% нового кода, который затем одобряли инженеры.
Google приводит рост числа отправленных изменений и сокращение откатов как показатели работы Argon, однако они не дают полной оценки продуктивности.