ОтветыОпубликовано21 источники
Goldman Sachs оставил ИИ-инструменты для программирования только инженерам
Goldman Sachs ограничил доступ к Claude Code и ИИ инструментам GitHub инженерами после оценки продуктивности и рисков.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- Goldman Sachs ограничил доступ к Claude Code и ИИ инструментам GitHub инженерами после оценки продуктивности и рисков.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Goldman Sachs restrict Anthropic’s Claude Code and Microsoft’s GitHub AI coding tools to engineers in its October guidance, as repor. Article summary: Goldman’s October restriction followed a review of productivity and risk: after months of allowing bankers to use Claude Code and Microsoft’s GitHub tools, it limited access to engineers, according to Bloomberg’s Novembe. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Goldman Sachs ограничил использование Claude Code от Anthropic и ИИ-инструментов GitHub инженерными командами. Новые правила появились в обновлённых в октябре внутренних рекомендациях — до этого банкиры и другие сотрудники могли пользоваться этими инструментами на работе в течение нескольких месяцев. Об изменении 2 ноября сообщил Bloomberg. 1
5
6
В банке объяснили пересмотр правил оценкой продуктивности и управления рисками. Речь идёт об ограничении конкретных инструментов для программирования, а не о запрете на использование ИИ в Goldman Sachs в целом. 1
6
Почему банк изменил правила
Представитель Goldman Sachs Ник Карратерра сообщил, что банк сначала дал сотрудникам возможность опробовать некоторые ИИ-инструменты, а затем оценил разные факторы, включая продуктивность и управление рисками. По его словам, в долгосрочной перспективе такими инструментами должны пользоваться сотрудники, которым они подходят лучше всего. Публичные объяснения не уточняют, какие именно риски или результаты оценки повлияли на решение, и не приводят конкретных показателей. 26
32
Поэтому корректнее говорить о смене круга пользователей, а не о том, что Goldman признал ИИ-программирование неэффективным или отказался от более широкого внедрения искусственного интеллекта. В имеющихся публикациях нет сведений о полном запрете ИИ в компании. 1
6
Чем инструменты были полезны трейдерам и банкирам
До изменения правил сотрудники использовали эти инструменты не только для разработки программ. По сообщениям СМИ, некоторые трейдеры применяли их, чтобы отслеживать потоки сделок клиентов, моделировать изменения рынка и позиции, а также готовить текстовые и графические материалы. После ограничения доступ для большинства банкиров и трейдеров закрыли; некоторые сотрудники были этим недовольны. 5
7
27
Изменение особенно заметно потому, что инструменты успели выйти за пределы инженерных команд. Однако доступные сведения не показывают, могут ли сотрудники по-прежнему выполнять те же задачи с помощью других одобренных инструментов или процессов.
Кому оставили доступ
В сообщениях упоминается исключение для «стратов» — специалистов, чья работа сочетает количественный анализ и торговые задачи с программной инженерией. Это указывает на разграничение по должностным обязанностям: доступ сохраняют за теми, чья работа включает инженерную составляющую, а не за всеми, кому может пригодиться помощь в написании кода. Полные критерии допуска в публикациях не приводятся. 18
20
Новый подход также отличается от прежней публичной поддержки экспериментов со стороны ИТ-директора Goldman Sachs Марко Ардженти. Ранее он одобрительно отзывался о том, как сотрудники без технической специализации с помощью ИИ создают прототипы, которые затем могут доработать инженеры. Этот контраст объясняет, почему новые правила могут выглядеть как поворот к более осторожному подходу, но сам по себе не доказывает, что Goldman отказался от прототипирования или внедрения ИИ. 4
29
Что известно, а что остаётся неясным
Банк назвал среди факторов оценки продуктивность и управление рисками. Представленные источники не подтверждают, что конкретными причинами решения были кибербезопасность, стоимость или соблюдение нормативных требований. Они также не дают проверенной основы для более широких сравнений с ограничениями, введёнными другими банками в отдельных странах. 1
26
Итог уже, чем «Goldman запретил ИИ»: после периода экспериментов банк ограничил доступ к продвинутым инструментам программирования и сосредоточил его на инженерных специалистах. При этом публичное объяснение не раскрывает подробные результаты оценки и точные границы доступа.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Goldman Sachs оставил ИИ-инструменты для программирования только инженерам»?
Goldman Sachs ограничил доступ к Claude Code и ИИ инструментам GitHub инженерами после оценки продуктивности и рисков.
Источники
bloomberg.comGoldman Restricts Traders and Bankers From Using Some ...
sg.finance.yahoo.comGoldman restricts traders and bankers from using some AI tools - Bloomberg
dev.toGoldman Sachs restricts Claude Code and GitHub Copilot to engineers
finextra.comGoldman bans traders and bankers from using AI coding tools