ОтветыОпубликовано24 источники
Ethereum поставил Glamsterdam на паузу из-за риска для смарт-контрактов
По состоянию на 6 ноября 2026 года разработчики Ethereum не планируют запускать Glamsterdam в тестовой сети Hoodi, пока не разберутся с рисками для действующих контрактов.[8] EIP 8037 и EIP 8038 меняют стоимость и учёт операций с данными сети. Из за этого некоторые контракты могут неверно рассчитывать доступный gas...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- По состоянию на 6 ноября 2026 года разработчики Ethereum не планируют запускать Glamsterdam в тестовой сети Hoodi, пока не разберутся с рисками для действующих контрактов.[8]
- EIP 8037 и EIP 8038 меняют стоимость и учёт операций с данными сети. Из за этого некоторые контракты могут неверно рассчитывать доступный gas или обрабатывать неудачные вызовы.[19][41]
- В публикациях сообщалось о 13 примерах контрактов в основной сети с потенциально уязвимой логикой.
- Ethereum Foundation координирует проверки с ChainSecurity и Dedaub и просит команды отдельно проверить свои проекты.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Главный риск Glamsterdam — не просто возможное изменение платы за операции. Новые правила учёта gas могут повлиять на логику уже работающих смарт-контрактов: например, на то, сколько ресурсов контракт выделяет внешнему вызову и как он реагирует на ошибку. Поэтому разработчики Ethereum приостановили активацию обновления в тестовой сети Hoodi до выяснения обстоятельств.8
Что меняют EIP-8037 и EIP-8038
Gas — это единица, которой в Ethereum измеряют вычислительную работу и отдельные операции сети. Смарт-контракты могут учитывать его остаток и использовать заранее заданные лимиты, чтобы определить, выполнено ли действие.
EIP-8037 повышает стоимость создания новых данных в состоянии сети и вводит отдельный механизм учёта этих затрат. EIP-8038 меняет стоимость обращения к уже существующим данным. В результате меняются правила, на которые некоторые контракты могли рассчитывать как на неизменные.20
23
8
Это особенно важно для кода, который передаёт другой операции фиксированный объём gas или принимает решение о дальнейших действиях по результату внешнего вызова. Если фактические затраты и доступный остаток будут отличаться от ожидаемых, вызов может завершиться иначе, чем предполагали авторы контракта.6
19
Как могут проявиться проблемы
- Фиксированный лимит gas. Контракт может передавать внешней операции заранее заданный объём ресурсов, исходя из прежней стоимости этой операции. Если обращение к данным подорожает, выделенного лимита может не хватить. Ethereum Foundation предупреждает, что некоторые проекты опираются на предположения о стоимости gas, которые обновление изменит.
8
9
- Проверки через
gasleft(). Эта функция показывает остаток execution gas в текущем фрейме выполнения. По объяснению ChainSecurity, если отдельный резерв для затрат на состояние исчерпан, такие затраты также могут оплачиваться из этого остатка. Поэтому нельзя всегда надёжно определить причину сбоя по значениюgasleft()после вызова: промежуточный откат или возврат gas могут нарушить такую проверку.19
- Обработка ошибок. По сообщениям о выводах ChainSecurity, новые правила могут привести к тому, что некоторые контракты навсегда запишут операцию как неудачную — вместо корректного отката или возможности повторить попытку.
41 Если из-за такой логики нельзя будет вывести средства из контракта, который не подлежит изменению, пользователи могут потерять к ним доступ. Это потенциальный сценарий, а не свидетельство того, что обновление основной сети уже заблокировало чьи-либо средства.
11
Foundation говорит о восьми gas-инвариантах — предположениях, на которые могут опираться отдельные проекты. Это не восемь неисправностей, которые обязательно затронут каждый контракт Ethereum. Организация опубликовала примеры и вопросы для самостоятельной проверки кода.2
8
Что известно о 13 примерах
Ethereum.org сообщил, что были обнаружены 13 примеров в основной сети; в других публикациях речь шла о 13 развёрнутых контрактах с потенциально уязвимой логикой обработки ошибок.13
38 Эти примеры показывают, что риск совместимости не только теоретический. Но они не означают, что все 13 контрактов уже перестали работать: обсуждается их возможное поведение после активации предлагаемых изменений.
8
38
В доступных материалах нет полного списка этих контрактов с независимо проверяемыми описаниями сценариев отказа. Также сам перечень из восьми инвариантов не означает, что каждый контракт уже проверен.
Как реагирует Ethereum Foundation
В публикации от 6 ноября Ethereum Foundation сообщила, что работает с аудиторами ChainSecurity и Dedaub, а также проводит внутренние проверки. Разработчиков и аудиторов попросили выяснить, опираются ли их проекты на затронутые предположения.8 Фонд также опубликовал примеры и вопросы для самопроверки; в сообщении для команд, которых могут касаться проблемы, указан адрес
glamsterdam@ethereum.org.2
Проверки на уровне протокола не заменяют тестирование отдельных приложений: аудиторы не могут автоматически подтвердить безопасность логики каждого проекта. Поэтому командам предлагают проверить собственные контракты с учётом новых правил учёта gas.8
33
Хронология и текущий статус
Glamsterdam активировали в тестовой сети Sepolia 6 октября, согласно публикациям о ходе испытаний.6 13 октября ChainSecurity опубликовала анализ изменений в учёте gas.
19 22 октября Ethereum Foundation сообщила, что запланированную на 26 октября активацию в Hoodi откладывают; на тот момент новую дату не назначили.
49 Перенесли и планировавшееся повышение лимита gas в Hoodi до 200 миллионов.
34
6 ноября Foundation подтвердила: Hoodi не будут переводить на Glamsterdam, пока выявленные риски не будут устранены.8 Таким образом, сейчас это пауза по соображениям безопасности, а не перенос на уже назначенную дату. В доступных обновлениях не говорится, что аварийный обратный форк принят как план восстановления.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Ethereum поставил Glamsterdam на паузу из-за риска для смарт-контрактов»?
По состоянию на 6 ноября 2026 года разработчики Ethereum не планируют запускать Glamsterdam в тестовой сети Hoodi, пока не разберутся с рисками для действующих контрактов.[8]
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
По состоянию на 6 ноября 2026 года разработчики Ethereum не планируют запускать Glamsterdam в тестовой сети Hoodi, пока не разберутся с рисками для действующих контрактов.[8] EIP 8037 и EIP 8038 меняют стоимость и учёт операций с данными сети. Из за этого некоторые контракты могут неверно рассчитывать доступный gas или обрабатывать неудачные вызовы.[19][41]
Что мне делать дальше на практике?
В публикациях сообщалось о 13 примерах контрактов в основной сети с потенциально уязвимой логикой.
Источники
ethereum.orgethereum.org