Обнаруженный набор данных, впервые выявленный исследователем безопасности Владимиром "Бобом" Дьяченко и проанализированный компанией Hudson Rock, содержит учётные данные и информацию о конфигурации для 73 932 уникальных URL файрволов Fortinet, связанных с 21 632 уникальными доменами . По оценкам, злоумышленники совершили около 1,16 миллиарда попыток подбора учётных данных против более чем 320 000 целей FortiGate . Помимо паролей, в утечку попали рабочие учётные данные администраторов и SSL VPN, адреса электронной почты, пароли в открытом виде, экспортированные конфигурации, задачи cron, истории bash и строки подключения — что представляет собой "живой" срез активной инфраструктуры злоумышленников .
Несмотря на название, вызывающее ассоциации с Heartbleed, FortiBleed не имеет никакого отношения к уязвимостям в программном обеспечении. Множество компаний в сфере безопасности — включая TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock и Arctic Wolf — подтвердили, что никакие неизвестные уязвимости (zero-day) не использовались .
Вместо этого злоумышленники применили двухэтапный подход, основанный на компрометации цепочки поставок:
SOCRadar подтвердил, что злоумышленники собрали как минимум 30 791 проверенных рабочих учётных записей с доступных через интернет устройств FortiGate . Независимый анализ Arctic Wolf подтвердил, что оценки скомпрометированных устройств колеблются от 30 000 до 75 000 .
Подтверждённые жертвы, названные в многочисленных отчётах, включают Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens и PwC, а также правительственные учреждения как минимум в 15 странах . Reuters сообщил, что большинство скомпрометированных устройств находилось в США, Индии и на Тайване .
Наиболее пострадавшие отрасли, согласно проанализированным данным:
Множество источников называют эти три сектора наиболее пострадавшими .
Одновременно с FortiBleed исследователи зафиксировали 2,1 миллиарда попыток подбора паролей против более чем 160 000 серверов MSSQL, доступных через интернет, которые, как предполагается, контролируются той же группой угроз .
И SOCRadar, и Hudson Rock приписывают кампанию русскоязычной группе угроз с несколькими операторами . Злоумышленники поддерживали активную серверную инфраструктуру — включая задачи cron, телеметрию и активные циклы сбора учётных данных — на скомпрометированных устройствах, что указывает на сложную, продолжающуюся операцию, а не на разовый сбор данных .
Компании в сфере безопасности, включая Hudson Rock, Arctic Wolf и Fortinet, рекомендуют следующие немедленные меры для любой организации, использующей устройства Fortinet:
Компания Hudson Rock запустила бесплатный портал проверки, позволяющий любой организации проверить свой домен на предмет наличия в базе данных 73 932 скомпрометированных устройств. Этот инструмент был широко разрекламирован 17–18 июня 2026 года .
Обнаруженный набор данных, впервые выявленный исследователем безопасности Владимиром "Бобом" Дьяченко и проанализированный компанией Hudson Rock, содержит учётные данные и информацию о конфигурации для 73 932 уникальных URL файрволов Fortinet, связанных с 21 632 уникальными доменами . По оценкам, злоумышленники совершили около 1,16 миллиарда попыток подбора учётных данных против более чем 320 000 целей FortiGate . Помимо паролей, в утечку попали рабочие учётные данные администраторов и SSL VPN, адреса электронной почты, пароли в открытом виде, экспортированные конфигурации, задачи cron, истории bash и строки подключения — что представляет собой "живой" срез активной инфраструктуры злоумышленников .
Несмотря на название, вызывающее ассоциации с Heartbleed, FortiBleed не имеет никакого отношения к уязвимостям в программном обеспечении. Множество компаний в сфере безопасности — включая TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock и Arctic Wolf — подтвердили, что никакие неизвестные уязвимости (zero-day) не использовались .
Вместо этого злоумышленники применили двухэтапный подход, основанный на компрометации цепочки поставок:
SOCRadar подтвердил, что злоумышленники собрали как минимум 30 791 проверенных рабочих учётных записей с доступных через интернет устройств FortiGate . Независимый анализ Arctic Wolf подтвердил, что оценки скомпрометированных устройств колеблются от 30 000 до 75 000 .
Подтверждённые жертвы, названные в многочисленных отчётах, включают Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens и PwC, а также правительственные учреждения как минимум в 15 странах . Reuters сообщил, что большинство скомпрометированных устройств находилось в США, Индии и на Тайване .
Наиболее пострадавшие отрасли, согласно проанализированным данным:
Множество источников называют эти три сектора наиболее пострадавшими .
Одновременно с FortiBleed исследователи зафиксировали 2,1 миллиарда попыток подбора паролей против более чем 160 000 серверов MSSQL, доступных через интернет, которые, как предполагается, контролируются той же группой угроз .
И SOCRadar, и Hudson Rock приписывают кампанию русскоязычной группе угроз с несколькими операторами . Злоумышленники поддерживали активную серверную инфраструктуру — включая задачи cron, телеметрию и активные циклы сбора учётных данных — на скомпрометированных устройствах, что указывает на сложную, продолжающуюся операцию, а не на разовый сбор данных .
Компании в сфере безопасности, включая Hudson Rock, Arctic Wolf и Fortinet, рекомендуют следующие немедленные меры для любой организации, использующей устройства Fortinet:
Компания Hudson Rock запустила бесплатный портал проверки, позволяющий любой организации проверить свой домен на предмет наличия в базе данных 73 932 скомпрометированных устройств. Этот инструмент был широко разрекламирован 17–18 июня 2026 года .