Как Сингапур планировал сделать соцсети безопаснее для детей разного возраста
В опросе Министерства цифрового развития и информации Сингапура 81% родителей назвали главным риском доступ детей к неподходящему контенту. На обсуждении 25 июля 2026 года родители и эксперты должны были высказать мнение о доступе к соцсетям для детей младше 13 лет и защите пользователей до 18 лет.
В опросе Министерства цифрового развития и информации Сингапура 81% родителей назвали главным риском доступ детей к неподходящему контенту.
На обсуждении 25 июля 2026 года родители и эксперты должны были высказать мнение о доступе к соцсетям для детей младше 13 лет и защите пользователей до 18 лет.
В разработке подхода участвовали также форум MDDI–IPS 17 июля, встречи с молодёжью и онлайн опрос для родителей детей в возрасте от 0 до 17 лет.
What were the key concerns about children’s social-media use in Singapore, and how did the Ministry of Digital Development and Information aSingapore’s proposed child-safety approach combined age-based access, platform safeguards and input from families and experts.
Промпт ИИ
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the key concerns about children’s social-media use in Singapore, and how did the Ministry of Digital Development and Information a. Article summary: Singapore’s central concern was that children face harmful or developmentally unsuitable online experiences while many parents feel under-equipped to manage them. The proposed response was not simply a blanket ban: MDDI . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
openai.com
Сингапур искал ответ сразу на две связанные проблемы: дети могут столкнуться в интернете с вредным или не соответствующим их возрасту контентом, а многие родители не уверены, что умеют эффективно управлять такими рисками. Предложенный Министерством цифрового развития и информации (MDDI) подход предполагает не одну универсальную меру, а систему из нескольких уровней: возрастной доступ, более безопасный дизайн платформ, регулирование и дополнительную поддержку семей.
Чего опасаются родители
В исследовании MDDI о цифровом воспитании, проведённом в феврале 2025 года, приняли участие 1 986 родителей — жителей Сингапура, воспитывающих детей от 2 до 17 лет. Чаще всего респонденты называли риск того, что ребёнок увидит неподходящий контент: об этом сообщили 81% участников. Среди других главных опасений — контакт с незнакомцами (57%), кибербуллинг (54%) и зависимость от экранов или чрезмерное использование устройств (51%).
Родителей также беспокоили дезинформация (40%), материалы, способные разжигать расовую или религиозную вражду (33%), влияние цифровой среды на физическое самочувствие (31%) и конфиденциальность данных (30%).
Опрос выявил и заметный дефицит уверенности внутри семей: только 37% родителей заявили, что уверенно помогают детям формировать здоровые цифровые привычки. Те, кому не хватало уверенности, ссылались на нехватку времени, сопротивление детей правилам или попытки обойти родительский контроль, а также на недостаток знаний о доступных инструментах мониторинга. Более половины опрошенных хотели бы получить больше поддержки от государства.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Каков краткий ответ на вопрос «Как Сингапур планировал сделать соцсети безопаснее для детей разного возраста»?
В опросе Министерства цифрового развития и информации Сингапура 81% родителей назвали главным риском доступ детей к неподходящему контенту.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
В опросе Министерства цифрового развития и информации Сингапура 81% родителей назвали главным риском доступ детей к неподходящему контенту. На обсуждении 25 июля 2026 года родители и эксперты должны были высказать мнение о доступе к соцсетям для детей младше 13 лет и защите пользователей до 18 лет.
Что мне делать дальше на практике?
В разработке подхода участвовали также форум MDDI–IPS 17 июля, встречи с молодёжью и онлайн опрос для родителей детей в возрасте от 0 до 17 лет.
История, рассказанная The Straits Times, иллюстрировала опасения, связанные с чрезмерным использованием соцсетей, социальным сравнением и восприятием собственной внешности. Одна из родительниц сообщила, что до 12 лет её дочери проводили в соцсетях около четырёх часов в день.
Что планировали обсудить 25 июля
MDDI и The Straits Times запланировали встречу с родителями на 25 июля 2026 года. Она должна была пройти с 8:45 до 13:00 в NTUC Centre по адресу 1 Marina Boulevard. Организаторы хотели услышать мнение семей о предложениях правительства и обсудить, каким должен быть цифровой環境, безопасный для детей.
В центре дискуссии были конкретные вопросы, связанные с возрастом:
следует ли разрешать детям младше 13 лет пользоваться социальными платформами;
какие меры защиты нужны подросткам и другим пользователям младше 18 лет;
как сделать цифровой опыт соответствующим возрасту, не применяя одинаковые правила ко всем несовершеннолетним.
В заявленный состав панели вошли министр цифрового развития и информации Жозефина Тео, государственный министр Рахаю Махзам, доктор Лим Чун Гуан — руководитель отдела психиатрии развития Института психического здоровья, — и Джеймс Тан, генеральный директор TOUCH Community Services. Модератором должна была выступить заместитель главного редактора The Straits Times Карамджит Каур.
Эта встреча была частью более широких фокус-групп MDDI с родителями и молодёжью, организованных совместно с общественными партнёрами в июне и июле. Их задачей было не только собрать мнения, но и повысить осведомлённость о коллективной ответственности за безопасность детей в интернете.
Возрастной доступ и более безопасный дизайн платформ
MDDI рассматривало поэтапный, или возрастной, доступ как способ учитывать меняющиеся потребности ребёнка по мере взросления. По словам министра Жозефины Тео, для детей младше определённого возраста лучшим решением может быть полный отказ от доступа к соцсетям. Однако по мере взросления автоматический запрет на все платформы уже не обязательно будет оптимальным: подросткам могут требоваться разные уровни защиты.
При этом ответственность должна лежать не только на родителях. MDDI заявляло, что безопасная цифровая среда должна ограничивать три ключевых аспекта: контент, который видит ребёнок, круг людей, с которыми он может взаимодействовать, и время, проводимое на платформе. Как сообщалось после форума, правительство не считало блокировку доступа предпочтительным исходом, но допускало её в отношении сервисов, которые не обеспечат необходимые меры безопасности.
Для родителей это означает, что речь идёт не просто о возрастной отметке, после которой доступ «включается». Обсуждались также проверка возраста, устройство самих продуктов, модерация, ограничения на общение и адаптация платформ под разные возрастные группы.
Какие правила уже действуют в Сингапуре
Обсуждение проходило на фоне расширения системы регулирования онлайн-среды.
Социальные платформы
Введённый в 2023 году Кодекс практики онлайн-безопасности для социальных сетей обязывает определённые платформы создавать системы и процессы, которые должны сокращать доступ пользователей, особенно детей, к вредному контенту.
Магазины приложений
Кодекс для сервисов распространения приложений, запущенный в марте 2025 года, требует от определённых магазинов приложений снижать вероятность контакта с вредными материалами и применять проверку возраста, чтобы пользователи младше 18 лет не получали доступ к приложениям, не соответствующим их возрасту.
Возможность пожаловаться на онлайн-вред
Комиссия по онлайн-безопасности начала работу в июне 2026 года. Она предоставляет пострадавшим от онлайн-вреда возможность добиваться своевременного решения проблемы; родители и опекуны могут подавать обращения от имени детей младше 18 лет.
В совокупности эти меры должны частично перенести нагрузку с отдельных семей на компании, которые создают, распространяют и обслуживают цифровые продукты. Родительские разговоры и контроль по-прежнему необходимы, но задача государства — сделать их более выполнимыми.
Как к разработке подхода привлекали экспертов и молодёжь
17 июля MDDI и Институт политических исследований провели форум MDDI–IPS, посвящённый созданию безопасной цифровой среды для детей в соцсетях. В нём участвовали международные регуляторы, представители общественных и отраслевых организаций, исследователи и другие эксперты. Участники обсуждали компромиссы между минимальным возрастом для доступа, более безопасным дизайном платформ, цифровой грамотностью и ответственностью родителей, компаний и властей.
MDDI также проводило консультации с молодёжью. На встрече 4 июля около 75 участников в возрасте от 13 до 35 лет обсуждали, может ли поэтапный доступ сделать соцсети безопаснее и какие уровни доступа подходят пользователям разных возрастов.
Кроме того, родители детей от 0 до 17 лет могли до конца июля принять участие в публичном опросе «Безопасность детей в интернете» на платформе CrowdTask с использованием Singpass — единой государственной системы цифровой идентификации Сингапура. Опрос был посвящён предлагаемым мерам усиления онлайн-безопасности. MDDI заявляло, что результаты консультаций помогут доработать подход и выявить пробелы в информированности общества и ожиданиях семей.
Главный вопрос для семей
Сингапур формировал модель распределённой ответственности: родители помогают детям выстраивать привычки, платформы обязаны создавать более безопасные сервисы, специалисты оценивают риски для развития и психического здоровья, а государство устанавливает базовые требования и механизмы защиты.
Главная нерешённая задача — найти баланс между реальной защитой и тем фактом, что соцсети уже стали частью жизни многих подростков. Поэтому обсуждение сосредоточилось не столько на вопросе, должны ли дети вообще быть онлайн, сколько на том, что именно они могут видеть, делать и переживать в интернете в разном возрасте — и какие меры безопасности должны быть встроены непосредственно в цифровые сервисы.
