Финансовая разбивка и данные в сети

Цифры рисуют картину быстрого и дорогого минта с необычной активностью до его начала.

• Название коллекции: Spritehood Wisps
• Общий объём: 44 444 NFT
• Дата: 11 августа 2026 года
• Продолжительность публичного минта: Примерно 53 минуты 48 секунд, хотя Виллемен объявил о распродаже через 57 минут
• Ценовые уровни: 37 430 NFT продано по $17 каждая; 5 526 NFT продано по $117 каждая
• Всего оплаченных минтов: 42 956 NFT. Оставшиеся 1 488 были предварительно отчеканены развёртывателем контракта.
• Валовая выручка: ~$1 282 852 (~684,28 ETH) по данным независимого анализа Lookonchain и аналитика @0xlaplaced
• Ошибка в первоначальных отчётах: Во время живого минта фигурировала меньшая сумма — около $755 000; итоговый показатель оказался значительно выше
• Предварительная активность развёртывателя: Развёртыватель контракта бесплатно отчеканил 1 488 NFT в рамках 20 транзакций с нулевой ценой до открытия публичной продажи
• Цена флора после минта: Примерно $30,32 на OpenSea вскоре после запуска

Непроверенный смарт-контракт и проблемы прозрачности

Основной источник беспокойства сообщества был связан с самим смарт-контрактом Spritehood.

• Контракт не был верифицирован в обозревателе Blockscout на Robinhood Chain на момент запуска, то есть пользователи не могли независимо проверить его исходный код .
• В отчётах отмечается, что отсутствие верификации контракта в сочетании с бесплатным пре-минтом 1 488 NFT со стороны развёртывателя вызвало немедленные подозрения у участников сообщества и наблюдателей в сети .
• Критики указали, что непроверенный контракт может дать развёртывателю потенциальный доступ к скрытым функциям минта, неограниченному увеличению предложения или механизмам вывода средств, которые покупатели не могут проверить заранее .
• Инцидент возобновил более широкую критику отсутствия на Robinhood Chain обязательной системы верификации контрактов или предотвращения мошенничества для проектов, запускаемых на платформе .

Отстранение от должности сооснователя Pudgy Penguins

Чтобы понять контекст скандала, необходимо оглянуться на историю Виллемена с одним из самых успешных NFT-брендов.

• Июль 2021 года: Виллемен стал сооснователем Pudgy Penguins, выпустив 8 888 NFT по 0,03 ETH каждый, что принесло около $800 000 .
• 5 января 2022 года: Инвестор публично обвинил Виллемена и команду в выводе средств из казны проекта .
• Январь 2022 года: Держатели токенов Pudgy Penguins проголосовали за отстранение Виллемена с поста сооснователя на основании этих обвинений .
• Апрель 2022 года: Оставшаяся команда продала весь интеллектуальный капитал Pudgy Penguins примерно за 750 ETH (~$2,5 млн) новому владельцу во главе с Лукой Нецем, который впоследствии превратил его в один из самых успешных NFT-брендов .
• Возвращение Виллемена с проектом Spritehood было широко названо «скандальным камбэком» — он использовал узнаваемость бренда, из которого был изгнан, и принёс те же проблемы с прозрачностью, которые привели к его отстранению .

Финансовая разбивка и данные в сети

Цифры рисуют картину быстрого и дорогого минта с необычной активностью до его начала.

• Название коллекции: Spritehood Wisps
• Общий объём: 44 444 NFT
• Дата: 11 августа 2026 года
• Продолжительность публичного минта: Примерно 53 минуты 48 секунд, хотя Виллемен объявил о распродаже через 57 минут
• Ценовые уровни: 37 430 NFT продано по $17 каждая; 5 526 NFT продано по $117 каждая
• Всего оплаченных минтов: 42 956 NFT. Оставшиеся 1 488 были предварительно отчеканены развёртывателем контракта.
• Валовая выручка: ~$1 282 852 (~684,28 ETH) по данным независимого анализа Lookonchain и аналитика @0xlaplaced
• Ошибка в первоначальных отчётах: Во время живого минта фигурировала меньшая сумма — около $755 000; итоговый показатель оказался значительно выше
• Предварительная активность развёртывателя: Развёртыватель контракта бесплатно отчеканил 1 488 NFT в рамках 20 транзакций с нулевой ценой до открытия публичной продажи
• Цена флора после минта: Примерно $30,32 на OpenSea вскоре после запуска

Непроверенный смарт-контракт и проблемы прозрачности

Основной источник беспокойства сообщества был связан с самим смарт-контрактом Spritehood.

• Контракт не был верифицирован в обозревателе Blockscout на Robinhood Chain на момент запуска, то есть пользователи не могли независимо проверить его исходный код .
• В отчётах отмечается, что отсутствие верификации контракта в сочетании с бесплатным пре-минтом 1 488 NFT со стороны развёртывателя вызвало немедленные подозрения у участников сообщества и наблюдателей в сети .
• Критики указали, что непроверенный контракт может дать развёртывателю потенциальный доступ к скрытым функциям минта, неограниченному увеличению предложения или механизмам вывода средств, которые покупатели не могут проверить заранее .
• Инцидент возобновил более широкую критику отсутствия на Robinhood Chain обязательной системы верификации контрактов или предотвращения мошенничества для проектов, запускаемых на платформе .

Отстранение от должности сооснователя Pudgy Penguins

Чтобы понять контекст скандала, необходимо оглянуться на историю Виллемена с одним из самых успешных NFT-брендов.

• Июль 2021 года: Виллемен стал сооснователем Pudgy Penguins, выпустив 8 888 NFT по 0,03 ETH каждый, что принесло около $800 000 .
• 5 января 2022 года: Инвестор публично обвинил Виллемена и команду в выводе средств из казны проекта .
• Январь 2022 года: Держатели токенов Pudgy Penguins проголосовали за отстранение Виллемена с поста сооснователя на основании этих обвинений .
• Апрель 2022 года: Оставшаяся команда продала весь интеллектуальный капитал Pudgy Penguins примерно за 750 ETH (~$2,5 млн) новому владельцу во главе с Лукой Нецем, который впоследствии превратил его в один из самых успешных NFT-брендов .
• Возвращение Виллемена с проектом Spritehood было широко названо «скандальным камбэком» — он использовал узнаваемость бренда, из которого был изгнан, и принёс те же проблемы с прозрачностью, которые привели к его отстранению .