Американские энергокомпании — главные бенефициары кризиса в Ормузском проливе, заявил глава «Роснефти» на ПМЭФ

Глава «Роснефти» охарактеризовал происходящее как «попытку изменить регулирование глобального энергорынка в интересах США», утверждая, что американские нефтяники получили «неконкурентные преимущества» и теперь продают свои ресурсы по завышенным ценам . По его словам, экспорт углеводородов из США сейчас «бьет все рекорды» — парадоксальный, но крайне прибыльный для них итог кризиса, который, по выражению Сечина, «ударил по всему миру» . Если бы пролив открылся в ближайшее время, Brent, по его прогнозу, опустилась бы примерно до 95 долларов за баррель, но затянувшаяся напряженность создает для не затронутых напрямую поставщиков временную сверхприбыль .

Угроза продовольственного кризиса и уязвимость Индии

Нарушение поставок через Ормузский пролив уже породило опасный побочный эффект. Сечин сообщил, что за первые четыре месяца 2026 года цены на удобрения выросли почти на 60% — из-за удорожания природного газа и сбоев в логистических цепочках . Этот скачок формирует системный продовольственный удар: рост стоимости удобрений автоматически снижает урожайность и повышает цены на базовое продовольствие, сильнее всего бьет по импортозависимым развивающимся странам. В качестве самых уязвимых экономик Сечин назвал Индию, страны Африки и Юго-Восточной Азии .

Это предостережение перекликается с оценками международных организаций, в частности Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), которая ранее предупреждала: закрытие Ормузского пролива — это не временная заминка с судоходством, а начало системного агропродовольственного шока . Своевременное замечание: в фокусе внимания должны находиться не только нефтяные котировки, но и вторичные последствия энергетического кризиса.

Неудержимый спрос Индии

Прямо с анализа текущего кризиса Сечин перешел к долгосрочной картине глобального спроса, в которой центральное место однозначно отведено Индии. По его прогнозу, опирающемуся на оценки Международного энергетического агентства (МЭА), в ближайшие десять лет на долю Индии придется примерно половина — около 50% — всего мирового прироста потребления нефти .

«Экономика Индии — один из ключевых драйверов роста глобального энергопотребления», — пояснил Сечин. Его слова иллюстрирует следующая раскладка: к 2035 году потребление нефти в Индии вырастет на 44%, почти до 8 миллионов баррелей в сутки . А спрос на электроэнергию взлетит еще круче — на 80%, практически до 3000 тераватт-часов, что приблизится к текущему уровню потребления всего Европейского Союза . Дополнительно на Индию придется около 15% общемирового прироста потребления электроэнергии за тот же период .

Такая динамика делает Индию незаменимым партнером для ведущих нефтяных экспортеров. Для России, которая, по данным ОПЕК, в марте 2026 года поставляла в Индию около двух миллионов баррелей в сутки — максимальный показатель с июня 2025 года и почти втрое больше объемов Саудовской Аравии, — этот прогноз означает структурный сдвиг в энергетической торговле .

Россия как гарант стабильности: стратегический месседж

На фоне хаоса на Ближнем Востоке Сечин сформулировал ясный политический и коммерческий сигнал о роли России в новых условиях. «Россия не может быть исключена из глобальных цепочек поставок», — заявил он, добавив, что экономическое партнерство Москвы с Китаем и Индией «гарантирует стабильные поставки обеим странам» вне зависимости от волатильности на других нефтяных рынках .

Сегодня Россия — крупнейший поставщик сырой нефти как в Китай, так и в Индию. Этим аргументом Сечин пользуется, чтобы представить Москву не просто экспортером сырья, а стабилизирующей силой во фрагментированном глобальном ландшафте . Логика прозрачна: когда Ормуз ненадежен, а американские производители наживаются на ценовых скачках, Россия предлагает двум крупнейшим растущим экономикам Азии долгосрочные гарантии поставок, стремясь закрепить свою рыночную долю в момент глобальных тектонических сдвигов.

Стратегическая подоплека

Полное название ключевого доклада Игоря Сечина на ПМЭФ-2026 — «Начало конца или конец начала? Что осталось на дне ящика Пандоры» — отражает его широкий замах . Сечин вписал энергетический кризис в глобальный дефицит критических ресурсов: электроэнергии, металлов, воды и продовольствия. Его выступление было нацелено на то, чтобы представить блокаду Ормузского пролива как поддержанный США сбой, взвинтивший издержки для всего мира, но обогативший американских производителей. Параллельно он обозначил ненасытный спрос Индии и надежность российских поставок как две опоры мировой энергетической архитектуры следующего десятилетия.