Одновременно с тестированием зоны поддержки $1 500 кошелек, связанный с Чуном Ваном — сооснователем одного из крупнейших майнинг-пулов F2Pool, — совершил заметный вывод средств с биржи. Ончейн-данные от Arkham Intelligence и Lookonchain показывают, что Ван вывел 17 560 ETH (~$28,67 млн) с Binance за 16-часовое окно 6 июня .
Участники рынка интерпретировали этот шаг как сигнал к накоплению. По времени он совпал с моментом, когда Ethereum торговался прямо на критической поддержке $1 500 . Появились также сообщения о дополнительном выводе 9 719 ETH (~$16,16 млн) с Binance с последующим депонированием в DeFi-протокол Spark, что еще сильнее сократило доступное предложение ETH на спотовых биржах
.
Это не было единичным случаем. Еще в конце марта 2026 года тот же адрес вывел с Binance 9 000 ETH ($17,86 млн) и разместил их в протоколе Aave; общие известные резервы кошелька приблизились к 80 000 ETH . Подобная модель — вывод активов с централизованных бирж в самостоятельное хранение или доходные DeFi-протоколы — стала устойчивой тенденцией для кошелька основателя
.
Одним из самых сюрреалистичных ончейн-событий той недели стало возвращение кошелька, связанного со взломом протокола Pando Rings в ноябре 2022 года. Та атака с манипуляцией ценовым оракулом привела к краже примерно $20 млн .
5–6 июня кошелек (адрес 0x303…3d9F) обменял 10 млн DAI на 6 243 ETH по средней цене примерно $1 602 за ETH — сделка стоимостью около $10 млн . Lookonchain и другие издания подали эту транзакцию как ироничную сделку «хакер покупает на падении»
. Это была первая заметная активность кошелька с момента оригинального взлома.
Время операции разместило вход практически на июньских минимумах 2026 года, и история быстро разошлась как нарратив о том, что даже участники с сомнительным прошлым сочли этот уровень цен привлекательным для покупки .
Июньская активность не была эпизодом в вакууме. На протяжении 2025–2026 годов прослеживался устойчивый тренд на сокращение резервов ETH на централизованных биржах до многолетних минимумов. К началу 2026 года резервы Binance опустились до уровней, которых не видели с 2016 года, а общий баланс ETH на биржах сократился с примерно 31 млн до порядка 14,8 млн ETH — падение более чем на 52% от пиковых значений .
Аналитики трактовали этот отток как признак убежденности в долгосрочном владении активом со стороны крупных игроков и институционалов. Вместо подготовки к продаже, держатели переводили ETH с бирж на холодное хранение или в DeFi-протоколы. Действия «кита-ветерана», Чуна Вана и даже хакера Pando Rings полностью вписались в эту канву — ETH утекал с централизованных площадок .
Хотя фигурировавшая в некоторых нарративах цифра однодневного падения биржевых резервов на 475 000 ETH не нашла независимого подтверждения в данном наборе источников, многолетний тренд задокументирован надежно. Также сообщалось о «ките», неактивном три года, с 38 554 ETH, который 5 июня активировался, депонировал 20 000 ETH в Aave V3 и занял 34 млн USDT в циклической стратегии с рычагом для дальнейшей покупки ETH. Этот кейс лишь подчеркнул концентрацию накопления в то окно .
Один из элементов более широкой картины — отдельная позиция с кредитным плечом, якобы связанная с BIT, по которой образовался незафиксированный убыток в размере около $78 млн, — не мог быть подтвержден в этой сессии. Бюджет поиска был исчерпан до того, как удалось найти источник, подтверждающий данное утверждение. Читателям следует относиться к этому пункту как к неподтвержденному и не опираться на него при анализе событий июня 2026 года.
Совпадение стольких ончейн-сигналов в первую неделю июня 2026 года — история о расхождении между ценовым действием и поведением «умных денег». Пока ETH слабел на спотовых графиках, кошельки с историей высокой убежденности — от раннего последователя Ethereum до инфраструктурного лидера майнинга — активно сокращали биржевое предложение и накапливали актив по глубоко дисконтным ценам. Перерастет ли это накопление в устойчивое восстановление цены, зависит от более широких катализаторов спроса, но ончейн-след тех дней оставил четкий отпечаток уверенности кошельков, которые исторически проходили через все циклы.
Comments
0 comments