Почему Юрген Хардт призывает ЕС ввести санкции против Итамара Бен-Гвира

Речь шла не об одной скандальной цитате

Бен-Гвир выступал против решения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху снизить интенсивность ударов по Газе. Поэтому его заявление выглядело не просто как общая поддержка военной операции: министр предложил регулярную «ночную норму» убийств и заявил, что цели не должны ограничиваться людьми, которые в данный момент представляют непосредственную опасность.

В том же интервью Бен-Гвир поддержал идею поощрять постоянный выезд палестинцев из Газы и заявил, что рассматривает территорию как полностью израильскую. Эти взгляды связывают с его поддержкой создания в Газе израильских поселений.

Именно сочетание призывов к усилению насилия, дегуманизирующей риторики, перемещению населения и расширению поселений стало для Хардта основанием говорить о санкциях как о более широком политическом ответе, а не только о реакции на одну фразу.

Как Хардт объясняет возможное улучшение отношений с Европой

Хардт заявил, что израильское правительство без Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича получило бы больше шансов восстановить конструктивные отношения с Европой.

Такой подход отделяет Израиль и его население в целом от двух ультраправых министров, чьи публичные заявления стали серьезной дипломатической проблемой. В этом контексте санкции выглядят как мера против конкретных чиновников и их действий, а не обязательно как наказание Израиля в целом.

Какое давление это создает для правительства Германии

Позиция Хардта важна потому, что он является представителем фракции ХДС/ХСС по внешнеполитическим вопросам. Его призыв усиливает давление на канцлера Фридриха Мерца и министра иностранных дел Йоханна Вадефуля: от Берлина ждут пересмотра прежнего сопротивления включению Бен-Гвира в санкционные списки или хотя бы отказа блокировать общеевропейские меры.

При этом доступные данные не подтверждают официального изменения политики Германии. Ранее сообщалось, что Берлин выступал против включения израильского министра в санкционный список и ограничений на торговлю с поселениями на Западном берегу. Позднее Германия также сопротивлялась предложенному запрету на торговлю с поселениями, а Вадефуль заявлял, что для такого решения требуется единогласие стран ЕС.

Поэтому заявление Хардта следует считать влиятельным политическим призывом, но не решением правительства и не доказательством того, что Германия поддержит санкции.

Почему ЕС не удается договориться о санкциях

Европейский союз уже обсуждал санкции против Бен-Гвира из-за его обращения с активистами, находившимися на борту Global Sumud Flotilla — гуманитарной миссии, направлявшейся к Газе. На встрече министров иностранных дел в июне страны ЕС не смогли прийти к согласию. Глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас сообщила, что многие государства предлагали ограничения, но необходимого консенсуса достичь не удалось.

Проблема носит не только политический, но и процедурный характер: санкции ЕС во внешнеполитической сфере требуют единогласного решения всех государств-членов. Таким образом, возражений одной страны достаточно, чтобы заблокировать общеевропейское включение чиновника в санкционный список.

Некоторые государства уже приняли собственные меры. В июне 2025 года Великобритания, Австралия, Канада, Новая Зеландия и Норвегия объявили санкции против Бен-Гвира и Смотрича из-за подстрекательства к насилию против палестинских общин. Франция и Ирландия также запретили министрам въезд в 2026 году, но такие национальные решения не являются единым санкционным режимом ЕС.

Отдельный спор: торговля с израильскими поселениями

Министры ЕС параллельно обсуждали ограничения на торговлю с израильскими поселениями на оккупированном Западном берегу. Среди рассматривавшихся вариантов были система импортных лицензий, запретительные тарифы и полный запрет торговли. На июльской встрече наибольшую поддержку получил именно запрет, однако страны блока по-прежнему не смогли договориться о совместной мере.

Этот спор связан с призывом Хардта, но касается другого вопроса. Санкции против Бен-Гвира были бы направлены на конкретного министра, тогда как ограничения торговли затронули бы коммерческие отношения, связанные с поселениями. В обоих случаях главным препятствием остается необходимость согласия всех стран ЕС.

Что может произойти дальше

Заявление Хардта усиливает давление на немецких консерваторов и придает новый импульс призывам к мерам против Бен-Гвира. Критически высказались и представители Социал-демократической партии Германии. Позднее вице-канцлер Ларс Клингбайль призвал всерьез рассмотреть санкции ЕС, назвав заявления Бен-Гвира бесчеловечными.

Однако ни призыв Хардта, ни последовавшее осуждение не гарантируют введения санкций. Доступные данные свидетельствуют о продолжающихся разногласиях в Берлине и Брюсселе. Пока Германия не изменит свою позицию, а все государства ЕС не дадут согласие, слова Бен-Гвира остаются предметом политического давления, а не основанием для уже принятого общеевропейского решения.