Исследователи — под руководством бывшего аспиранта UCSD Сэма Кроу — спроектировали, собрали и запрограммировали небольшую печатную плату, которая действует как вредоносное стороннее устройство, вклинивающееся между двумя критически важными бортовыми компьютерами . Вот как происходит атака:
Устройство, размером примерно с четверть доллара и стоимостью менее 100 долларов, устанавливается через открытие внешнего люка на фюзеляже самолёта, обеспечивающего доступ к отсеку электроники и оборудования (E&E) . Злоумышленник может открыть этот люк примерно за 15 секунд без специальных инструментов, а затем воткнуть имплант в открытый порт бортового обслуживающего компьютера (OMC) . Весь процесс занимает менее 60 секунд, а устройство настолько мало, что его можно спрятать под пылезащитной крышкой порта, оставаясь незамеченным при плановых осмотрах .
После подключения имплант получает доступ к незашифрованной шине данных авионики ARINC 429 — однопроводной последовательной шине, по которой передаётся вся информация между вычислителем управления полётом (FMC) и многофункциональным пультом управления и индикации пилота (MCDU) . ARINC 429 не имеет встроенной аутентификации или шифрования. Ключевая особенность: её электрическая схема использует резисторы согласования импеданса, которые позволяют вредоносному устройству электрически подавлять легитимные сигналы, подавая на шину больший ток, чем авторизованный передатчик . Исследователи назвали этот метод подавления сигнала атакой «Bus Driver» .
После того как имплант «Bus Driver» перехватывает шину, он может внедрять поддельные команды для:
Одновременно устройство отправляет поддельные данные на дисплеи в кабине, так что пилот видит первоначальный, неизменённый план полёта — фактически скрывая все изменения . Пилот не увидит никаких предупреждений или несоответствий на экране MCDU, что делает атаку крайне сложной для обнаружения из кабины .
Имплант оснащён Wi-Fi-радиомодулем, что позволяет злоумышленнику отправлять команды беспроводным способом в реальном времени или даже развёртывать вредоносное обновление программного обеспечения во время полёта . Это означает, что устройством можно динамически управлять с момента установки и на протяжении всего полёта.
Исследовательская группа впервые сообщила об уязвимости компании Boeing в 2020 году, а затем тесно сотрудничала с производителем для тестирования и подтверждения атаки в собственной лаборатории Boeing .
В ответ Boeing опубликовал заявление, преуменьшающее практический риск: «Наши технические специалисты уверены, что уровни защиты, предусмотренные конструкцией самолёта, включая системную архитектуру и эксплуатационную среду, обеспечивают достаточное смягчение для значительного ограничения осуществимости и риска реальных атак» . Boeing также заявил, что провёл собственный анализ соответствующих компонентов, их установки и интерфейсов в ответ на выводы исследователей .
Исследователи предложили ряд мер для устранения уязвимости, включая :
Исследователи подчеркнули, что их выводы не требуют прекращения эксплуатации парка, а скорее указывают на необходимость практических, краткосрочных улучшений физической безопасности и целостности шин авионики .
Исследователи — под руководством бывшего аспиранта UCSD Сэма Кроу — спроектировали, собрали и запрограммировали небольшую печатную плату, которая действует как вредоносное стороннее устройство, вклинивающееся между двумя критически важными бортовыми компьютерами . Вот как происходит атака:
Устройство, размером примерно с четверть доллара и стоимостью менее 100 долларов, устанавливается через открытие внешнего люка на фюзеляже самолёта, обеспечивающего доступ к отсеку электроники и оборудования (E&E) . Злоумышленник может открыть этот люк примерно за 15 секунд без специальных инструментов, а затем воткнуть имплант в открытый порт бортового обслуживающего компьютера (OMC) . Весь процесс занимает менее 60 секунд, а устройство настолько мало, что его можно спрятать под пылезащитной крышкой порта, оставаясь незамеченным при плановых осмотрах .
После подключения имплант получает доступ к незашифрованной шине данных авионики ARINC 429 — однопроводной последовательной шине, по которой передаётся вся информация между вычислителем управления полётом (FMC) и многофункциональным пультом управления и индикации пилота (MCDU) . ARINC 429 не имеет встроенной аутентификации или шифрования. Ключевая особенность: её электрическая схема использует резисторы согласования импеданса, которые позволяют вредоносному устройству электрически подавлять легитимные сигналы, подавая на шину больший ток, чем авторизованный передатчик . Исследователи назвали этот метод подавления сигнала атакой «Bus Driver» .
После того как имплант «Bus Driver» перехватывает шину, он может внедрять поддельные команды для:
Одновременно устройство отправляет поддельные данные на дисплеи в кабине, так что пилот видит первоначальный, неизменённый план полёта — фактически скрывая все изменения . Пилот не увидит никаких предупреждений или несоответствий на экране MCDU, что делает атаку крайне сложной для обнаружения из кабины .
Имплант оснащён Wi-Fi-радиомодулем, что позволяет злоумышленнику отправлять команды беспроводным способом в реальном времени или даже развёртывать вредоносное обновление программного обеспечения во время полёта . Это означает, что устройством можно динамически управлять с момента установки и на протяжении всего полёта.
Исследовательская группа впервые сообщила об уязвимости компании Boeing в 2020 году, а затем тесно сотрудничала с производителем для тестирования и подтверждения атаки в собственной лаборатории Boeing .
В ответ Boeing опубликовал заявление, преуменьшающее практический риск: «Наши технические специалисты уверены, что уровни защиты, предусмотренные конструкцией самолёта, включая системную архитектуру и эксплуатационную среду, обеспечивают достаточное смягчение для значительного ограничения осуществимости и риска реальных атак» . Boeing также заявил, что провёл собственный анализ соответствующих компонентов, их установки и интерфейсов в ответ на выводы исследователей .
Исследователи предложили ряд мер для устранения уязвимости, включая :
Исследователи подчеркнули, что их выводы не требуют прекращения эксплуатации парка, а скорее указывают на необходимость практических, краткосрочных улучшений физической безопасности и целостности шин авионики .