Что Украина получила на встрече министров НАТО в Хельсингборге и как работает программа вооружений PURL

Точные суммы новых обязательств публично не раскрывались, однако обсуждение показало другую проблему: финансирование таких закупок сейчас сосредоточено в руках небольшого числа стран.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте отметил, что лишь шесть–семь европейских союзников фактически оплачивают основную часть закупок американского оружия для Украины в рамках PURL, и призвал к более равномерному распределению расходов между членами альянса.

Он также предложил рассмотреть ориентир: около 0,25% ВВП каждой страны НАТО на поддержку Украины — как возможную модель долгосрочного финансирования.

Как работает программа PURL

Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) — это механизм ускоренных закупок оружия, созданный НАТО для обеспечения Украины вооружениями, которые в основном производятся в США.

Схема работы выглядит так:

• Украина формирует список наиболее срочных военных потребностей — например, ракеты‑перехватчики или элементы систем ПВО.
• НАТО координирует и ранжирует эти потребности в приоритетный список.
• Страны‑союзники (преимущественно европейские) финансируют закупку этого оружия у американских производителей, после чего оно поставляется Украине.

Такой подход позволяет не расходовать напрямую запасы США и одновременно распределять финансовую нагрузку между союзниками.

По данным НАТО, с момента запуска программы в 2025 году она стала одним из ключевых каналов поставок ПВО для Украины. Около 75% ракет для батарей Patriot и примерно 90% ракет для некоторых других систем ПВО были поставлены именно через PURL.

К концу 2025 года союзники уже обязались профинансировать более $4 млрд в рамках пакетов вооружений, и новые взносы продолжили поступать в 2026 году.

Отдельно сообщалось, что шесть стран профинансировали четыре крупных пакета вооружений на сумму свыше $2 млрд, включая вклад Нидерландов, Германии, Канады и совместные пакеты нескольких скандинавских стран.

Новый источник финансирования

Во время встречи в Хельсингборге министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что в рамках PURL удалось активировать дополнительный источник финансирования, который позволит покрыть ещё часть потребностей в вооружениях.

Однако в публичных заявлениях не было раскрыто, откуда именно поступят эти средства и по какой финансовой схеме они будут предоставлены, поэтому детали остаются неизвестными.

Спор вокруг возможного перенаправления $750 млн

Встреча проходила на фоне обеспокоенности европейских союзников сообщениями о том, что Пентагон рассматривал возможность перенаправления примерно $750 млн вооружений, изначально предназначенных для Украины через PURL.

По данным публикаций со ссылкой на американских чиновников, речь могла идти о ракетах‑перехватчиках для систем ПВО, таких как Patriot или THAAD, поскольку американские запасы испытывали давление из‑за других военных операций.

Проблема здесь не только в самих вооружениях. Эти закупки финансируются европейскими союзниками специально для Украины, поэтому возможное использование средств для других целей вызвало вопросы о надёжности механизма PURL и доверии между партнёрами.

При этом руководство НАТО подчёркивало, что критически важное американское вооружение, оплачиваемое союзниками через PURL, продолжает поступать Украине, и окончательного решения о перенаправлении не подтверждалось.

Как встреча связана с подготовкой саммита НАТО

Встреча в Хельсингборге была в первую очередь подготовительным этапом перед саммитом НАТО в Анкаре, где лидеры стран альянса должны согласовать долгосрочные решения по оборонным расходам и поддержке Украины.

Среди ключевых тем обсуждения:

• увеличение оборонных расходов стран НАТО
• расширение оборонно‑промышленного производства
• создание устойчивой системы долгосрочной поддержки Украины

В этом контексте программа PURL стала центральным элементом дискуссии. Она демонстрирует новую модель помощи: страны НАТО объединяют финансовые ресурсы, а промышленная база США обеспечивает производство ключевых систем вооружений для Украины.

Перед альянсом стоит стратегический вопрос: как масштабировать этот механизм так, чтобы поддержка Украины была предсказуемой, устойчивой и более равномерно распределённой между союзниками.