Apple описала такой подход как взимание примерно половины применимой комиссии за покупки внутри приложения для каждой категории . Для партнёрских программ ставка 10% составляет примерно половину того, что эти партнёры платили бы за транзакции внутри приложения, хотя точные ставки IAP для этих программ публично не раскрывались . Ставка для продления подписок указана как 10% в нескольких источниках, в то время как другие сообщают, что Apple запрашивала 15% для повторяющихся транзакций .

Юридический контекст: от 27% к 0% и к текущему предложению

Предложению предшествовала напряжённая юридическая хроника:

• Предыдущее решение: Судья Ивонн Гонсалес Роджерс обязала Apple разрешить разработчикам «перенаправлять» пользователей на внешние платёжные опции .
• Первая реакция Apple: Компания установила комиссию в 27% на такие внешние покупки .
• Обвинение в неуважении к суду: Суд счёл, что 27-процентный сбор нарушает предписание, после чего Apple временно установила комиссию в 0% на покупки по внешним ссылкам в США .
• Действие Верховного суда: 14 августа 2026 года судья Верховного суда Елена Каган отклонила запрос Apple о приостановке разбирательства, открыв путь для нижестоящего суда к определению допустимой ставки комиссии .

Предыдущая 27-процентная комиссия Apple была практически идентична её 30-процентной комиссии за покупки внутри приложений, что фактически сводило на нет выгоду от использования внешних платёжных опций . Новый диапазон 5–15% представляет собой значительное снижение, но всё равно означает, что Apple будет получать комиссию с транзакций, которые она не обрабатывает.

Аргументы Apple и ожидаемая позиция Epic

Apple утверждает, что имеет право на комиссию даже с покупок за пределами платформы, поскольку предоставляет экосистему iOS, инструменты для разработчиков, возможность обнаружения приложений и доверие пользователей, которые делают эти продажи возможными . Компания назвала предложенные сборы «разумными и соразмерными» ценности, которую предоставляет Apple . Apple также отметила, что Google Play Store взимает 20% за переход по внешним ссылкам для стандартных приложений в своей аналогичной структуре .

Ожидается, что Epic Games выступит против этого предложения, утверждая, что Apple не должна получать никакой комиссии с транзакций, не использующих платёжную инфраструктуру Apple . Суд теперь заслушает возражения обеих сторон, прежде чем принять решение об утверждении предложенных ставок.

Сравнение с текущими комиссиями App Store

Предложение сократит долю Apple в типичной транзакции до половины её обычной 30-процентной комиссии за покупки внутри приложений. Для каждого миллиарда долларов, обработанного вне платёжной системы Apple, это изменение составит 150 миллионов долларов комиссионного дохода Apple .

Что дальше

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс теперь рассмотрит предложение Apple, возражения Epic Games и ответ Apple . Судья имеет право утвердить, изменить или отклонить предложенные ставки. Результат может создать важный прецедент для того, как операторы платформ могут взимать плату за транзакции вне платформы, и может повлиять на аналогичные дела и нормативные акты по всему миру .

Apple описала такой подход как взимание примерно половины применимой комиссии за покупки внутри приложения для каждой категории . Для партнёрских программ ставка 10% составляет примерно половину того, что эти партнёры платили бы за транзакции внутри приложения, хотя точные ставки IAP для этих программ публично не раскрывались . Ставка для продления подписок указана как 10% в нескольких источниках, в то время как другие сообщают, что Apple запрашивала 15% для повторяющихся транзакций .

Юридический контекст: от 27% к 0% и к текущему предложению

Предложению предшествовала напряжённая юридическая хроника:

• Предыдущее решение: Судья Ивонн Гонсалес Роджерс обязала Apple разрешить разработчикам «перенаправлять» пользователей на внешние платёжные опции .
• Первая реакция Apple: Компания установила комиссию в 27% на такие внешние покупки .
• Обвинение в неуважении к суду: Суд счёл, что 27-процентный сбор нарушает предписание, после чего Apple временно установила комиссию в 0% на покупки по внешним ссылкам в США .
• Действие Верховного суда: 14 августа 2026 года судья Верховного суда Елена Каган отклонила запрос Apple о приостановке разбирательства, открыв путь для нижестоящего суда к определению допустимой ставки комиссии .

Предыдущая 27-процентная комиссия Apple была практически идентична её 30-процентной комиссии за покупки внутри приложений, что фактически сводило на нет выгоду от использования внешних платёжных опций . Новый диапазон 5–15% представляет собой значительное снижение, но всё равно означает, что Apple будет получать комиссию с транзакций, которые она не обрабатывает.

Аргументы Apple и ожидаемая позиция Epic

Apple утверждает, что имеет право на комиссию даже с покупок за пределами платформы, поскольку предоставляет экосистему iOS, инструменты для разработчиков, возможность обнаружения приложений и доверие пользователей, которые делают эти продажи возможными . Компания назвала предложенные сборы «разумными и соразмерными» ценности, которую предоставляет Apple . Apple также отметила, что Google Play Store взимает 20% за переход по внешним ссылкам для стандартных приложений в своей аналогичной структуре .

Ожидается, что Epic Games выступит против этого предложения, утверждая, что Apple не должна получать никакой комиссии с транзакций, не использующих платёжную инфраструктуру Apple . Суд теперь заслушает возражения обеих сторон, прежде чем принять решение об утверждении предложенных ставок.

Сравнение с текущими комиссиями App Store

Предложение сократит долю Apple в типичной транзакции до половины её обычной 30-процентной комиссии за покупки внутри приложений. Для каждого миллиарда долларов, обработанного вне платёжной системы Apple, это изменение составит 150 миллионов долларов комиссионного дохода Apple .

Что дальше

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс теперь рассмотрит предложение Apple, возражения Epic Games и ответ Apple . Судья имеет право утвердить, изменить или отклонить предложенные ставки. Результат может создать важный прецедент для того, как операторы платформ могут взимать плату за транзакции вне платформы, и может повлиять на аналогичные дела и нормативные акты по всему миру .