Как Москва пытается повлиять на исход парламентских выборов в Армении 7 июня

Экономическое принуждение: от овощей до нефтепродуктов

Самые ощутимые удары наносятся по уязвимой, зависимой от торговли экономике Армении.

Запрет на импорт сельхозпродукции
28 мая Россельхознадзор объявил о временных ограничениях на ввоз целого ряда ключевых армянских фруктов и овощей, сославшись на фитосанитарные нарушения. В запрещенный список попали помидоры, огурцы, перец, листовая зелень, клубника, живая рыба и цветы. Ограничения были специально приурочены к тому, чтобы вступить в силу чуть более чем за неделю до голосования . Этот шаг — часть привычного кремлевского сценария, когда санитарные регламенты используются как политическая дубинка против соседей, проводящих независимую внешнюю политику .

Угрозы прекратить поставки энергоносителей и алмазов
Несколькими днями ранее Россия пошла на эскалацию экономических угроз, предупредив о возможности приостановки или расторжения двустороннего соглашения от 2013 года. Этот договор отменил экспортные пошлины на природный газ, нефтепродукты и необработанные алмазы, поставляемые в Армению . Министр энергетики России Сергей Цивилев недвусмысленно заявил, что эти критически важные поставки будут прекращены, если Ереван продолжит курс на вступление в Европейский союз . Официальный представитель МИД Мария Захарова подтвердила, что посольство России направило официальное письмо с изложением этого ультиматума .

Дипломатические и многосторонние ультиматумы

Экономическое давление было синхронизировано с дипломатическим наступлением, которое перешло от двустороннего давления к многосторонней блокаде.

Отзыв посла для «консультаций»
30 мая МИД России объявил об отзыве своего посла в Армении Сергея Копыркина в Москву для экстренных консультаций. В заявлении министерства этот шаг напрямую связывался с «предпринимаемыми армянским руководством шагами по сближению с Евросоюзом, подрывающими сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза» . Отзыв посла — это серьезный, редко используемый дипломатический сигнал, применяемый в моменты глубокого кризиса.

Ультиматум с требованием референдума от ЕАЭС
На саммите Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Астане 29 мая Путин объединил лидеров Беларуси, Казахстана и Кыргызстана для выдвижения совместного требования. Четыре президента призвали Армению немедленно провести общенациональный референдум, чтобы выбрать между членством в ЕС и сохранением в ЕАЭС. В их заявлении говорится, что подготовка Армении к вступлению в ЕС создает «значительные риски для экономической безопасности» блока. Чиновникам также поручено подготовить к декабрю 2026 года доклад о «возможных последствиях приостановки» действия договора ЕАЭС в отношении Армении . Этот ультиматум представляет выбор Армении как бинарную игру с нулевой суммой с четким дедлайном.

Пугающая аналогия: «Украинский сценарий» от Путина

Путин впервые употребил формулировку «украинский сценарий» 9 мая и с нажимом повторил ее после саммита ЕАЭС 29 мая, предупредив, что Армения может столкнуться с той же участью, что и Украина, если продолжит свой проевропейский курс . Он утверждал, что попытка Киева вступить в ЕС в свое время спровоцировала «кризис» в этой стране — имея в виду революцию 2014 года на Майдане, которую Путин давно и ложно изображает как спонсируемый Западом переворот, — и намекнул, что аналогичная динамика может поглотить и Армению .

Российский президент заявил, что Армения должна определиться «как можно быстрее» между интеграцией в ЕС и текущими обязательствами перед ЕАЭС. Он предупредил, что в случае принятия стандартов ЕС Москва «свернет» всю экономическую интеграцию, а гражданам Армении потребуются разрешения на работу в России . Он также воскресил призрак вооруженного конфликта; российские государственные СМИ интерпретировали его слова как предупреждение о том, что «украинский сценарий» может означать военное вторжение России .

Такая риторика не случайна. Представляя демократический выбор Армении как экзистенциальную угрозу российской безопасности, Кремль использует ту же нарративную структуру, что и для оправдания вторжения в 2022 году . МИД России подкрепил этот нарратив, публично обвинив Армению в том, что она «не проводит сбалансированную позицию в отношении Москвы» и «сотрудничает с европейскими государствами, желающими зла России» .

Скрытые операции: голоса, боты и фейки

Под покровом публичных угроз действует аппарат тайного вмешательства. Согласно расследованию Reuters и оценкам западных разведок, он активно работает над прямым влиянием на результат выборов.

Схема переброски избирателей за 50 миллионов долларов
По данным расследования Reuters, ссылающегося на пятерых неназванных западных чиновников и внутренние документы, Кремль выделил около 50 миллионов долларов на транспортировку десятков тысяч граждан с двойным российско-армянским гражданством в Армению, чтобы они проголосовали против правящей партии Пашиняна. Сообщается, что план предусматривает мобилизацию до 100 000 избирателей — числа, которое потенциально может повлиять на исход выборов .

Операцией, предположительно, руководит новый кремлевский орган — Управление стратегического сотрудничества и партнерства, созданное в октябре . В качестве оператора названо «Агентство социального проектирования» (АСП) — финансируемая Кремлем организация, сотрудники которой были замешаны в пропагандистских кампаниях по всей Европе . Ранее британский МИД заявлял, что АСП «получило задание и финансирование от Кремля для проведения серии операций вмешательства, направленных на подрыв» демократических процессов .

Бот-сети и дезинформация
Параллельно с этим связанные с Кремлем сети развернули масштабную кампанию по дезинформации. Независимое российское расследовательское издание «Агентство» и аналитическая группа Bot Blocker выявили специализированную бот-сеть в соцсети X (бывший Twitter), которая использует гибридный подход: управляемые искусственным интеллектом автоматизированные аккаунты работают в координации с профилями, управляемыми людьми, для усиления антипашиняновских нарративов и снижения поддержки его правительства . Операция также включает поддельные веб-сайты, имитирующие легитимные армянские новостные агентства и предназначенные для распространения пророссийской пропаганды .

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отвергла эти обвинения, назвав их западной дезинформацией .

Международная реакция

Европейский союз в ответ выразил публичную солидарность с Арменией. Представитель Еврокомиссии Ануар Эль-Ануни заявил, что ЕС поддерживает «демократическую устойчивость Армении, в том числе в борьбе с гибридными угрозами, иностранными информационными манипуляциями и вмешательством» . Заявление прямо признало характер кампании давления со стороны Кремля, не обостряя конфронтацию.

По мере приближения дня выборов в Армении ситуация остается крайне напряженной. В то время как сельскохозяйственные ограничения, энергетические угрозы и дипломатические шаги являются подтвержденными официальными мерами России, план переброски избирателей за 50 миллионов долларов и детали работы бот-сетей основаны на источниках в западных разведках и журналистских расследованиях. Реальный масштаб их исполнения все еще остается неподтвержденным. Бесспорно одно: голосование 7 июня в Армении стало новейшим фронтом в кремлевской кампании по предотвращению выхода любой бывшей советской республики из своей орбиты — с арсеналом методов, которые становятся все более откровенными, дорогостоящими и угрожающими.