Канада представила законопроект о запрете соцсетей для детей до 16 лет — с лазейкой для Big Tech

Однако, в отличие от тотального австралийского запрета, канадский законопроект предусматривает путь для освобождения от ответственности: платформы могут полностью избежать бана, если смогут доказать регулирующим органам, что внедрили достаточные меры для защиты детей от буллинга, контента, поощряющего самоповреждения или дисморфию тела, и других установленных категорий вредных материалов . Этот «путь отхода» не доступен платформам, размещающим контент для взрослых .

Новые обязанности для AI-чат-ботов

Помимо социальных сетей, Билль C-34 впервые в истории создаёт нормативную базу для сервисов AI-чат-ботов. Согласно предложенному закону, операторы чат-ботов будут иметь юридическую обязанность действовать ответственно, что включает в себя ограничение вредного или эксплуататорского контента — в частности, сгенерированных ИИ материалов, сексуализирующих людей . Законодательство также предполагает внедрение в сервисы чат-ботов протоколов кризисного вмешательства .

Регуляторный надзор

Законопроект создаёт новый федеральный орган — Комиссию по цифровой безопасности Канады (Digital Safety Commission of Canada), которая будет контролировать соблюдение требований, устанавливать стандарты безопасности и обеспечивать исполнение правил . Это знаменует собой значительное расширение регуляторной инфраструктуры Канады в цифровой сфере.

Требования к удалению контента

Сервисы социальных сетей будут обязаны в течение 24 часов удалять сексуально откровенный контент, жертвами которого становятся дети или взрослые, включая дипфейки, созданные искусственным интеллектом .

Как подход Канады выглядит в глобальном сравнении

Канада в этом не одинока. С тех пор как в декабре 2025 года вступил в силу запрет в Австралии, целый ряд стран объявили или ввели аналогичные меры .

Тренд очевиден, но методы существенно различаются. Канада и Австралия нацелены на подростков младше 16 лет, вводя запреты на уровне платформ, но канадская оговорка об освобождении представляет собой осознанный компромисс между полным запретом и саморегулированием индустрии . Бразилия, напротив, в законе ECA Digital применяет подход, основанный на защите прав детей, смещая фокус на охрану интересов, а не на ограничения . Великобритания рассматривает модель, более близкую к австралийской, а Европейский Союз, похоже, движется к скоординированной «отсрочке доступа к соцсетям» для несовершеннолетних во всех странах-членах .

К середине 2026 года более 20 стран уже предложили или приняли ту или иную форму ограничения социальных сетей для несовершеннолетних, хотя критики отмечают, что большинство этих законов действуют недостаточно долго, чтобы можно было получить ясные доказательства их эффективности .

Оговорки и спорные моменты

Глобальное стремление к возрастным запретам в соцсетях не лишено противоречий. Эксперты предупреждают, что тотальные ограничения могут оказаться «лёгким решением», которое не устраняет лежащие в основе проблемы дизайнерские решения — алгоритмическое усиление, бесконечную прокрутку, ленты, максимизирующие вовлечённость, — которые и являются источником вреда . Другие предупреждают, что обязательные системы верификации возраста могут привести к массовому сбору биометрических данных и расширению государственной слежки .

Канадское правительство признаёт эти противоречия. Министр Миллер ранее заявил: «Онлайн-вред не прекращается, когда человеку исполняется 15, 16 или 17 лет», — сигнализируя, что Билль C-34 рассматривается как один из компонентов более широкой стратегии онлайн-безопасности, а не как самостоятельное решение .

Что дальше

Билль C-34 был внесён в Палату общин и пройдёт процедуру парламентского рассмотрения. Судьба законопроекта будет зависеть от текущего состава Парламента и предстоящих переговоров на стадии комитетских слушаний, где оговорка об освобождении, вероятно, станет предметом жарких дебатов .

В случае принятия Канада присоединится к Австралии, став второй крупной западной демократией, законодательно закрепившей запрет на социальные сети для детей младше 16 лет — хотя и с явным путём для отступления для платформ, готовых инвестировать в доказуемую защиту детей.