Зачем Израиль и Сирия провели переговоры после удара по авиабазе Абу-эд-Духур

Встреча министра иностранных дел Сирии Асада аш-Шайбани и директора израильской разведслужбы «Моссад» Романа Гофмана стала попыткой взять под контроль кризис после израильского удара по авиабазе Абу-эд-Духур. Атака превратила спор о роли Турции в Сирии после падения режима Башара Асада в противостояние, затронувшее сразу Израиль, Сирию, Турцию и США. 102

По данным сирийских государственных СМИ и ряда других сообщений, по базе было нанесено не менее восьми ударов. Они пришлись по взлётно-посадочной полосе и складским объектам. Военный источник и житель окрестностей сообщили, что погибших и пострадавших не было. 116 Незадолго до атаки базу посетила турецкая делегация — именно это совпадение по времени стало основой разных версий произошедшего. 18

Как Израиль объясняет удар

Израиль утверждает, что Сирия была близка к нарушению согласованного с Израилем статус-кво в сфере безопасности, разрешив турецким силам развернуться на базе. Израильские представители заявили, что операция должна была предотвратить появление турецкого военного плацдарма вблизи Алеппо и стала результатом неоднократных предупреждений Дамаску. 2238

Речь, по израильской версии, шла не только о присутствии турецких военнослужащих. Израильские чиновники считают, что системы противовоздушной обороны, беспилотники и ракеты Турции в Сирии могли бы ограничить свободу действий Израиля или создать для него новую военную угрозу. Поэтому удар представляли как превентивное предупреждение, а не как попытку уничтожить турецких военнослужащих. 18

Однако сама последовательность событий не доказывает, что размещение турецких сил было официально одобрено или уже готовилось. Она лишь показывает, что удар произошёл вскоре после визита турецкой делегации.

Что говорит Сирия

Дамаск отвергает израильскую трактовку. Сирийские представители заявляют, что визит турецких офицеров был связан с обучением и военным сотрудничеством, а не с созданием постоянной турецкой базы или долгосрочным размещением войск на Абу-эд-Духуре. По словам аш-Шайбани, на момент атаки объект был в основном пуст, поэтому связывать удар с турецким военным присутствием, по его мнению, не было оснований. 1333

Сирия осудила атаку как нарушение своего суверенитета и призвала к деэскалации. На этом фоне прямой канал переговоров позволял обсуждать спорные меры безопасности, не оставляя отношениям определяться односторонними ударами и публичными обвинениями. 1020

Почему Турция выступила против версии Израиля

Анкара назвала израильские утверждения несостоятельными и осудила атаку. Турция настаивает, что её сотрудничество с Дамаском связано с подготовкой сирийских сил, стабилизацией страны и восстановлением, а не с наступательной стратегией против Израиля или попыткой окружить его. 449

Ситуация особенно чувствительна из-за расположения Абу-эд-Духура недалеко от турецкой границы. Удар по объекту, где находились или предположительно могли находиться турецкие военнослужащие, мог вызвать прямой военный ответ Анкары — даже если Израиль намеревался поразить только сирийскую инфраструктуру.

Почему Вашингтон заговорил о деэскалации

Специальный посланник США по Сирии Том Баррак назвал операцию «ненужной эскалацией» и сообщил, что Вашингтон работает над механизмом предотвращения столкновений между Израилем, Турцией и Сирией. По его словам, Турция не получила предварительного предупреждения и могла воспринять движение израильских самолётов как угрозу. 150

Израильские представители оспорили эту версию и заявили, что США были проинформированы. Разногласия по поводу уведомления имеют особое значение: Турция — союзник Вашингтона и член НАТО, поэтому любой инцидент с участием турецких сил повышает риск более широкого дипломатического и военного кризиса. 2139

Позднее Баррак заявил, что удар мог создать риск втягивания Турции в более масштабное противостояние. Это оценка американского посланника, а не установленный факт относительно намерений Израиля. 3637

Переговоры начались не с нуля

Воскресная встреча не была первым недавним контактом между израильскими и сирийскими представителями. По словам источников, знакомых с ситуацией, 14 августа — за четыре дня до удара — Гофман и аш-Шайбани уже обсуждали по телефону военное присутствие Турции в Сирии. 2

Это объясняет значение новой встречи. У сторон существовал канал для обсуждения спорного турецкого присутствия, но он не привёл к правилам, которые признавали бы все участники. Израиль исходил из собственной оценки возникающей угрозы, тогда как Сирия и Турция утверждали, что на базе не формировался опасный военный объект.

Что остаётся нерешённым

Непосредственная цель переговоров заключалась в снижении напряжённости после бомбардировки, а не в окончательном урегулировании всех разногласий вокруг роли Турции в Сирии. Главный вопрос по-прежнему звучит так: должна ли была Абу-эд-Духур превратиться в турецкий военный плацдарм или речь шла лишь о визите, обучении и сотрудничестве.

Доступные сообщения подтверждают последовательность событий — визит турецкой делегации, удары 18 августа, противоречащие друг другу объяснения и последующие дипломатические контакты, — но независимо не подтверждают израильскую разведывательную оценку. Поэтому наиболее осторожный вывод таков: Израиль утверждает, что действовал, чтобы предотвратить опасное развитие турецкого военного присутствия; Сирия и Турция говорят, что такого плана не существовало. Воскресные переговоры стали попыткой не допустить, чтобы этот спор перерос в более масштабное столкновение между Израилем и Турцией на территории Сирии. 103350