Французское расследование против X Илона Маска: что известно

Что именно проверяют французские прокуроры

Расследование не сводится к одному аккаунту или одной категории публикаций. По данным СМИ, парижская прокуратура рассматривает сразу несколько направлений:

• Изображения сексуального насилия над детьми. Прокуроры проверяют предполагаемое соучастие в хранении и распространении таких материалов на X .
• Сексуализированные дипфейки и изображения без согласия. В материалах о деле говорится о дипфейках, распространении интимных изображений без согласия и другом подобном контенте; часть публикаций связывает этот блок с Grok, ИИ-системой X .
• Отрицание преступлений против человечности. Одни сообщения описывают этот эпизод как отрицание Холокоста, другие используют более широкую юридическую формулировку — отрицание преступлений против человечности .
• Политическое вмешательство и манипулирование общественным мнением. Парижское подразделение по борьбе с киберпреступностью проверяет утверждения о том, что алгоритм X мог использоваться для вмешательства во французскую политику или влияния на общественное мнение .
• Данные и безопасность. В майских сообщениях также упоминались незаконный сбор персональных данных и ненадлежащее обеспечение их безопасности .

Grok стал важной частью сюжета потому, что расследование, судя по сообщениям, расширялось после появления чат-бота X. Le Monde писал, что дело продолжило разрастаться после запуска Grok, а публикации на основе материалов Associated Press описывали утверждения, связанные с Grok и отрицанием преступлений против человечности .

Почему дело перешло на новый уровень

По сообщениям со ссылкой на французских прокуроров, расследование началось в январе 2025 года . 3 февраля 2026 года французские власти провели обыск в парижском офисе X и направили Илону Маску и Линде Яккарино повестки на добровольные опросы — как фактическому и юридическому руководителям платформы на момент рассматриваемых событий .

Ключевой процедурный момент наступил 20 апреля 2026 года. Маск не явился на добровольный опрос, а прокуратура сообщила, что отметила отсутствие вызванных лиц . Позднее Bernama со ссылкой на dpa передала, что ни Маск, ни Яккарино не были обязаны исполнять именно этот добровольный вызов .

Неявка не остановила дело. Парижская прокуратура подтвердила, что 6 мая 2026 года было открыто уголовное расследование в отношении материнской компании X, Маска и бывшего гендиректора X Линды Яккарино; затем материалы передали следственным судьям . South China Morning Post также сообщила, что это решение поставило следственных судей во главе расследования и последовало после того, как Маск не явился по вызову 20 апреля .

Иными словами, эскалацию можно объяснить двумя факторами: расширением фактической проверки — от алгоритмов и Grok до дипфейков, материалов сексуального насилия над детьми, данных и предполагаемой политической манипуляции — и процедурным решением после неявки Маска и Яккарино на добровольные опросы .

Как отреагировали Маск и X

Самая четко зафиксированная реакция — неявка. Маска и Яккарино просили прийти на добровольные опросы, они не пришли, а прокуратура отметила их отсутствие . На этапе апрельского вызова Los Angeles Times писала, что представитель X не ответил на запрос о комментарии .

Позднее Le Monde сообщил, что Маск резко высказался в адрес французских судей, расследующих дело X . Но в предоставленных материалах нет подробной процессуальной позиции или полного юридического заявления Маска по существу утверждений. Это важное различие: публичная критика судей — не то же самое, что формальная защита в рамках судебного следствия.

Что меняет передача дела следственным судьям

Формальное судебное следствие означает, что дело перестало быть только предварительной проверкой под руководством прокуратуры. Во французской системе следственный судья, или juge d’instruction, обычно подключается к сложным делам; его задача — расследовать факты и подготовить дело, а не заранее решать вопрос о виновности .

Для X это повышает юридическую значимость процесса. Следствие может сосредоточиться не только на отдельных публикациях, но и на корпоративных решениях, технических системах, алгоритмах, внутренних документах и роли руководителей. В сообщениях в качестве фигурантов названы материнская компания X, Маск и Яккарино . При этом доступные источники не показывают, что какая-либо другая связанная компания была формально обозначена как фигурант, хотя утверждения, связанные с Grok, входят в фактический контекст расследования .

Какие юридические риски возможны

Французское право допускает уголовную ответственность как компаний, так и физических лиц. Уголовный кодекс Франции предусматривает, что юридические лица, за исключением государства, могут нести уголовную ответственность за правонарушения, совершенные от их имени их органами или представителями; при этом ответственность компании не исключает ответственности физических лиц, которые выступали исполнителями или соучастниками тех же деяний .

Для платформенного дела это принципиально. Если следствие сможет связать предполагаемые нарушения с органами управления, представителями или лицами, принимавшими решения, материнская компания X может столкнуться с корпоративной уголовной ответственностью, а отдельные люди — с самостоятельной проверкой их роли . Конкретные санкции будут зависеть от того, какие составы в итоге сохранятся в деле и будут доказаны; в предоставленных сообщениях максимальные наказания по каждому эпизоду не указаны.

Особенно важно различать добровольный опрос и обязательную судебную процедуру:

Что остается неясным

Главный нерешенный вопрос — доказательства. Прокурорам нужно будет показать больше, чем сам факт наличия вредного или незаконного контента на крупной платформе. Самые сложные вопросы — связаны ли предполагаемые нарушения с системами X, алгоритмами, функциями Grok, корпоративными решениями или конкретными руководителями .

Также пока не ясно, будут ли будущие вызовы и запросы о сотрудничестве добровольными или обязательными. Апрельский опрос, по сообщениям, был добровольным . Более позднее формальное судебное распоряжение было бы уже другой ситуацией, а французская процедура предусматривает последствия для некоторых случаев неявки или отказа от показаний по судебной повестке .

На данный момент французское дело — серьезное уголовное расследование о том, как X управляет платформой, алгоритмами и ИИ-инструментами и как реагирует на предполагаемый незаконный контент. Это не окончательный приговор Маску, Яккарино, X или какой-либо связанной компании.