Евросоюз ищет исследовательские проекты, которые помогут выявлять активность, связанную с солнечной радиационной модификацией (SRM), и оценивать её последствия для климата и экосистем. Речь не о финансировании экспериментов по «затемнению Солнца»: полевые испытания и технические или операционные исследования SRM прямо исключены из этой темы.
1
2
Заявки по теме HORIZON-BRIDGING-2027-04-11 принимают до 16 февраля 2027 года. На неё ориентировочно выделено около €10 млн.
14
32
Что такое SRM и что хотят изучать
SRM — общее название предлагаемых подходов, которые могли бы отражать больше солнечного света обратно в космос или способствовать уходу тепла в космос, создавая охлаждающий эффект. Возможные последствия и риски таких подходов остаются неопределёнными.
18
19
Европейская тема финансирования нацелена на развитие возможностей обнаруживать и отслеживать исследования, инновации и возможное внедрение SRM, а также совершенствовать климатические модели. Это должно помочь оценивать, связаны ли наблюдаемые изменения радиационного баланса Земли с вмешательством, и изучать последствия для климата и экосистем.
1
2
Мониторинг помогает накапливать сведения о возможной активности, а моделирование и атрибуция — разбираться в её вероятных причинах и последствиях. Однако наличие таких инструментов само по себе не гарантирует, что любую деятельность удастся обнаружить или предотвратить.
1
2
Почему €35 млн — не бюджет темы SRM
В заголовках может фигурировать сумма €35 млн, но это общий ориентировочный бюджет соответствующего блока программы Horizon Europe. Для темы, посвящённой SRM, отдельно указана ориентировочная сумма около €10 млн. Это разные уровни финансирования: €35 млн не предназначены исключительно для мониторинга солнечной радиационной модификации.
1
32
Что запрещено условиями финансирования
Условия прямо исключают полевые эксперименты SRM, технические и операционные исследования таких технологий. Кроме того, средства нельзя использовать для продвижения или поддержки разработки SRM. Иными словами, цель темы — собирать данные и оценивать возможную активность и её последствия, а не проводить вмешательство или помогать его осуществить.
2
Это различие важно для дискуссии о правилах и надзоре. Ранее ЕС финансировал исследования вопросов управления SRM, в том числе принципов, которыми государственные органы могли бы руководствоваться при разрешении, запрете или контроле полевых экспериментов.
5 В аналитической записке Европарламента за 2026 год отмечается, что всеобъемлющей международной системы регулирования SRM пока нет; продолжаются обсуждения механизмов управления и предложений о моратории.
17
Исследования не означают внедрение
Научные советники Европейской комиссии считают, что ответственное изучение последствий SRM необходимо, но предупреждают: эти технологии пока не готовы и не могут заменить сокращение выбросов.
19 Среди вопросов, требующих оценки, — возможное воздействие на климат и экосистемы; связанные с ним риски остаются предметом неопределённости.
18
20
Таким образом, новая тема финансирования касается наблюдения и оценки, а не разрешения на применение SRM. Ограничения программы определяют, на что можно потратить эти средства, но сами по себе не разрешают более широкий спор о том, как регулировать исследования и возможное внедрение таких технологий.
2
17