На саммите НАТО в Анкаре 8 июля 2026 года Трамп заявил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что США предоставят Киеву лицензию на производство перехватчиков Patriot внутри страны.
«Мы дадим вам лицензию на производство Patriot. Здорово, правда? Тогда вы не сможете жаловаться, что мы поставляем их в недостаточном количестве», — сказал Трамп . Он также пообещал: «Мы покажем им, как это делать» .
Для Киева заявление выглядело как серьёзный дипломатический прорыв после многолетних просьб о доступе к этой чувствительной технологии. Но тогда не было объявлено ни о конкретных производителях, ни о сроках, ни о том, какие именно элементы системы Украина сможет выпускать самостоятельно.
Уже 31 июля, во время заседания кабинета министров в Кэмп-Дэвиде, Трамп заявил, что окончательной договорённости нет.
«Мы на это не соглашались. Мы обсуждаем этот вопрос, но трудно отдавать такие технологии», — сказал президент . Он подчеркнул, что США должны «очень осторожно» подходить к передаче права на производство столь сложного оружия .
Эти слова были расценены The New York Times, BBC, Reuters, ABC News и другими крупными СМИ как отступление от прежнего безоговорочного обещания . Это произошло всего через несколько дней после встречи Трампа с Зеленским в Белом доме .
Причина разногласий — не только политическая. Перехватчики PAC-3 находятся под жёстким экспортным контролем США. По словам Уитакера, производить их разрешено только американским компаниям . Поэтому публичная формулировка о «лицензии» не означает автоматической передачи полного набора технологий, документации и производственных процессов.
Несмотря на заявления Трампа, рабочие переговоры не прекращались. Их ведёт посол США при НАТО Мэттью Уитакер, который в июле посетил Киев и обсудил с Зеленским поставки перехватчиков и возможные варианты промышленного сотрудничества .
3 августа Уитакер заявил, что долгосрочное соглашение о производстве не будет заключено до зимы . Иными словами, даже при сохранении политической воли конкретный договор возможен не раньше конца 2026 года.
Американский приоритет на ближайшее время — доставить Украине уже готовые перехватчики, а не строить новые производственные линии на её территории . Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз также заявил, что окончательных решений пока нет .
По данным Reuters от 5 августа, стороны рассматривают несколько моделей :
Пока ни один из этих сценариев не утверждён. Кроме того, даже подписанное соглашение не означало бы немедленного появления ракет: запуск производства сложных перехватчиков потребует времени.
Переговоры идут на фоне резкого ухудшения ситуации с противоракетной обороной Украины.
Таким образом, промышленное решение, которое может заработать лишь в конце 2026 года или позднее, не закрывает угрозу ближайших месяцев. Именно поэтому Киев настаивает прежде всего на готовых ракетах.
Украина параллельно ищет способы ускорить поставки и закрепить за собой будущие производственные мощности.
Киев стремится заключить долгосрочные соглашения непосредственно с американскими производителями — Raytheon и Lockheed Martin. Такие контракты могли бы закрепить производственные квоты для Украины на несколько лет вперёд .
23 июля Зеленский сообщил, что Raytheon выразила заинтересованность в совместном производстве перехватчиков Patriot . Однако интерес компании ещё не является готовым соглашением о передаче технологий или запуске производства.
Ещё один вариант — договориться с другими странами, ожидающими Patriot. Украина могла бы получить предназначенные им системы или перехватчики раньше, а эти государства — более поздние поставки с американских заводов . Такой обмен позволил бы ускорить помощь, не увеличивая мгновенно общий объём производства.
Сейчас статус проекта можно описать так: политическое обещание Трампа о лицензии не превратилось в подписанное соглашение, но переговоры не остановлены. Уитакер говорит о возможностях совместного производства с Украиной и Европой, однако долгосрочная сделка не ожидается до зимы 2026 года .
До этого Киеву придётся рассчитывать на экстренные поставки готовых перехватчиков, многолетние закупочные обязательства и обмен очередностью поставок. Ни один из этих механизмов пока не соответствует масштабу российских ракетных ударов — и именно этот разрыв между срочной потребностью и медленным производственным циклом остаётся главной проблемой.