Госсекретарь США Марко Рубио заявил о «небольшом прогрессе» в переговорах между США и Ираном, однако ключевые разногласия остаются нерешёнными.[1][9] Главные препятствия — судьба иранских запасов урана, обогащённого примерно до 60%, и возможные правила контроля или сборов за проход через Ормузский пролив.[4][31] Пак...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the current status of the US‑Iran peace negotiations, including Marco Rubio’s comments about “slight progress,” Pakistan’s mediation. Article summary: The talks appear to be alive but not close to a final settlement. Rubio said there has been “a little bit of movement” or “slight progress,” while multiple reports say the biggest obstacles remain Iran’s 60% enriched ura. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "In this picture obtained from Iran's ISNA news agency and taken on May 2, 2026, the Gambia-flagged tanker vessel Bili is pictured anchored in the Strait of Hormuz off Bandar Abbas" source context "'Intense mediation' between US and Iran, Israel strikes Lebanon" Reference image 2: visual subject "Secretary of Stat
Дипломатические переговоры между Соединёнными Штатами и Ираном продолжаются, но до окончательного соглашения пока далеко. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что в диалоге наблюдается «немного движения», или «небольшой прогресс», однако подчеркнул: фундаментальные разногласия между сторонами всё ещё остаются.
На нынешнем этапе переговоры скорее направлены на сокращение разрыва между позициями сторон, чем на подписание полноценного мирного соглашения. Наиболее сложными остаются два вопроса: иранские запасы высокообогащённого урана и правила управления судоходством в Ормузском проливе.
В Вашингтоне оценивают ситуацию осторожно. По словам Рубио, переговорщики видят «некоторые хорошие сигналы» и ограниченный прогресс, однако путь к дипломатическому решению остаётся сложным.
Особенно остро обсуждается идея Тегерана о возможной системе сборов за проход через Ормузский пролив. Рубио заявил, что подобная схема была бы неприемлемой для международного сообщества, поскольку США считают пролив международным водным путём, который должен оставаться открытым и свободным для глобальной торговли.
Через этот узкий морской коридор проходит примерно пятая часть мировых поставок нефти и газа, поэтому любые изменения правил судоходства там имеют серьёзные геополитические и экономические последствия.
Переговоры во многом идут непрямым путём — через посредников. Одним из ключевых посредников стал Пакистан.
Министр внутренних дел страны Мохсин Накви несколько раз посещал Тегеран, передавая сообщения и предложения между американской и иранской сторонами. Сообщается, что он проводил встречи с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи, обсуждая возможные компромиссы и рамки будущего соглашения.
Такая «челночная дипломатия» позволяет сторонам обсуждать чувствительные вопросы, не вступая в прямые переговоры.
Самая сложная техническая проблема — запасы иранского урана, обогащённого примерно до 60%. Этот уровень значительно выше того, что требуется для гражданских атомных реакторов, и считается близким к оружейному уровню, поэтому вызывает серьёзные опасения у США и их союзников.
Вашингтон настаивает на том, чтобы этот материал был вывезен из Ирана в рамках любого будущего соглашения. Тегеран, напротив, предпочитает оставить уран внутри страны, но под международным контролем.
Разногласие о том, где и как должен храниться этот уран, остаётся одним из главных препятствий на пути к сделке.
Второй ключевой вопрос — статус и правила прохода через Ормузский пролив, который соединяет Персидский залив с мировыми морскими торговыми путями.
Иран выдвигал идеи, предполагающие усиление контроля над транзитом или даже введение системы сборов для судов. США категорически отвергают такой подход, утверждая, что любые новые ограничения подорвут принцип свободы навигации в международных водах.
Из‑за критической роли пролива в мировой энергетике этот вопрос стал одним из центральных в переговорном процессе.
Финансовые рынки остро реагируют на любую новость о переговорах.
Сообщения о том, что стороны могут быть близки к рамочному соглашению, ранее вызвали резкое падение цен на нефть и рост фондовых индексов: трейдеры ожидали снижения геополитических рисков и стабилизации поставок энергии.
Однако позже выяснилось, что окончательной договорённости нет и ключевые вопросы — уран и Ормузский пролив — остаются нерешёнными. После этого нефть частично восстановила позиции, поскольку оптимизм на рынках ослаб.
Дипломаты считают, что переговоры всё ещё могут привести к промежуточному рамочному соглашению, если сторонам удастся сократить разногласия по двум главным вопросам: судьбе урановых запасов и правилам судоходства в Ормузском проливе.
Такой документ мог бы стать основой для более подробного долгосрочного соглашения.
Но если компромисс не будет найден, переговоры, вероятно, продолжатся без решающего прорыва. В этом случае мировые рынки, особенно нефтяной, могут и дальше резко реагировать на каждую новую новость или слух о ходе дипломатии.
На данный момент ситуация остаётся хрупкой: диалог продолжается, посредники активно участвуют, признаки ограниченного прогресса есть — но ключевые вопросы, которые определят будущее соглашение, пока остаются открытыми.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил о «небольшом прогрессе» в переговорах между США и Ираном, однако ключевые разногласия остаются нерешёнными.[1][9]
Госсекретарь США Марко Рубио заявил о «небольшом прогрессе» в переговорах между США и Ираном, однако ключевые разногласия остаются нерешёнными.[1][9] Главные препятствия — судьба иранских запасов урана, обогащённого примерно до 60%, и возможные правила контроля или сборов за проход через Ормузский пролив.[4][31]
Пакистан выступает посредником: министр внутренних дел Мохсин Накви передаёт предложения между Вашингтоном и Тегераном, пытаясь приблизить стороны к рамочному соглашению.[12][33]