Это не означает, что Coinbase является крупнейшим держателем ETH вообще. На кошельках криптобиржи находятся и клиентские активы, которые нельзя считать корпоративным казначейством Coinbase. Поэтому публичные оценки адресов могут показывать миллионы ETH, связанные с Coinbase, но в основном речь идёт о монетах клиентов, переданных на хранение, а не об активах самой компании.

Сколько ETH было у Coinbase на 30 июня 2026 года

В отчётности за второй квартал 2026 года ETH Coinbase разделён на две экономически разные категории:

• Для инвестиций: 150 279 ETH, отражённые по справедливой стоимости 235,7 млн долларов при себестоимости 340,6 млн долларов.
• Для операционных нужд: 10 480 ETH, предназначенные для работы бизнеса, а не рассматриваемые как часть направленного инвестиционного портфеля компании.

Это различие принципиально важно. Инвестиционная категория — наиболее близкий публичный показатель корпоративного ETH-казначейства Coinbase. Операционная категория подтверждает наличие дополнительных ETH на балансе, но сама по себе не свидетельствует о долгосрочной ставке компании на рост Ether.

Насколько изменился баланс с конца 2025 года

На конец 2025 года Coinbase держала 151 175 ETH для инвестиций, а на 30 июня 2026 года — 150 279 ETH. Снижение составило 896 ETH, или примерно 0,6%.

За тот же период, согласно данным о портфеле Coinbase, объём биткоина вырос с 15 389 BTC до 17 311 BTC — на 1 922 BTC, тогда как инвестиционный баланс ETH немного сократился. Именно на этом сочетании цифр основана критика о том, что Coinbase отдаёт предпочтение биткоину перед Ether.

Цифры подтверждают более ограниченный вывод: раскрытая инвестиционная позиция Coinbase в ETH немного уменьшилась, а позиция в биткоине выросла. Они не свидетельствуют ни о полном отказе от ETH, ни о том, что биткоины были приобретены непосредственно за счёт продажи ETH, заработанных Base.

Что эти данные говорят о споре вокруг секвенсора Base

Критики предположили, что Coinbase могла продавать ETH, полученные от доходов секвенсора Base, и направлять выручку на покупку биткоина. Однако эта версия была представлена как вывод из публичной финансовой информации, а не как доказательство конкретных сделок.

Размер казначейского баланса противоречит наиболее радикальной версии нарратива о «сливе ETH». Компания, которая продолжает держать 150 279 ETH для инвестиций, не вышла из корпоративной позиции в Ether. Но сам баланс не отвечает на более узкий вопрос: что произошло с конкретными ETH, полученными через Base. Публичные данные не позволяют установить, были ли эти активы:

• оставлены в корпоративном казначействе;
• проданы для финансирования расходов или других инвестиций;
• конвертированы в биткоин;
• использованы для стейкинга или иных операционных задач;
• переведены для клиентских, внебиржевых или связанных с ликвидностью операций.

Именно отсутствие такой детализации ограничивает аргумент. Изменение итогового баланса нельзя вывести происхождение или конечное назначение каждой отдельной монеты.

Почему разблокировка стейкинга и переводы в Coinbase Prime не дают однозначного ответа

Активность по выводу ETH из стейкинга и переводы на Coinbase Prime сами по себе не доказывают ликвидацию. Они могли быть связаны с ребалансировкой казначейства, администрированием стейкинга, институциональным или внебиржевым обслуживанием, управлением ликвидностью — либо продажей. Без атрибуции кошельков, данных о сделках или заявления компании, связывающего перевод с конкретной целью, имеющиеся сведения не разрешают спор.

По этой же причине к активности кошельков биржи нужно относиться осторожно. Coinbase одновременно управляет корпоративным инвестиционным портфелем и масштабным бизнесом по хранению активов. ETH клиентов, институциональных инвесторов, пользователей стейкинга и счетов, связанных с ETF, нельзя автоматически приравнивать к ETH, принадлежащим самой Coinbase. Компания заявляла, что выступает хранителем более 80% активов американских ETF на биткоин и Ether, что показывает масштаб операций по хранению, отделённых от корпоративного казначейства.

Более широкий ответ Поллака: роль Coinbase в Ethereum

Ответ Поллака касался не только размера баланса Coinbase в ETH. Он также представлял компанию как активного участника экосистемы Ethereum и её клиента через Base и связанную инфраструктуру, а не просто как бизнес, извлекающий доход из сети. В публикациях о его комментариях отмечалось, что Поллак ссылался на роль Coinbase в экосистеме и развитии Ethereum, а более ранние материалы подтверждают его поддержку работ по масштабированию Ethereum, включая EIP-4844.

Поллак также призвал Ethereum-сообщество прекратить морализаторство в отношении клиентов и пользователей сети, включая участников торговли, децентрализованных финансов и рынка мемкоинов. Это аргумент о том, как экосистема должна относиться к коммерческим участникам. Но он не доказывает, что Coinbase никогда не продаёт ETH или что все поступления от Base остаются на балансе компании.

Связанная с этим защита Джейсона Часкина строится на похожем тезисе об интеграции с экосистемой: Coinbase одновременно является держателем ETH, оператором Base, клиентом Ethereum, кастодианом и точкой входа для пользователей и активов. Эти роли демонстрируют широкую связь с Ethereum, но не заменяют прозрачную политику, объясняющую, как Coinbase распоряжается доходами секвенсора.

Осторожный, но обоснованный вывод

У заявления Поллака есть убедительная узкая основа: Coinbase раскрыла около 150 000 ETH, удерживаемых для инвестиций, и этот баланс почти не изменился с 31 декабря 2025 года по 30 июня 2026 года. Компания также сообщила о 10 480 ETH для операционных нужд, тогда как её инвестиционная позиция в биткоине за первую половину 2026 года выросла.

Таким образом, доступные данные позволяют сделать три вывода:

1. Coinbase оставалась крупным раскрытым корпоративным держателем ETH за пределами специализированной категории DAT.
2. Её отчётность ставит под сомнение утверждение о масштабной распродаже или полном отказе от казначейства в ETH.
3. Отчётность не показывает, что произошло с конкретными поступлениями от секвенсора Base, разблокированными ETH или переводами в Coinbase Prime.

Поэтому корректная интерпретация находится между двумя крайностями: «Coinbase продала весь свой ETH» и «Coinbase никогда не продаёт ETH». Публичные документы подтверждают размер и устойчивость корпоративной позиции, но оставляют назначение отдельных операций без ответа.

Это не означает, что Coinbase является крупнейшим держателем ETH вообще. На кошельках криптобиржи находятся и клиентские активы, которые нельзя считать корпоративным казначейством Coinbase. Поэтому публичные оценки адресов могут показывать миллионы ETH, связанные с Coinbase, но в основном речь идёт о монетах клиентов, переданных на хранение, а не об активах самой компании.

Сколько ETH было у Coinbase на 30 июня 2026 года

В отчётности за второй квартал 2026 года ETH Coinbase разделён на две экономически разные категории:

• Для инвестиций: 150 279 ETH, отражённые по справедливой стоимости 235,7 млн долларов при себестоимости 340,6 млн долларов.
• Для операционных нужд: 10 480 ETH, предназначенные для работы бизнеса, а не рассматриваемые как часть направленного инвестиционного портфеля компании.

Это различие принципиально важно. Инвестиционная категория — наиболее близкий публичный показатель корпоративного ETH-казначейства Coinbase. Операционная категория подтверждает наличие дополнительных ETH на балансе, но сама по себе не свидетельствует о долгосрочной ставке компании на рост Ether.

Насколько изменился баланс с конца 2025 года

На конец 2025 года Coinbase держала 151 175 ETH для инвестиций, а на 30 июня 2026 года — 150 279 ETH. Снижение составило 896 ETH, или примерно 0,6%.

За тот же период, согласно данным о портфеле Coinbase, объём биткоина вырос с 15 389 BTC до 17 311 BTC — на 1 922 BTC, тогда как инвестиционный баланс ETH немного сократился. Именно на этом сочетании цифр основана критика о том, что Coinbase отдаёт предпочтение биткоину перед Ether.

Цифры подтверждают более ограниченный вывод: раскрытая инвестиционная позиция Coinbase в ETH немного уменьшилась, а позиция в биткоине выросла. Они не свидетельствуют ни о полном отказе от ETH, ни о том, что биткоины были приобретены непосредственно за счёт продажи ETH, заработанных Base.

Что эти данные говорят о споре вокруг секвенсора Base

Критики предположили, что Coinbase могла продавать ETH, полученные от доходов секвенсора Base, и направлять выручку на покупку биткоина. Однако эта версия была представлена как вывод из публичной финансовой информации, а не как доказательство конкретных сделок.

Размер казначейского баланса противоречит наиболее радикальной версии нарратива о «сливе ETH». Компания, которая продолжает держать 150 279 ETH для инвестиций, не вышла из корпоративной позиции в Ether. Но сам баланс не отвечает на более узкий вопрос: что произошло с конкретными ETH, полученными через Base. Публичные данные не позволяют установить, были ли эти активы:

• оставлены в корпоративном казначействе;
• проданы для финансирования расходов или других инвестиций;
• конвертированы в биткоин;
• использованы для стейкинга или иных операционных задач;
• переведены для клиентских, внебиржевых или связанных с ликвидностью операций.

Именно отсутствие такой детализации ограничивает аргумент. Изменение итогового баланса нельзя вывести происхождение или конечное назначение каждой отдельной монеты.

Почему разблокировка стейкинга и переводы в Coinbase Prime не дают однозначного ответа

Активность по выводу ETH из стейкинга и переводы на Coinbase Prime сами по себе не доказывают ликвидацию. Они могли быть связаны с ребалансировкой казначейства, администрированием стейкинга, институциональным или внебиржевым обслуживанием, управлением ликвидностью — либо продажей. Без атрибуции кошельков, данных о сделках или заявления компании, связывающего перевод с конкретной целью, имеющиеся сведения не разрешают спор.

По этой же причине к активности кошельков биржи нужно относиться осторожно. Coinbase одновременно управляет корпоративным инвестиционным портфелем и масштабным бизнесом по хранению активов. ETH клиентов, институциональных инвесторов, пользователей стейкинга и счетов, связанных с ETF, нельзя автоматически приравнивать к ETH, принадлежащим самой Coinbase. Компания заявляла, что выступает хранителем более 80% активов американских ETF на биткоин и Ether, что показывает масштаб операций по хранению, отделённых от корпоративного казначейства.

Более широкий ответ Поллака: роль Coinbase в Ethereum

Ответ Поллака касался не только размера баланса Coinbase в ETH. Он также представлял компанию как активного участника экосистемы Ethereum и её клиента через Base и связанную инфраструктуру, а не просто как бизнес, извлекающий доход из сети. В публикациях о его комментариях отмечалось, что Поллак ссылался на роль Coinbase в экосистеме и развитии Ethereum, а более ранние материалы подтверждают его поддержку работ по масштабированию Ethereum, включая EIP-4844.

Поллак также призвал Ethereum-сообщество прекратить морализаторство в отношении клиентов и пользователей сети, включая участников торговли, децентрализованных финансов и рынка мемкоинов. Это аргумент о том, как экосистема должна относиться к коммерческим участникам. Но он не доказывает, что Coinbase никогда не продаёт ETH или что все поступления от Base остаются на балансе компании.

Связанная с этим защита Джейсона Часкина строится на похожем тезисе об интеграции с экосистемой: Coinbase одновременно является держателем ETH, оператором Base, клиентом Ethereum, кастодианом и точкой входа для пользователей и активов. Эти роли демонстрируют широкую связь с Ethereum, но не заменяют прозрачную политику, объясняющую, как Coinbase распоряжается доходами секвенсора.

Осторожный, но обоснованный вывод

У заявления Поллака есть убедительная узкая основа: Coinbase раскрыла около 150 000 ETH, удерживаемых для инвестиций, и этот баланс почти не изменился с 31 декабря 2025 года по 30 июня 2026 года. Компания также сообщила о 10 480 ETH для операционных нужд, тогда как её инвестиционная позиция в биткоине за первую половину 2026 года выросла.

Таким образом, доступные данные позволяют сделать три вывода:

1. Coinbase оставалась крупным раскрытым корпоративным держателем ETH за пределами специализированной категории DAT.
2. Её отчётность ставит под сомнение утверждение о масштабной распродаже или полном отказе от казначейства в ETH.
3. Отчётность не показывает, что произошло с конкретными поступлениями от секвенсора Base, разблокированными ETH или переводами в Coinbase Prime.

Поэтому корректная интерпретация находится между двумя крайностями: «Coinbase продала весь свой ETH» и «Coinbase никогда не продаёт ETH». Публичные документы подтверждают размер и устойчивость корпоративной позиции, но оставляют назначение отдельных операций без ответа.