Автор — Cavey из исследовательской группы Temporal. SIMD-0553 заменяет текущую фиксированную комиссию Solana в 5 000 лампортов за подпись на двухкомпонентную структуру: фиксированная комиссия за включение в блок в 2 500 лампортов (уходит лидеру блока) + переменная комиссия за ресурсы (рассчитывается исходя из потреблённых вычислительных единиц), которая на 100% сжигается в сети . Ставка увеличивается поэтапно через три фича-гейта до терминальной величины в 0,5 лампорта за вычислительную единицу .
Влияние на сжигание: ежедневное сжигание SOL вырастет с 650 SOL ($47 000/день) до 7 500 – 9 000 SOL (~$650 000/день) — рост в 12–14 раз .
Предложение внесено инженером Helius lostintime101 2 июня 2026 года. Оно удваивает ежегодный темп дезинфляции с 15% до 30%, оставляя начальную ставку инфляции в 8% и долгосрочный минимум в 1,5% без изменений . Практический результат: достижение терминального уровня инфляции примерно к первой половине 2029 года вместо первой половины 2032 года .
Влияние на предложение: сокращение ~18,9 млн SOL будущей эмиссии за шесть лет (примерно на 2,6% меньше общего предложения по сравнению с текущим графиком) .
Яковенко публично поддержал оба предложения на этапе сбора поддержки .
Конкретное предложение «чеканить SOL для покупки приносящих доход компаний» не подтверждается доступными новостными источниками. Задокументирована более широкая философская позиция Яковенко:
Возможно, концепция «чеканить для покупки» обсуждалась в подкасте, на форуме или в соцсетях, но не попала в доступные новостные источники.
Если бы план был таким, как его описывают некоторые наблюдатели (чеканка новых SOL для покупки реальных бизнесов), аналогия с корпоративной эмиссией была бы следующей:
Это известная концептуальная аналогия в криптомире, но, повторим, не формальное предложение.
Основываясь на задокументированных дебатах вокруг предложений по дезинфляции и сжиганию (и экстраполируя на концепцию скупки), в сообществе валидаторов Solana активны следующие опасения:
| Риск | Описание |
|---|---|
| Риск исполнения | Валидаторы — операторы инфраструктуры, а не профессионалы M&A. Критики сомневаются, что децентрализованный набор валидаторов обладает экспертизой для оценки, ценообразования и интеграции реальных бизнесов . |
| Централизация управления | Если решения о покупках контролируются голосованием по взвешенным токенам, крупные держатели (или сам Яковенко, учитывая его влияние) могут доминировать, подрывая децентрализованную природу сети . |
| Способность валидаторов к M&A | Валидаторы оптимизированы для обработки транзакций и консенсуса, а не для due diligence, оценки, пост-интеграции или юридической работы. Скептики утверждают, что это принципиально другой набор навыков . |
| Размытие без чёткой отдачи | Чеканка новых SOL немедленно размывает долю существующих держателей. Если купленные компании не смогут генерировать достаточную внутрисетевую стоимость или прибыль, размытие не будет компенсировано. |
| Риск порога голосования | По состоянию на август 2026 года даже относительно скромный пакет SIMD-0550/0553 набрал лишь ~39% необходимой поддержки стейкингом при оставшихся примерно 10 днях — что указывает на глубокие разногласия среди валидаторов . Более радикальное предложение по M&A, вероятно, встретит ещё более сильное сопротивление. |
SIMD-0550 (удвоение темпа дезинфляции до 30% в год) и SIMD-0553 (комиссии за ресурсы, сжигающие в 12–14 раз больше SOL ежедневно) — это живые, хорошо задокументированные предложения по управлению, приближающиеся к голосованию, которое должно состояться до 18 августа 2026 года . Яковенко публично поддерживает оба и в целом выступает за дезинфляцию и внутрисетевые структуры дохода, но конкретный план «чеканить SOL для покупки компаний» не подтверждается доступными новостными источниками. Если бы такой план существовал, он напоминал бы корпоративную эмиссию акций для M&A с последующим обратным выкупом, но критики указывают на серьёзные риски в сфере исполнения, централизации управления и компетентности валидаторов.
Автор — Cavey из исследовательской группы Temporal. SIMD-0553 заменяет текущую фиксированную комиссию Solana в 5 000 лампортов за подпись на двухкомпонентную структуру: фиксированная комиссия за включение в блок в 2 500 лампортов (уходит лидеру блока) + переменная комиссия за ресурсы (рассчитывается исходя из потреблённых вычислительных единиц), которая на 100% сжигается в сети . Ставка увеличивается поэтапно через три фича-гейта до терминальной величины в 0,5 лампорта за вычислительную единицу .
Влияние на сжигание: ежедневное сжигание SOL вырастет с 650 SOL ($47 000/день) до 7 500 – 9 000 SOL (~$650 000/день) — рост в 12–14 раз .
Предложение внесено инженером Helius lostintime101 2 июня 2026 года. Оно удваивает ежегодный темп дезинфляции с 15% до 30%, оставляя начальную ставку инфляции в 8% и долгосрочный минимум в 1,5% без изменений . Практический результат: достижение терминального уровня инфляции примерно к первой половине 2029 года вместо первой половины 2032 года .
Влияние на предложение: сокращение ~18,9 млн SOL будущей эмиссии за шесть лет (примерно на 2,6% меньше общего предложения по сравнению с текущим графиком) .
Яковенко публично поддержал оба предложения на этапе сбора поддержки .
Конкретное предложение «чеканить SOL для покупки приносящих доход компаний» не подтверждается доступными новостными источниками. Задокументирована более широкая философская позиция Яковенко:
Возможно, концепция «чеканить для покупки» обсуждалась в подкасте, на форуме или в соцсетях, но не попала в доступные новостные источники.
Если бы план был таким, как его описывают некоторые наблюдатели (чеканка новых SOL для покупки реальных бизнесов), аналогия с корпоративной эмиссией была бы следующей:
Это известная концептуальная аналогия в криптомире, но, повторим, не формальное предложение.
Основываясь на задокументированных дебатах вокруг предложений по дезинфляции и сжиганию (и экстраполируя на концепцию скупки), в сообществе валидаторов Solana активны следующие опасения:
| Риск | Описание |
|---|---|
| Риск исполнения | Валидаторы — операторы инфраструктуры, а не профессионалы M&A. Критики сомневаются, что децентрализованный набор валидаторов обладает экспертизой для оценки, ценообразования и интеграции реальных бизнесов . |
| Централизация управления | Если решения о покупках контролируются голосованием по взвешенным токенам, крупные держатели (или сам Яковенко, учитывая его влияние) могут доминировать, подрывая децентрализованную природу сети . |
| Способность валидаторов к M&A | Валидаторы оптимизированы для обработки транзакций и консенсуса, а не для due diligence, оценки, пост-интеграции или юридической работы. Скептики утверждают, что это принципиально другой набор навыков . |
| Размытие без чёткой отдачи | Чеканка новых SOL немедленно размывает долю существующих держателей. Если купленные компании не смогут генерировать достаточную внутрисетевую стоимость или прибыль, размытие не будет компенсировано. |
| Риск порога голосования | По состоянию на август 2026 года даже относительно скромный пакет SIMD-0550/0553 набрал лишь ~39% необходимой поддержки стейкингом при оставшихся примерно 10 днях — что указывает на глубокие разногласия среди валидаторов . Более радикальное предложение по M&A, вероятно, встретит ещё более сильное сопротивление. |
SIMD-0550 (удвоение темпа дезинфляции до 30% в год) и SIMD-0553 (комиссии за ресурсы, сжигающие в 12–14 раз больше SOL ежедневно) — это живые, хорошо задокументированные предложения по управлению, приближающиеся к голосованию, которое должно состояться до 18 августа 2026 года . Яковенко публично поддерживает оба и в целом выступает за дезинфляцию и внутрисетевые структуры дохода, но конкретный план «чеканить SOL для покупки компаний» не подтверждается доступными новостными источниками. Если бы такой план существовал, он напоминал бы корпоративную эмиссию акций для M&A с последующим обратным выкупом, но критики указывают на серьёзные риски в сфере исполнения, централизации управления и компетентности валидаторов.