Гонка ИИ за ежедневный рабочий процесс юристов

Также были представлены специализированные плагины по направлениям права — например:

• коммерческие контракты
• конфиденциальность и защита данных
• трудовое право
• корпоративное управление

Цель — превратить Claude в единое рабочее пространство юриста, которое работает сразу с несколькими системами.

На практике это означает, что ИИ может помогать в таких задачах, как:

• проверка контрактов и поиск нестандартных условий
• поддержка due diligence при сделках M&A
• подготовка материалов для судебных разбирательств
• создание внутренних политик и документов по комплаенсу

Отраслевые аналитики называют это одной из самых масштабных попыток встроить ИИ непосредственно в центр юридических процессов .

Microsoft Legal Agent: ИИ прямо внутри Word

Microsoft подходит к той же задаче с другой стороны — не создавая новую платформу, а внедряя ИИ в уже привычный инструмент юристов.

В апреле 2026 года компания представила Legal Agent для Word — специализированную функцию внутри Microsoft 365 Copilot, ориентированную на юристов .

Этот агент способен:

• анализировать контракт построчно
• сравнивать формулировки с внутренним переговорным playbook
• отмечать риски и нестандартные положения
• автоматически генерировать правки с функцией отслеживания изменений

Ключевое преимущество — работа прямо внутри документа. Юрист может анализировать контракт и сразу получать redline‑правки, не покидая Word .

Это особенно важно, потому что Word уже десятилетиями является центральным инструментом для юридических документов, что дает Microsoft серьезное преимущество распространения .

Для организаций, которые уже используют Microsoft 365, внедрение такого инструмента требует минимальных изменений инфраструктуры и обучения сотрудников .

Где может появиться «Codex for Legal»

На данный момент OpenAI не объявляла продукт под названием «Codex for Legal».

Однако развитие Codex указывает на возможное направление. Изначально Codex был инструментом для программирования, но постепенно превращается в платформу автоматизации рабочих процессов на основе плагинов .

В 2026 году в Codex появился каталог плагинов, позволяющий командам устанавливать готовые наборы рабочих процессов прямо внутри системы .

Каждый плагин может включать:

• набор автоматизированных задач
• интеграции с внешними сервисами
• настройки доступа к инструментам и данным

Это означает, что архитектура Codex вполне может поддерживать вертикальные пакеты рабочих процессов, включая юридические.

В юридическом контексте такие плагины могли бы выполнять, например:

• проверку контрактов по внутреннему playbook
• автоматизацию подготовки документов
• запросы к базам юридических исследований
• мониторинг комплаенса
• создание панелей legal operations

Некоторые специалисты по legal tech уже отмечают, что Codex особенно полезен там, где юридическая работа становится «похожей на программную» — например, в системах автоматизации документов или управлении контрактными библиотеками .

Вероятно, если подобная система появится, она будет работать не как отдельное юридическое приложение, а как программируемый слой, соединяющий различные юридические инструменты.

Настоящая конкуренция: контроль над рабочим интерфейсом

Несмотря на различия в подходах, все три стратегии направлены на одно и то же — контроль над точкой, где происходит юридическая работа.

Anthropic делает ставку на:

• платформу ИИ, специально адаптированную для юридических задач
• плагины для конкретных областей права
• интеграции с существующим юридическим ПО

Microsoft опирается на:

• интеграцию ИИ в Microsoft 365
• присутствие в Word — главном инструменте юристов
• удобство работы непосредственно внутри документов

OpenAI потенциально может играть роль:

• платформы автоматизации рабочих процессов
• экосистемы плагинов и интеграций
• инструмента для создания кастомных юридических автоматизаций

В итоге победит, скорее всего, не тот, у кого самая мощная языковая модель. Гораздо важнее будет насколько легко ИИ можно вызвать именно в момент работы — внутри документа, базы контрактов, системы управления делами или исследовательской платформы.

Что это означает для юридических фирм

Главный эффект — ускорение работы.

ИИ уже используется для:

• проверки контрактов
• помощи в написании документов
• анализа документов при due diligence
• резюмирования юридических исследований

По мере интеграции таких систем время на рутинную юридическую работу может существенно сократиться.

Это может изменить бизнес‑модель юридических фирм. Если задачи, ранее выполнявшиеся младшими юристами, будут занимать меньше времени, клиенты могут чаще требовать:

• фиксированные гонорары
• оплату за результат
• подписочные юридические услуги

Фирмы, которые интегрируют в ИИ собственные базы прецедентов, переговорные playbooks и внутренние стандарты, смогут сохранить конкурентные преимущества. Те же, кто будет полагаться только на стандартные модели, рискуют столкнуться с давлением на маржу.

Что это означает для корпоративных юридических отделов

Внутренние юридические команды компаний, вероятно, будут внедрять ИИ прежде всего для повторяемых операционных задач, таких как:

• проверка коммерческих контрактов
• мониторинг комплаенса
• автоматизация документов
• обработка входящих юридических запросов

Инструменты, встроенные в привычные системы — например, Word — могут оказаться особенно привлекательными, поскольку не требуют серьезных изменений инфраструктуры.

Но остаются и вопросы управления. Компаниям необходимы:

• журналы аудита
• правила эскалации
• обязательная проверка человеком

Это важно для того, чтобы юридические выводы оставались обоснованными и защищаемыми.

Давление на рынок legal tech

Традиционные поставщики юридических технологий могут столкнуться с серьезными изменениями.

Если ИИ‑ассистенты станут основным интерфейсом для работы с юридическими системами, пользователи могут перестать открывать отдельные приложения для поиска, управления контрактами или e‑discovery. Вместо этого ассистент будет обращаться к этим системам через коннекторы.

В таком мире наиболее устойчивыми окажутся компании, которые владеют:

• уникальными наборами юридических данных
• надежными системами учета и хранения документов
• инфраструктурой аудита и комплаенса

Сервисы, которые просто добавляют интерфейс ИИ поверх стандартных моделей, могут потерять конкурентное преимущество.

Более широкий сдвиг: коммодитизация юридической работы

Многие первые сценарии применения ИИ в праве связаны с структурированными и повторяемыми задачами.

К ним относятся:

• первичная проверка контрактов
• классификация документов
• разметка юридических вопросов
• построение хронологии дел

Эти процессы хорошо поддаются автоматизации.

Это не означает исчезновение профессии юриста. Скорее, меняется распределение ценности.

По мере того как ИИ сокращает время на работу с документами, ключевыми становятся:

• стратегия переговоров
• оценка юридических рисков
• интерпретация регулирования
• консультирование клиентов
• ответственность за окончательные решения

Иными словами, центр ценности юридической профессии постепенно может сместиться от производства документов к экспертному суждению и стратегии.

А компании, которые сумеют захватить слой рабочих процессов — через плагины, агентов или интеграции — будут во многом определять, как именно произойдет эта трансформация.