Ledger подтвердила, что как минимум в одном устройстве, связанном с сообщениями о краже криптовалюты, обнаружили несанкционированную аппаратную закладку. Подтверждённые случаи относятся к устройствам, проданным через юго-восточноазиатского реселлера CryptoBilis. При этом компания пока не объяснила, как именно работала закладка, и не подтвердила общий размер потерь.
2
4
7
Что подтвердила Ledger
Сообщения об опустевших криптокошельках появились 9 октября 2026 года. На следующий день Ledger подтвердила, что в устройстве одного из пострадавших пользователей нашли посторонний аппаратный компонент. В обновлении от 11 октября компания сообщила, что все подтверждённые случаи из опубликованного инцидента связаны с устройствами, проданными через CryptoBilis.
2
4
7
Ledger назвала число затронутых устройств «ограниченным», но не привела проверенное количество. Компания также заявила, что её собственные системы и прямые каналы продаж не были скомпрометированы. Эти заявления описывают известные на тот момент рамки расследования, но не доказывают, что каждый предполагаемый случай кражи был связан с аппаратной закладкой.
2
5
6
Оценки потерь — не итоговая сумма от Ledger
По мере развития расследования независимые оценки менялись: сначала сообщалось о потерях свыше 86 млн долларов, позднее — более 93 млн. Одна оценка называла сумму около 93,4 млн долларов; Bitquery оценивала потери в 92,9 млн долларов по 311 кошелькам. Ledger не подтверждала эти цифры.
7
11
13
Речь идёт об оценках средств, прослеженных в блокчейне, а не о подтверждённом количестве устройств с посторонней платой. Число кошельков в блокчейн-анализе нельзя приравнивать к числу аппаратных кошельков, которые могли быть затронуты.
13
14
Что известно о закладке
По сообщениям, Марк Карпелес обнаружил дополнительную плату внутри устройства Ledger, приобретённого в Малайзии. В описаниях находки упоминались микроконтроллер, оборудование LTE и eSIM. Предполагаемая версия такова: плата могла считывать слова восстановления, отображаемые при настройке кошелька, и передавать их по сотовой сети.
18
25
Однако это опубликованное техническое предположение, а не официально подтверждённое Ledger объяснение. Компания подтвердила наличие несанкционированного компонента в одном из обследованных устройств, но доступные сообщения не устанавливают точно, как он работал и стал ли причиной каждой из заявленных краж.
2
9
Какие меры предосторожности рекомендовали покупателям CryptoBilis
Ledger попросила CryptoBilis приостановить продажи и поставки на время расследования. В сообщениях также указывалось, что реселлер остановил продажу аппаратных кошельков.
4
7
Для устройств, приобретённых через CryptoBilis в течение предыдущих 90 дней, рекомендации были следующими:
- Если устройство ещё не настраивали: не начинайте настройку, пока продолжается расследование.
17
20
- Если устройство уже настроено: рассмотрите возможность перевести активы на новое устройство для подписи транзакций, созданное с новой фразой восстановления. Повторное использование той же потенциально раскрытой фразы на новом устройстве не устранит риск её компрометации.
17
26
Срок в 90 дней — это предосторожность, а не доказательство того, что устройства, купленные раньше, безопасны. Сообщения о том, что многие отслеженные кошельки впервые получили средства в июне или позднее, сами по себе не устанавливают, когда были куплены устройства и подвергались ли они вмешательству.
Что пока остаётся неясным
Опубликованные данные не показывают, сколько именно физических устройств было затронуто, связана ли каждая предполагаемая кража с аппаратной закладкой и как она работала. Оценки потерь остаются независимыми расчётами, а не итоговой суммой, проверенной Ledger.
2
7
13