По заявлению Bitget, 24 сентября 2026 года злоумышленники вывели из некоторых кошельков криптобиржи активы примерно на $387,5 млн. Предварительная версия компании: атакующие получили доступ к внутренней системе обработки операций и отправили через неё фиктивные команды на вывод. Биржа утверждает, что приватные ключи не были скомпрометированы.
18
21
30
В расследовании также появилась версия о возможной связи атаки с Северной Кореей и сведения о людях, которые, предположительно, помогали перемещать похищенные средства. Однако эти данные пока не позволяют считать установленными ни личности нападавших, ни причастность конкретных людей.
5
10
38
Как, по версии Bitget, прошёл взлом
Около 18:31 по UTC биржа обнаружила несанкционированные переводы с части горячих и тёплых кошельков. Горячие кошельки подключены к сети и используются для операций, а тёплые — для хранения части средств с более ограниченным доступом. Согласно предварительному объяснению Bitget, уязвимость в стороннем продукте безопасности могла позволить злоумышленнику получить привилегированные внутренние учётные данные. Затем атакующий, вероятно, отправил в систему кошельков поддельные команды на вывод, которые обошли существующие проверки.
21
Глава Bitget Грейси Чен заявила, что атакующий подменил данные о транзакциях и тем самым задействовал штатный механизм авторизации биржи. По её словам, перед крупными переводами были небольшие тестовые операции. Это описание основано на сообщениях Чен; точный способ проникновения в системы всё ещё расследуется. Bitget утверждает, что приватные ключи не пострадали.
17
29
Сначала биржа оценивала ущерб в $351,6 млн, а после дополнительного анализа переводов повысила оценку до $387,5 млн. Bitget объяснила разницу более полным учётом активов, в том числе в сетях Zcash и TRON, и подчеркнула, что речь не о второй краже.
30
Что известно о возможных исполнителях
Грейси Чен сказала, что атака имеет признаки операций, связанных с Северной Кореей. Компания Elliptic также оценила такую связь как весьма вероятную, сославшись на сходство с прежней активностью и пересечения в инфраструктуре. Но доступные сведения не устанавливают, кто именно организовал взлом.
1
5
Отдельная часть расследования касается предполагаемых посредников, которым могли поручить перемещать средства. Блокчейн-исследователь ZachXBT сообщил о пяти аккаунтах, связанных, по его данным, с отмыванием денег в интересах предполагаемых участников атаки. Он также заявил, что пользователи сервисов, задействованных в переводах, просили помочь с обработкой операций в публичных серверах Discord и каналах Telegram. Это утверждения исследователя, а не публичное установление личности людей, взломавших биржу.
10
38
По сообщениям о расследовании, средства перемещали между блокчейнами с помощью мостов и направляли в сервисы для смешивания криптовалют, в том числе Wasabi. Такие способы могут затруднить отслеживание активов, но сами по себе не доказывают, кто распорядился украсть их или кто стоит за переводами.
14
36
Возможная связь с атакой на Kelp DAO
ZachXBT сообщил, что один аккаунт, который, по его данным, использовали для отмывания средств после взлома Bitget, ранее замечали при перемещении денег, похищенных в атаке на Kelp DAO на $292 млн. Это предполагаемое совпадение в цепочке переводов, а не доказательство того, что обе атаки совершили одни и те же люди.
10
38
Расследование, компенсации и вывод средств
Bitget сообщила, что привлекла к расследованию компании Mandiant и SlowMist и сотрудничает с правоохранительными органами, чтобы отследить активы. Биржа заявила, что покроет ущерб из фонда защиты пользователей, а не за счёт клиентских балансов. Чен также сказала, что фонд планируют пополнить как минимум до $300 млн в течение недели. Это заявления и планы Bitget, а не подтверждение того, что похищенные средства уже найдены или возвращены.
1
17
После взлома вывод средств временно приостановили. Согласно сообщениям от 28 сентября, Bitget начала возобновлять его поэтапно. Доступная информация не показывает, удалось ли вернуть какую-либо часть похищенных активов.
7
31
Что пока остаётся неизвестным
Сумма переводов и версия Bitget о компрометации внутренней системы описаны подробнее, чем вопросы об исполнителях и возврате денег. Связь с Северной Кореей остаётся оценкой аналитиков, а сведения о посредниках и пересечении с Kelp DAO основаны на расследовании движения средств в блокчейне. Точный способ проникновения и итог возврата активов пока не установлены.
5
21
38