Во время войны 2026 года Иран не полностью открыл Ормузский пролив, а контролирует движение через систему предварительных разрешений. Суда из стран, которые Тегеран считает дружественными или нейтральными — включая Китай, Россию и Индию — получают возможность прохода, тогда как корабли, связанные с США и Израилем, о...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Iran’s current policy on controlling the Strait of Hormuz during the ongoing war, which countries are being allowed to pass, what co. Article summary: Iran is trying to control passage through the Strait of Hormuz rather than fully reopen it, using a prior-permit system and selectively allowing some traffic, especially Chinese ships. Evidence is limited and partly come. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "List of Countries Allowed by Iran to Pass Through Strait of Hormuz · Russia, China, India, Pakistan, and Iraq · Malaysia · Thailand · Bangladesh." source context "List of Countries Allowed by Iran to Pass Through Strait of Hormuz - World En.tempo.co" Reference image 2: visual subject "List of Countries Allowed by
Ормузский пролив — узкий морской проход между Ираном и Оманом — оказался одним из ключевых рычагов давления в войне 2026 года между Ираном, Соединёнными Штатами и их региональными союзниками. Через него в обычных условиях проходит примерно пятая часть мировых поставок нефти, поэтому любое ограничение движения немедленно отражается на энергетических рынках и мировой торговле.
После начала боевых действий в начале 2026 года Тегеран фактически перекрыл или резко ограничил движение судов через пролив. В ответ США начали воздушную кампанию против иранских целей 19 марта 2026 года, заявив, что её цель — восстановить свободу судоходства и защитить международные торговые суда.
Ормузский пролив считается одним из главных «узких мест» мировой энергетической системы. Через этот маршрут обычно проходит около 20% глобальных поставок сырой нефти, а также значительная доля поставок сжиженного природного газа из стран Персидского залива.
Поэтому даже частичное ограничение движения вызывает скачки цен на нефть, задержки поставок и рост геополитической напряжённости.
Со временем стратегия Ирана изменилась: вместо полной блокировки Тегеран перешёл к контролируемому пропуску судов.
Сообщается, что власти ввели систему предварительного разрешения на проход, по которой любое судно должно получить официальное одобрение перед входом в пролив. В рамках этой системы кораблям направляются подробные инструкции и требования для транзита.
Фактически это означает, что пролив не полностью закрыт — но движение возможно только по правилам, установленным иранскими властями.
Аналитики считают, что такой подход позволяет Ирану использовать пролив как инструмент давления, не доводя ситуацию до полного перекрытия, которое могло бы вызвать ещё более жёсткую международную реакцию.
Проход через пролив предоставляется в основном странам, которые Иран считает дружественными или политически нейтральными.
По данным мониторинга судоходства и сообщений СМИ, в разные моменты транзит разрешался судам из следующих стран:
При этом суда, связанные с США или Израилем, подвергаются ограничениям или блокируются из‑за военного противостояния.
Особое внимание привлек Китай. Сообщалось, что десятки китайских судов получили разрешение на проход, и в одном из эпизодов около 30 кораблей прошли через пролив по иранским правилам управления движением.
Такая выборочная политика позволяет Тегерану продемонстрировать: государства, которые не поддерживают военные действия против Ирана, могут продолжать торговлю через стратегический маршрут.
Параллельно Тегеран связал ситуацию вокруг судоходства с дипломатией. По сообщениям со ссылкой на полуофициальное агентство Fars, Иран отказался начинать новый раунд переговоров с США без выполнения пяти условий доверия.
Эти условия включают:
Иранские источники описывают эти требования как минимальные гарантии, необходимые для возобновления переговоров.
Соединённые Штаты и их региональные партнёры предприняли как военные, так и дипломатические шаги.
С военной точки зрения Вашингтон проводит операции, направленные на защиту судоходства и ослабление возможностей Ирана по блокированию пролива. Эти действия начались после ограничений, введённых Тегераном в начале конфликта.
На дипломатическом уровне США и ряд стран Персидского залива — включая Бахрейн, Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт и ОАЭ — подготовили проект резолюции Совета Безопасности ООН. В документе содержится требование к Ирану прекратить атаки на суда, остановить взимание «незаконных сборов» и раскрыть расположение морских мин в проливе.
Проект также предупреждает, что в случае невосстановления свободы навигации Иран может столкнуться с санкциями или другими мерами давления.
В итоге сложилась нестабильная ситуация: пролив частично функционирует, но остаётся под сильным политическим и военным давлением.
Иран использует контроль над ключевым морским маршрутом как стратегический рычаг, тогда как США и их союзники пытаются восстановить полноценную свободу судоходства.
Поскольку через Ормузский пролив проходит огромная доля мировой торговли нефтью, исход этого противостояния может серьёзно повлиять не только на ход войны, но и на глобальные энергетические рынки и международную морскую безопасность в ближайшие годы.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Во время войны 2026 года Иран не полностью открыл Ормузский пролив, а контролирует движение через систему предварительных разрешений.
Во время войны 2026 года Иран не полностью открыл Ормузский пролив, а контролирует движение через систему предварительных разрешений. Суда из стран, которые Тегеран считает дружественными или нейтральными — включая Китай, Россию и Индию — получают возможность прохода, тогда как корабли, связанные с США и Израилем, ограничиваются.
Иран выдвинул пять условий для возобновления переговоров с США, включая прекращение боевых действий, снятие санкций и признание его претензий на суверенитет над проливом.