Если финансирование состоится, средства могут быть использованы для выкупа доли Meta и рекапитализации компании с новыми инвесторами. Предварительно обсуждается оценка бизнеса не ниже $2 млрд — примерно на уровне той цены, которую заплатила Meta.
Некоторые источники также говорят, что основатели могут вложить часть собственных средств, чтобы закрыть сделку.
В дальнейшем компания может изменить структуру: один из обсуждаемых вариантов — создание совместного предприятия в материковом Китае, а затем возможный IPO в Гонконге. Пока эти планы остаются на уровне частных переговоров.
Отмену сделки инициировала Национальная комиссия по развитию и реформам Китая (NDRC) — главный экономический регулятор страны, который также проводит проверки безопасности иностранных инвестиций.
В апреле 2026 года комиссия официально распорядилась аннулировать сделку, сославшись на правила, ограничивающие иностранные инвестиции в этот проект.
Регуляторы рассматривали несколько потенциальных рисков:
Ситуация была необычной, потому что Manus зарегистрирован в Сингапуре, но основан китайскими предпринимателями и сохраняет тесные связи с Китаем. Именно эти связи позволили Пекину вмешаться, несмотря на зарубежную регистрацию компании.
Во время проверки власти также приняли редкую меру: двум сооснователям — Сяо Хуну и Цзи Ичао — запретили покидать Китай. Это указывает на желание регуляторов сохранить контроль над ключевыми специалистами и технологиями до завершения расследования.
Предлагаемый раунд финансирования фактически нужен для развода компании с Meta.
Предполагается, что средства будут использованы для:
Пока остаются неизвестными ключевые детали — например, точная цена обратного выкупа, структура сделки (долг или акции) и сохранит ли Meta какую‑то миноритарную долю или технологическое партнёрство.
Компания‑разработчик Manus — Butterfly Effect — росла необычно быстро даже по меркам индустрии AI.
Некоторые отчёты утверждают, что сервис достиг примерно $100 млн годовой повторяющейся выручки (ARR) всего через несколько месяцев после запуска. Основной спрос пришёл от корпоративных клиентов, использующих AI‑агентов для задач вроде исследований, программирования и анализа данных.
Однако компания не публиковала проверенную финансовую отчётность, поэтому точные показатели выручки и прибыли остаются непроверенными.
История Manus может оказаться важным сигналом для всей индустрии искусственного интеллекта.
Во‑первых, она показывает, что Китай готов блокировать иностранные покупки AI‑компаний, связанных с его технологической экосистемой — даже если такие компании зарегистрированы за пределами страны. Регуляторы могут учитывать происхождение технологий, гражданство основателей и местонахождение специалистов.
Во‑вторых, случай повышает риски для стартапов, которые используют офшорные структуры, чтобы привлекать глобальный капитал, но при этом сохраняют тесные связи с Китаем.
Наконец, это может изменить стратегии выхода для AI‑компаний китайского происхождения. Вместо продажи западным технологическим гигантам они могут чаще выбирать:
Иными словами, история разрыва между Manus и Meta — это не просто сорвавшаяся сделка. Она отражает растущее пересечение искусственного интеллекта, геополитики и глобального венчурного капитала, которое будет всё сильнее влиять на рынок AI‑стартапов в ближайшие годы.
Comments
0 comments