Почему Пентагон прекратил использование Claude от Anthropic

В начале 2026 года между Министерством обороны США и компанией Anthropic вспыхнул громкий конфликт из‑за того, как военные могут использовать искусственный интеллект. В центре спора оказалась модель Claude, которая уже применялась на закрытых государственных сетях.

Anthropic отказалась снять два ключевых ограничения на использование своего ИИ — запрет на массовую слежку за гражданами США и запрет на полностью автономное оружие без участия человека. Переговоры зашли в тупик, после чего министр обороны Пит Хегсет объявил компанию «риском для цепочки поставок», а Пентагон начал прекращать использование Claude.

Этот конфликт стал одним из самых заметных столкновений между политикой безопасности ИИ и требованиями национальной безопасности.

Контракт, с которого всё началось

До конфликта стороны уже сотрудничали. В 2025 году Claude стала одной из первых передовых моделей ИИ, разрешённых для использования на засекреченных правительственных сетях США. Контракт между Пентагоном и Anthropic, по сообщениям, мог стоить до 200 млн долларов.

Однако в начале 2026 года военные потребовали расширить права на использование системы. По сообщениям СМИ и заявлениям сторон, Пентагон хотел получить доступ к модели для «всех законных военных применений».

Anthropic согласилась продолжать сотрудничество только при сохранении двух ограничений:

• запрет на массовую внутреннюю слежку за гражданами США
• запрет на полностью автономные системы оружия, где ИИ самостоятельно выбирает и атакует цели

Руководство компании назвало эти условия принципиальными. Генеральный директор Дарио Амодеи заявил, что компания не может принять предложенные условия «по совести», даже если придётся отказаться от контракта.

В итоге переговоры сорвались.

Почему Anthropic объявили «риском для цепочки поставок»

27 февраля 2026 года министр обороны США Пит Хегсет объявил, что Anthropic признаётся «риском для цепочки поставок национальной безопасности».

Такой статус обычно используют для ограничения поставщиков технологий, которые могут представлять угрозу для государственных систем. После этого решения Пентагону и многим подрядчикам стало фактически запрещено работать с продуктами компании.

Важно, что публичных сообщений о технических уязвимостях или взломах Claude не было. Обозначение «риска» последовало именно после конфликта вокруг условий использования ИИ.

Anthropic заявила, что считает решение юридически необоснованным и намерена оспаривать его в суде.

Почему компания отказалась от сделки

Главный вопрос спора — кто должен контролировать применение военного ИИ: разработчик технологии или государство.

Позиции сторон выглядели так:

• Пентагон требовал доступ к модели для любых законных оборонных задач.
• Anthropic настаивала, что её системы не должны использоваться для массовой слежки за американцами и для автономного оружия без человеческого контроля.

Эти два пункта стали точкой разрыва. По данным СМИ, компания предпочла отказаться от многомиллионного контракта, чем убрать ограничения.

Ситуация показала более широкий конфликт в индустрии: насколько далеко разработчики ИИ могут — и должны — контролировать использование своих технологий государствами.

Что делает Пентагон после разрыва

После объявления Anthropic «риском цепочки поставок» Министерство обороны США начало искать замену Claude.

Сообщается, что ведомство тестирует модели OpenAI и Google, а также решения других компаний. Тестирование проводят около 25 внутренних пользователей — специалистов, которые сравнивают модели в реальных оборонных задачах.

Этот процесс начался вскоре после объявления запрета и является частью стратегии по диверсификации поставщиков ИИ, чтобы не зависеть от одного разработчика.

Одновременно Пентагон заключил соглашения о внедрении ИИ в секретные военные сети с несколькими технологическими компаниями, включая OpenAI, Google, Microsoft, Nvidia, SpaceX, Amazon Web Services и Reflection AI. Anthropic в этом списке отсутствует.

Почему заменить Claude непросто

Отказ от Anthropic оказался сложнее, чем ожидалось. Claude уже был встроен в ряд военных систем и рабочих процессов — например, в инструменты анализа разведданных и планирования операций на секретных сетях.

Поэтому переход на другие модели требует:

• повторной сертификации систем для секретной инфраструктуры
• обучения персонала
• переписывания программных интеграций

По некоторым оценкам, полный переход может занять от нескольких месяцев до более чем года.

Более широкий вопрос: кто контролирует военный ИИ

История с Пентагоном и Anthropic отражает более глубокую проблему эпохи искусственного интеллекта.

Государства хотят использовать мощные модели ИИ для обороны, разведки и анализа данных. Но некоторые разработчики стремятся устанавливать этические ограничения на применение своих систем — особенно когда речь идёт о массовой слежке или автономном оружии.

Столкновение этих подходов может серьёзно повлиять на будущее сотрудничества между правительствами и разработчиками ИИ. Исход конфликта между Пентагоном и Anthropic, включая возможные судебные разбирательства, может определить, сколько контроля компании смогут сохранять над тем, как их технологии используются государством.