Российские политики также проводили параллели между нынешним политическим курсом Армении и тем, как Украина в прошлом разорвала связи с Москвой. В Кремле предупреждают, что подобный путь может привести к серьёзным последствиям для стабильности страны и её отношений с Россией.

Подобные заявления многие наблюдатели рассматривают как политический сигнал армянскому обществу и элитам в чувствительный предвыборный период.

Главный спор: ЕС или Евразийский союз

Ключевой причиной напряжения стало стремление Армении к более тесной интеграции с Европейским союзом. Российские власти неоднократно заявляли, что такой курс несовместим с членством страны в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) — экономическом блоке под руководством Москвы, в который Армения вступила в 2015 году.

Президент России Владимир Путин прямо заявил, что участие одновременно в ЕС и ЕАЭС «невозможно по определению», поскольку у этих объединений разные таможенные правила и экономические стандарты.

Российские чиновники также предупреждали о потенциальных экономических последствиях, если Армения продолжит движение в сторону ЕС. Среди возможных мер — потеря беспошлинного доступа к российскому рынку, рост цен на российский газ и сокращение торговли и инвестиций.

Некоторые представители российской власти даже намекали на более широкие последствия — например, возможные ограничения транспортных связей и экономического сотрудничества в случае окончательного разворота Еревана в сторону Европы.

Экономическое давление через торговлю

Параллельно с политическими заявлениями Москва предприняла шаги, напрямую влияющие на армянский экспорт.

Россия:

• приостановила импорт и продажу армянской минеральной воды Jermuk, сославшись на вопросы безопасности для потребителей;
• ввела ограничения на импорт цветов из Армении, официально объяснив это фитосанитарными требованиями.

Формально российские регуляторы объясняют эти решения техническими и санитарными причинами. Однако они совпали по времени с дипломатическим конфликтом между странами и поэтому часто воспринимаются как элемент экономического давления на Ереван.

Это особенно чувствительно для Армении, экономика которой остаётся тесно связанной с Россией. Российский рынок, поставки энергии и трудовая миграция армянских граждан играют важную роль для экономической стабильности страны.

Информационная война перед выборами

Немаловажно и время, когда происходит усиление давления: всего за несколько недель до парламентских выборов.

Исследователи сообщают, что Армения также стала целью масштабной прокремлёвской кампании дезинформации в интернете. По их данным, в социальных сетях распространялись сотни поддельных или манипулированных видеороликов и сообщений, направленных на дискредитацию правительства и усиление политической поляризации.

Одновременно российские лидеры публично выражали надежду, что пророссийские политические силы смогут участвовать и конкурировать на предстоящих выборах.

Более широкий геополитический конфликт

Нынешний кризис отражает более глубокий геополитический сдвиг на Южном Кавказе. Армения всё активнее ищет сотрудничества с европейскими институтами и западными партнёрами, тогда как Россия стремится сохранить традиционное влияние в регионе.

Для Москвы возможный разворот Еревана к Европе означает потерю стратегического союзника и ослабление позиций в регионе. Для Армении же диверсификация внешней политики становится всё более привлекательной на фоне напряжённых отношений с Россией.

Поэтому предстоящие недели до выборов 7 июня — это не только обычная предвыборная борьба внутри страны. Фактически речь идёт о том, в каком геополитическом направлении будет двигаться Армения в ближайшие годы: к более тесному сотрудничеству с Европой или в рамках традиционной орбиты России.

Российские политики также проводили параллели между нынешним политическим курсом Армении и тем, как Украина в прошлом разорвала связи с Москвой. В Кремле предупреждают, что подобный путь может привести к серьёзным последствиям для стабильности страны и её отношений с Россией.

Подобные заявления многие наблюдатели рассматривают как политический сигнал армянскому обществу и элитам в чувствительный предвыборный период.

Главный спор: ЕС или Евразийский союз

Ключевой причиной напряжения стало стремление Армении к более тесной интеграции с Европейским союзом. Российские власти неоднократно заявляли, что такой курс несовместим с членством страны в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) — экономическом блоке под руководством Москвы, в который Армения вступила в 2015 году.

Президент России Владимир Путин прямо заявил, что участие одновременно в ЕС и ЕАЭС «невозможно по определению», поскольку у этих объединений разные таможенные правила и экономические стандарты.

Российские чиновники также предупреждали о потенциальных экономических последствиях, если Армения продолжит движение в сторону ЕС. Среди возможных мер — потеря беспошлинного доступа к российскому рынку, рост цен на российский газ и сокращение торговли и инвестиций.

Некоторые представители российской власти даже намекали на более широкие последствия — например, возможные ограничения транспортных связей и экономического сотрудничества в случае окончательного разворота Еревана в сторону Европы.

Экономическое давление через торговлю

Параллельно с политическими заявлениями Москва предприняла шаги, напрямую влияющие на армянский экспорт.

Россия:

• приостановила импорт и продажу армянской минеральной воды Jermuk, сославшись на вопросы безопасности для потребителей;
• ввела ограничения на импорт цветов из Армении, официально объяснив это фитосанитарными требованиями.

Формально российские регуляторы объясняют эти решения техническими и санитарными причинами. Однако они совпали по времени с дипломатическим конфликтом между странами и поэтому часто воспринимаются как элемент экономического давления на Ереван.

Это особенно чувствительно для Армении, экономика которой остаётся тесно связанной с Россией. Российский рынок, поставки энергии и трудовая миграция армянских граждан играют важную роль для экономической стабильности страны.

Информационная война перед выборами

Немаловажно и время, когда происходит усиление давления: всего за несколько недель до парламентских выборов.

Исследователи сообщают, что Армения также стала целью масштабной прокремлёвской кампании дезинформации в интернете. По их данным, в социальных сетях распространялись сотни поддельных или манипулированных видеороликов и сообщений, направленных на дискредитацию правительства и усиление политической поляризации.

Одновременно российские лидеры публично выражали надежду, что пророссийские политические силы смогут участвовать и конкурировать на предстоящих выборах.

Более широкий геополитический конфликт

Нынешний кризис отражает более глубокий геополитический сдвиг на Южном Кавказе. Армения всё активнее ищет сотрудничества с европейскими институтами и западными партнёрами, тогда как Россия стремится сохранить традиционное влияние в регионе.

Для Москвы возможный разворот Еревана к Европе означает потерю стратегического союзника и ослабление позиций в регионе. Для Армении же диверсификация внешней политики становится всё более привлекательной на фоне напряжённых отношений с Россией.

Поэтому предстоящие недели до выборов 7 июня — это не только обычная предвыборная борьба внутри страны. Фактически речь идёт о том, в каком геополитическом направлении будет двигаться Армения в ближайшие годы: к более тесному сотрудничеству с Европой или в рамках традиционной орбиты России.