Готовность рынка предоставить этот более высокий мультипликатор, пожалуй, является самой неопределённой переменной в его модели . Тем не менее, даже в консервативном сценарии, где мультипликатор P/E падает до 12, Хейс оценивает HYPE примерно в $58 — что означает 75% потенциала роста от уровня на момент анализа
. Однако его убеждённость выходит далеко за эти базовые рамки. Хейс отдельно выдвинул тезис о «терминальной стоимости», предполагающий 126-кратный рост, если Hyperliquid захватит значительную долю рынка стейблкоинов, что подразумевает гораздо более высокую долгосрочную оценку
.
Краеугольный камень бычьего кейса Хейса — не просто в том, что Hyperliquid генерирует значительную выручку, а в том, что платформа делает с этой выручкой. По оценкам, 97% комиссий платформы используется для обратного выкупа токенов HYPE с открытого рынка . Этот механизм, на который уже было направлено более $1,16 миллиарда для выкупа токенов, создаёт структурный, непрерывный источник спроса, удаляющий токены из обращения
.
Это сердце аргумента Хейса против конкурирующих блокчейнов первого уровня (L1). Он противопоставляет дефляционную токеномику HYPE — где объём байбэков превышает эмиссию новых токенов — инфляционной структуре таких сетей, как Solana, которые, по его утверждению, постоянно размывают предложение своих токенов . Модель создает петлю обратной связи: большая торговая активность приводит к более высокой выручке, что ведёт к увеличению байбэков, что повышает цену, что привлекает больше внимания и активности. Для Хейса это защитный, приносящий доход маховик, который большинство криптоактивов не могут воспроизвести
.
Слова Хейса имеют вес, но его готовность подкрепить их капиталом превратила тезис в зрелище. В феврале 2026 года, отвечая на публичную критику Hyperliquid со стороны сооснователя Multicoin Capital Кайла Самани, Хейс бросил публичный вызов .
Он поставил $100 000 на то, что HYPE превзойдёт по доходности любой альткоин с рыночной капитализацией свыше $1 миллиарда, который выберет Самани, за период с 10 февраля по 31 июля 2026 года. Проигравший должен был пожертвовать деньги на благотворительность по выбору победителя . Это пари фактически перевело спор из философской плоскости о дизайне Hyperliquid в чисто ценовое испытание — область, в которой Хейс неоднократно демонстрировал уверенность
. На момент публикации Самани формально не принял пари
.
Критики часто dismissят смелые ценовые ориентиры как маркетинг, но Хейс привязал капитал своего фонда к своему тезису. Он назвал HYPE крупнейшей позицией Maelstrom среди альткоинов и раскрыл личные владения в размере более 131 000 токенов HYPE, которые на момент раскрытия оценивались более чем в $4,3 миллиона . Maelstrom также участвовал в ранних раундах финансирования Hyperliquid, что дало фонду стоимость входа и перспективу, которые, возможно, предшествовали ажиотажу на публичном рынке
. Он прямо заявил, что его команда активно покупала больше HYPE, продавая другие активы — сигнал о том, что позиция была не просто удержанием, а накоплением, основанным на убеждённости
.
Ценовой ориентир в $150 является частью гораздо более крупного утверждения. Хейс заявил, что его «дегенская цель» на этот рыночный цикл — чтобы HYPE обогнал Solana и вошёл в список десяти крупнейших криптовалют по рыночной капитализации .
Он основывает это на трёх взаимосвязанных аргументах:
Тезис Хейса по HYPE нельзя понять в отрыве от его более широкой макроэкономической концепции, которую он изложил в жёстких выражениях на конференции Consensus Miami в мае 2026 года. Там он отверг рассматриваемое криптозаконодательство США, включая CLARITY Act, как совершенно нерелевантное для оценки криптоактивов .
Его основной аргумент заключается в том, что цена Биткоина — и, как следствие, всего крипторынка — является функцией единственной переменной: количества фиатной валюты в обращении . «Чем больше денег печатается в США и во всём мире, тем большую стоимость будет иметь Биткоин в фиатных валютах», — утверждал он, добавив, что регулирование — это шум, который не создаёт и не уничтожает денежную экспансию, толкающую капитал в дефицитные цифровые активы
.
Он заявил, что CLARITY Act «не принесёт ничего, если только не вызовет увеличение печати денег», и выразил надежду, что президент Трамп наложит на него вето, утверждая, что ценностное предложение криптовалют заключается в их функционировании вне какого-либо регуляторного аппарата . Для Хейса законодательные рамки приносят пользу централизованным компаниям с лоббистскими ресурсами, а не децентрализованной экосистеме активов, таких как HYPE
.
Все позиции Хейса — цель в $150 для HYPE, прогноз обгона Solana, пари на $100 000 и неприятие CLARITY Act — объединены единой ставкой на обесценивание фиатных денег. Он утверждает, что центральные банки США, Европы и Японии будут вынуждены продолжать печатать деньги для управления бременем суверенного долга, создавая многолетний попутный ветер для активов с фиксированным предложением или дефляционных активов . Он явно отверг любые разговоры о вершине рыночного цикла или надвигающемся медвежьем рынке, продлив свой бычий прогноз как минимум до 2028 года и подтвердив цель в $125 000 для Биткоина наряду со своим прогнозом по HYPE
.
Тезис последователен и дерзок: увеличение печати фиатных денег создаёт больше ликвидности, которая перетекает в Биткоин, а затем в высококонвикционные альткоины. Среди них, утверждает Хейс, HYPE является наиболее структурно устойчивым из-за своего дефляционного механизма, основанного на байбэках. По его мнению, регулирование не остановит этот процесс, поскольку оно не затрагивает корневую причину. Цель в $150 — это численное выражение этой веры, рассчитанная ставка на то, что рынок будет оценивать Hyperliquid скорее как зрелую финансовую биржу по мере того, как её выручка будет накапливаться, а предложение токенов — сокращаться.
Comments
0 comments