ASAT была создана для снижения экзистенциальных и катастрофических рисков от AGI (общего ИИ) и, в перспективе, сверхинтеллекта . Однако внутренние инструкции команды прямо предупреждают, что собственным ИИ-фильтрам Google при найме доверять нельзя. Согласно документу, с которым ознакомилось агентство Bloomberg, в нем говорится: «У нас есть система обработки заявок, с нетривиальной вероятностью ваше резюме будет отсеяно неверно или слишком долго до нас доходить» . По сути, команда говорит потенциальным сотрудникам: не рассчитывайте, что ИИ компании сможет вас адекватно оценить.
Внутренний документ, содержащий необычное предупреждение «ПОЖАЛУЙСТА, НЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТОТ ДОКУМЕНТ ШИРОКО», предлагает кандидатам на роли в ASAT заполнить конфиденциальную внутреннюю форму . Эта форма предназначена для того, чтобы заявки гарантированно попали к живым рекрутерам, минуя автоматизированный конвейер отбора резюме Google . Как сообщает Bloomberg, цель формы — устранить риск того, что заявки «могут быть автоматически отсеяны внутренними ИИ-системами компании» .
В объявлениях о вакансиях ASAT на платформе Alignment Forum указано: «Пожалуйста, не используйте ИИ для написания заявки; мы хотим услышать ваш голос» . Это создает многослойное противоречие: команда не доверяет системам ИИ Google настолько, что обходит их, но в то же время не доверяет кандидатам, использующим ИИ-чат-боты для подготовки ответов — хотя сама ASAT занимается разработкой и надзором за продвинутыми системами ИИ.
Случай с ASAT — не единичный. Серия исследований и расследований документирует системные проблемы с ИИ-инструментами для найма:
Google сам продает корпоративным клиентам ИИ-инструменты для HR, обещая более быстрый и объективный отбор . История с ASAT подрывает это маркетинговое сообщение, неявно признавая, что собственные фильтры компании могут быть ошибочными.
В DeepMind оспорили характеристику, что их система найма в целом неработоспособна. Представитель компании назвал форму для обхода фильтров просто «мерой для повышения эффективности» для позиций с большим числом заявок . Однако язык самого внутреннего документа — с предупреждением о неверном отсеве и призывом к секретности — указывает на то, что команда считает проблему достаточно серьезной, чтобы требовать обходного пути .
Эта ситуация обнажает кризис доверия: подразделение, которое Google нанял для изучения и предотвращения сбоев в работе ИИ, не доверяет системам ИИ, которые Google использует для отбора собственных будущих сотрудников. Этот диссонанс привлек широкое внимание как реальный пример того, как разработчик ИИ неявно признает ограничения и риски той самой технологии, которую он создает и продает. Как резюмировал один из аналитиков: «команда, отвечающая за безопасность продвинутого ИИ, не доверяет собственному ИИ своего работодателя читать резюме» .