ОтветыОпубликовано17 источники
Сенат США не дал ход CLARITY Act, поддержанному Трампом
15 сентября 2026 года предложение начать рассмотрение CLARITY Act получило 50 голосов «за» и 49 «против», но для продвижения требовалось 60 голосов. Сенаторы республиканцы Джерри Моран, Сьюзан Коллинз, Джош Хоули и Том Тиллис проголосовали против вместе с демократами; голос Тиллиса называли процедурным, сохраняющим...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- 15 сентября 2026 года предложение начать рассмотрение CLARITY Act получило 50 голосов «за» и 49 «против», но для продвижения требовалось 60 голосов.
- Сенаторы республиканцы Джерри Моран, Сьюзан Коллинз, Джош Хоули и Том Тиллис проголосовали против вместе с демократами; голос Тиллиса называли процедурным, сохраняющим возможность пересмотра.
- Законопроект должен был закрепить разделение полномочий между SEC и CFTC в надзоре за цифровыми активами, но разногласия вокруг конфликтов интересов и стейблкоинов снять не удалось.
- После голосования биткоин подешевел примерно на 3,8%, а акции Coinbase и Circle закрылись снижением на 10,1% и 11,5% соответственно.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when the U.S. Senate voted on September 15, 2026, to advance President Donald Trump-backed cryptocurrency legislation known as. Article summary: The Senate did not pass—or even begin debate on—the Clarity Act. Its 50–49 procedural vote failed to reach the 60 votes needed to advance, a major setback to the crypto industry’s chief U.S. policy priority and to Presid. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Сенат США не принял и даже не начал предметное обсуждение Digital Asset Market CLARITY Act 15 сентября 2026 года. Процедурное предложение вынести законопроект на рассмотрение набрало 50 голосов «за» при 49 «против», однако для дальнейшего движения требовалось 60 голосов. Инициатива остановилась, не дойдя до дебатов и поправок в зале Сената. 1
14
Что означал результат 50:49
Это не было окончательным голосованием по самому содержанию закона. Сенаторы решали лишь, переходить ли к его рассмотрению. Поскольку 60-голосовой порог не был преодолён, CLARITY Act не попал на обсуждение в Сенате. 11
14
Против продвижения инициативы вместе с демократами проголосовали четыре республиканца: Джерри Моран, Сьюзан Коллинз, Джош Хоули и Том Тиллис. По сообщениям СМИ, голос Тиллиса был процедурным: он должен был сохранить возможность добиваться пересмотра решения. Однако приближавшийся перерыв в работе Конгресса перед ноябрьскими промежуточными выборами заметно осложнял быстрое возвращение к законопроекту. 1
11
Что должен был изменить CLARITY Act
CLARITY Act предлагал федеральную систему регулирования рынка цифровых активов. Главная задача — чётче разделить полномочия двух американских регуляторов:
- SEC — Комиссии по ценным бумагам и биржам США;
- CFTC — Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
Для криптокомпаний это означало бы меньшую неопределённость в вопросе, какой именно орган контролирует конкретный токен, продукт или вид деятельности. Криптоиндустрия считала законопроект одним из своих ключевых политических приоритетов, а президент Дональд Трамп поддерживал его в рамках своей прокриптовалютной повестки. 1
17
Почему переработанный текст не собрал нужных голосов
Поздние правки были призваны снять возражения по двум блокам вопросов.
- Конфликты интересов и этика. В проект включали более жёсткие ограничения для должностных лиц, связанные с криптоактивами, в том числе механизмы продажи активов или передачи их в «слепой траст», а также расширение роли генеральных прокуроров штатов.
- Стейблкоины и банковский сектор. Переговорщики пытались ответить на опасения банков: вознаграждения по стейблкоинам, по их мнению, могут уводить депозиты из банков и тем самым ограничивать возможности кредитования.
1
Эти меры не принесли достаточной поддержки. Банковские объединения заявили, что проблема депозитов и кредитования решена не была, а среди демократов сохранялись опасения, в частности связанные с возможными криптовалютными конфликтами интересов Трампа. 1
Что теперь с регулированием крипторынка США
Без нового закона надзор за криптовалютной сферой остаётся в рамках уже имеющихся полномочий SEC и CFTC, а также нормотворчества этих ведомств. Поэтому законодательное разграничение ответственности, ради которого и создавался CLARITY Act, остаётся нерешённым. 17
Это важно для рынка: подходы регуляторов могут меняться при новом составе комиссий и оспариваться в судах. Закон, в отличие от ведомственных правил, дал бы более устойчивую правовую основу. 11
Реакция рынка
После того как Сенат не смог продвинуть законопроект, криптовалюты и связанные с сектором акции снизились:
- биткоин в поздних торгах потерял около 3,8%, опустившись примерно до 75 748 долларов;
10
- акции Coinbase закрылись снижением на 10,1%, до 172,11 доллара;
15
- акции Circle упали на 11,5%, до 86,25 доллара.
Рынок отреагировал на уменьшение ожиданий, что комплексные федеральные правила для криптоиндустрии США появятся в ближайшее время. При этом процедурный провал не означает окончательного и необратимого отклонения CLARITY Act: на тот момент Сенат лишь не позволил перейти к его рассмотрению. 11
23
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Сенат США не дал ход CLARITY Act, поддержанному Трампом»?
15 сентября 2026 года предложение начать рассмотрение CLARITY Act получило 50 голосов «за» и 49 «против», но для продвижения требовалось 60 голосов.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
15 сентября 2026 года предложение начать рассмотрение CLARITY Act получило 50 голосов «за» и 49 «против», но для продвижения требовалось 60 голосов. Сенаторы республиканцы Джерри Моран, Сьюзан Коллинз, Джош Хоули и Том Тиллис проголосовали против вместе с демократами; голос Тиллиса называли процедурным, сохраняющим возможность пересмотра.
Что мне делать дальше на практике?
Законопроект должен был закрепить разделение полномочий между SEC и CFTC в надзоре за цифровыми активами, но разногласия вокруг конфликтов интересов и стейблкоинов снять не удалось.