Взлёт и пауза «Critterz»: как закрытие Sora от OpenAI ударило по первому крупному AI‑анимационному фильму

По сообщениям СМИ:

• бюджет картины оценивался менее чем в 30 млн долларов;
• производство планировали завершить примерно за девять месяцев;
• для сравнения: традиционные студии нередко тратят на анимационные фильмы несколько лет и более 100 млн долларов.

Ключевым элементом производственной цепочки была система Sora — модель OpenAI, генерирующая видеосцены по текстовым описаниям.

Внезапное закрытие Sora

24 марта 2026 года OpenAI объявила о закрытии Sora — как пользовательского приложения, так и связанных сервисов и инструментов для разработчиков.

Компания объяснила решение тем, что хочет упростить продуктовую линейку и перераспределить вычислительные ресурсы на другие направления.

По данным публичных сообщений, OpenAI также решила сосредоточиться на развитии так называемых «world‑simulation» моделей — систем ИИ, которые могут моделировать физическую реальность и использоваться в робототехнике, автономных системах и симуляциях.

Некоторые аналитики индустрии предполагают, что на решение могло повлиять и высокое потребление вычислительных ресурсов системой Sora относительно её коммерческой отдачи, хотя компания официально не называла экономику проекта основной причиной закрытия.

Почему это стало проблемой для фильма

Для создателей «Critterz» закрытие платформы стало серьёзным ударом.

Поскольку Sora была центральным элементом генеративного видеопайплайна, её исчезновение фактически лишило команду основного инструмента производства.

Последствия оказались ощутимыми:

• фильм не попал в официальную программу Каннского фестиваля‑2026;
• вместо этого продюсеры показали ранние фрагменты частным покупателям на Каннском кинорынке;
• команда начала искать новые AI‑технологии или партнёров, чтобы восстановить производственный процесс.

Сорванная сделка с Disney

Закрытие Sora повлияло не только на фильм.

Решение OpenAI также привело к прекращению обсуждаемого партнёрства с The Walt Disney Company.

По сообщениям СМИ, соглашение предполагало:

• инвестицию Disney примерно $1 млрд в OpenAI;
• лицензирование популярных персонажей для использования в AI‑генерируемых видео.

После закрытия Sora основной смысл сотрудничества исчез. Сделка была свёрнута, причём деньги так и не были перечислены, а окончательное лицензионное соглашение не было подписано.

Поворот OpenAI к робототехнике

Закрытие Sora отражает более широкий стратегический разворот компании.

OpenAI дала понять, что будет уделять больше внимания технологиям моделирования физического мира, которые могут стать основой для робототехники, автономных систем и других реальных приложений ИИ.

Часть технологий, разработанных для генерации видео, вероятно, будет использоваться для обучения моделей, способных понимать движение, физику и взаимодействие объектов в окружающей среде.

Конкуренты занимают нишу AI‑видео

Пока OpenAI отступила от рынка генерации видео для пользователей, другие компании активно развивают это направление.

На конференции Google I/O 2026 Google представила модель Gemini Omni — мультимодальную систему, способную создавать видео, используя комбинации текста, изображений, видео и аудио.

По словам компании, модель может генерировать ролики с учётом знаний о реальном мире и редактировать видео через обычные текстовые запросы.

Это показывает, что гонка за создание мощных AI‑инструментов для видео только начинается — и её лидеры могут быстро меняться.

Что дальше для «Critterz»

Несмотря на проблемы, проект не закрыт.

Продюсеры, по сообщениям индустриальных источников, ищут нового технологического партнёра и пытаются перестроить производственный процесс без Sora.

В некоторых публикациях упоминается возможная новая цель — показ фильма в Каннах в 2027 году, хотя официальная дата релиза пока не подтверждена.

Урок для индустрии AI‑контента

История «Critterz» стала показательным кейсом для всей индустрии генеративного ИИ.

Даже самые инновационные инструменты могут ускорять производство, но они также создают зависимость от платформ, которыми владеют технологические компании.

Если такая платформа исчезает, вместе с ней может остановиться и весь творческий процесс. Для режиссёров и студий, экспериментирующих с AI‑инструментами, судьба «Critterz» может стать ранним предупреждением о рисках построения крупных проектов на чужой технологической инфраструктуре.