Почему Украина отвергла российское «перемирие ко Дню Победы»

Что объявила Москва

Россия заявила об одностороннем прекращении огня на период 8–9 мая — даты, когда в Москве проходят памятные мероприятия ко Дню Победы во Второй мировой войне . Позднее российское Минобороны сообщило, что пауза вступила в силу в полночь 8 мая: российские силы, по версии ведомства, должны были остановить боевые действия вдоль линии фронта и прекратить удары по целям в глубине Украины .

При этом российское предложение сопровождалось предупреждениями. CBS сообщала, что Москва пригрозила «массированным ракетным ударом» по Киеву в случае нарушения перемирия Украиной, а Meduza писала, что российское Минобороны обещало «соответствующий ответ» на любые нарушения на фронте или украинские удары по территории России .

Как ответил Киев

Украина не стала принимать российский календарь как основу для взаимного прекращения огня. Зеленский заявил, что не получал официального обращения России по поводу московского предложения, и объявил украинский режим прекращения огня с 00:00 в ночь с 5 на 6 мая . По другим сообщениям, Киев предлагал бессрочное прекращение огня и призывал Россию ответить тем же .

Украинская позиция не сводилась к отказу от любого перемирия. Киев утверждал, что российская пауза слишком короткая и политически привязана к праздничным мероприятиям. The Moscow Times и Channel NewsAsia передавали, что Украина называла предложение России «несерьёзным», поскольку оно было связано с российским военным праздником .

Почему отказ стал окончательным после 6 мая

Позиция Киева ужесточилась после того, как начался предложенный Украиной режим прекращения огня. 6 мая Украина обвинила Россию в том, что та сорвала украинскую инициативу, продолжив десятки атак на поле боя, авиаудары и атаки дронами; Зеленский назвал это «очевидным пренебрежением» миром .

The Kyiv Independent сообщил, что, по словам Зеленского, к 10:00 по местному времени Россия нарушила предложенное Украиной прекращение огня 1 820 раз. После этого высокопоставленный украинский чиновник сказал изданию, что Киев не видит причины соблюдать российское перемирие «ради парада» .

Именно это стало практическим основанием отказа: Украина заявила, что Россия уже проигнорировала более раннюю инициативу о прекращении огня, поэтому не считает убедительной паузу, приуроченную к московским мероприятиям 8–9 мая .

Перемирие вообще состоялось?

Доступные сообщения не показывают, что возникло устойчивое взаимное перемирие. Россия утверждала, что её односторонняя пауза начала действовать в полночь 8 мая, и призывала Киев её соблюдать . Но Meduza писала, что после отдельных заявлений боевые действия не прекратились, а Украина фактически давала понять, что перемирия 9 мая не будет .

В итоге вместо согласованной тишины получился спор двух версий. Москва представляла паузу как одностороннее прекращение огня, а Киев заявлял, что Россия сама подорвала доверие к любой такой инициативе, продолжив атаки во время украинского предложения о перемирии .

Вывод

Украина отвергла российское перемирие на 8–9 мая потому, что сочла его короткой и политически рассчитанной паузой, а не надёжным шагом к деэскалации. Киев предложил более раннее, описывавшееся как бессрочное прекращение огня, обвинил Россию в его почти немедленном нарушении и после этого заявил, что не видит смысла соблюдать московскую паузу, привязанную к параду ко Дню Победы .