Си Цзиньпин и Владимир Путин выступили против системы ПРО США на саммите в Пекине

Почему Китай и Россия критикуют систему «Golden Dome»

Одной из главных тем саммита стала американская инициатива «Golden Dome» — предполагаемая система противоракетной обороны, включающая наземные и космические перехватчики ракет. Китай и Россия заявили, что подобный проект может подорвать глобальную стратегическую стабильность.

С их точки зрения, крупная система ПРО способна изменить баланс ядерного сдерживания. Если одна страна получит возможность перехватывать значительную часть ракет противника, это может снизить эффективность ответного удара — ключевого элемента концепции взаимного сдерживания.

Аналитики отмечают, что в такой ситуации государства могут начать разрабатывать новые системы вооружений, способные обходить или перегружать системы ПРО, что усиливает давление на гонку вооружений.

Именно поэтому Пекин и Москва заявили, что реализация проекта «Golden Dome» может вынудить другие ядерные державы принимать ответные меры.

Конец договора New START и тревоги вокруг контроля над вооружениями

Отдельное внимание на саммите уделили окончанию действия договора New START в феврале 2026 года. Этот договор был последним соглашением, ограничивавшим размер стратегических ядерных арсеналов США и России.

После его прекращения крупнейшие ядерные державы больше не связаны формальными лимитами на количество развёрнутых стратегических боеголовок и носителей.

Москва и Пекин использовали саммит для критики ядерной политики Вашингтона, утверждая, что отсутствие нового соглашения увеличивает риск стратегической нестабильности.

Хотя Китай не является участником New START, Пекин всё активнее участвует в дискуссиях о глобальном контроле над вооружениями и архитектуре ядерной безопасности.

Предупреждения о ракетных развёртываниях и доктринах превентивного удара

В совместном заявлении лидеры также затронули более широкий круг военных вопросов.

Китай и Россия предупредили, что проекты противоракетной обороны США и размещение связанных с ними систем вблизи их регионов создают, по их словам, «явную угрозу стратегической стабильности».

Кроме того, они раскритиковали военные концепции, допускающие превентивные ракетные или ядерные удары, заявив, что подобные доктрины увеличивают риск ошибок в кризисных ситуациях и могут ускорить эскалацию конфликта.

Ставка на «многополярный мир»

Помимо вопросов безопасности, саммит был посвящён и более широким геополитическим целям.

Си Цзиньпин и Владимир Путин подписали декларацию, поддерживающую формирование многополярного мирового порядка и «нового типа международных отношений».

Эта концепция отражает общее стремление двух стран сократить зависимость от институтов, традиционно ассоциируемых с доминированием США, и усилить альтернативные центры глобального влияния. По словам представителей сторон, документ должен закрепить более тесную координацию политики Москвы и Пекина на мировой арене.

Что показал пекинский саммит

В совокупности встреча продемонстрировала несколько важных тенденций:

• усиление стратегического сближения Китая и России;
• совместную критику американской системы ПРО и ядерной политики;
• обеспокоенность будущим контроля над ядерными вооружениями после окончания New START;
• продвижение идеи многополярной международной системы.

Хотя саммит не принёс громких экономических прорывов, он ясно показал дипломатический сигнал: Пекин и Москва намерены тесно координировать позиции по вопросам безопасности, вооружений и глобального управления, одновременно выступая против усиления влияния США в мировой политике.