Разоблачение PayPal Honey: хроника падения расширения-купонника

• Перехват аффилиативных ссылок (подмена последнего клика): Когда пользователь с установленным Honey заходил на сайт магазина, расширение подменяло оригинальный аффилиативный cookie-файл создателя на свой собственный в момент оформления заказа, даже если купон не применялся. Таким образом, комиссия уходила Honey, а не тому, кто привёл покупателя .
• Внедрение скрытых вкладок: Расширение открывало невидимые вкладки браузера в фоновом режиме, чтобы имитировать собственный реферальный переход в момент покупки, гарантируя, что именно оно получит статус «последнего клика» .
• Сокрытие купонов: Honey намеренно скрывало от пользователей более выгодные промокоды, продвигая те, которые были выгодны его собственным партнёрским соглашениям с магазинами. Это противоречило его основной цели — поиску лучших скидок .

Первое видео набрало более 13 миллионов просмотров за несколько дней и вызвало массовую негативную реакцию .

Ответ PayPal: письмо с требованием прекратить расследование

В декабре 2024 года юристы PayPal направили MegaLag письмо с требованием прекратить распространение информации (cease-and-desist), предупредив, что его расследование является «клеветническим», и настаивая, что деловые практики Honey «законны и ответственны» . Когда MegaLag выложил раннюю версию второй части на Patreon (прежде чем опубликовать её на YouTube), PayPal через Patreon добилась удаления этой ранней загрузки .

Часть 2 — «Разоблачение порочной бизнес-модели Honey» (декабрь 2025)

22 декабря 2025 года, почти год спустя после первого видео, MegaLag выпустил 51-минутное второе расследование. Оно вскрыло :

• Honey вело базу данных приватных одноразовых промокодов и систематически «собирало» их у отдельных покупателей, лишая их эксклюзивных скидок .
• Расширение занималось сбором данных в крайних объёмах, а также целенаправленно вредило малому бизнесу .
• Это видео напрямую спровоцировало коллективный иск, поданный против PayPal в федеральный суд. Иск возглавил YouTube-блогер LegalEagle (Девин Стоун) совместно с рядом других создателей контента .

Исключение из партнёрских сетей (январь 2026)

В течение нескольких недель после выхода первого разоблачения и внутренних проверок три крупные партнёрские сети предприняли действия :

• Rakuten Advertising прекратила сотрудничество с Honey 12 января 2026 года, лишив расширение доступа к примерно 2 000 розничных магазинов, включая Walmart, Lego, Sephora, Newegg, Uniqlo и Samsung .
• Impact.com удалила Honey из своего Discovery Marketplace и временно заморозила его аккаунт 16 января 2026 года после тщательного расследования, которое установило нарушение политик в отношении методов атрибуции .
• Awin Group после собственного официального расследования подтвердила нарушение политик издателя, приостановив выплаты и заблокировав доступ к новым программам .

Часть 3 — «Honey отключают, иски продолжаются» (11 августа 2026)

11 августа 2026 года MegaLag выпустил третье видео, в котором подвёл итоги нанесённого ущерба :

Потери пользователей и продавцов по состоянию на август 2026 года

• Пользователи Chrome: Honey потерял более 7 миллионов пользователей Chrome с декабря 2024 года .
• Торговые партнёры: Примерно 7 000 торговых партнёров отказались от сотрудничества с Honey, сократив его список с примерно 35 000 в декабре 2024 года до чуть более 28 000 — примерно на пятую часть .

Решение судьи Бет Лабсон Фриман (июнь 2026)

22 июня 2026 года федеральный судья США Бет Лабсон Фриман (Северный округ Калифорнии) отклонила ходатайство PayPal о прекращении любой части объединённого коллективного иска создателей контента, тем самым отправив дело на стадию полноценного раскрытия доказательств . Иск (Oganesyn, et al. v. PayPal, Inc., Case No. 4:25-cv-00518) пережил попытку PayPal прекратить его полностью — это серьёзная процедурная победа для истцов .

Защита PayPal

Основной публичной линией защиты PayPal было утверждение, что код для переатрибуции ссылок был создан до покупки Honey (которую компания приобрела за 4 миллиарда долларов в 2020 году) и что эта практика затрагивала менее 0,1% трафика . Однако этот аргумент не предотвратил ни юридических последствий, ни санкций со стороны партнёрских сетей.

Обновление политики Chrome Web Store от Google

В ответ на скандал Google обновил политику Chrome Web Store, обязав расширения, занимающиеся аффилиативной переатрибуцией, чётко уведомлять об этом пользователей . Это изменение напрямую затронуло ту самую скрытую подмену последнего клика, которую, как утверждалось, использовал Honey .

Защита от подмены последнего клика от Rakuten

Rakuten Advertising после разрыва с Honey внедрила новые защитные механизмы, предназначенные для предотвращения перезаписи существующей атрибуции отслеживания любым издателем в момент оформления заказа — прямой ответ на предполагаемую технику Honey .

Предупреждения от известных блогеров

Многие известные YouTube-блогеры, ранее рекламировавшие Honey (в том числе Markiplier и другие), публично дистанцировались от бренда и предупредили свою аудиторию . Третье видео MegaLag показывает, как многие топ-создатели, получившие миллионы долларов за рекламу Honey, позже извинялись и удаляли старый спонсорский контент после того, как практики были раскрыты .