Суд в Гонконге по делу организаторов акции памяти Тяньаньмэнь

Чоу Хан‑тун и Ли Чук‑ян не признали свою вину, утверждая, что лозунг является политическим выражением мнения, а не призывом к насильственным действиям.

Третий фигурант дела — бывший депутат законодательного совета Альберт Хо — занял иную позицию: он признал себя виновным, признав, что выступал за прекращение однопартийного правления на материковом Китае.

Максимальное наказание по этой статье может достигать 10 лет лишения свободы.

Роль Гонконгского альянса

Все трое обвиняемых ранее входили в руководство организации Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China — общественного объединения, созданного после событий 1989 года.

Более тридцати лет альянс проводил ежегодную свечную акцию памяти в парке Виктория. На неё регулярно приходили десятки тысяч человек, и она стала самой заметной публичной формой памяти о событиях на площади Тяньаньмэнь на китайской территории.

Позднее власти начали преследование организации в рамках более широкой кампании против политической оппозиции. Альянс был вынужден самораспуститься, а традиционные акции памяти фактически прекратились.

Годы ожидания суда

Ещё одна особенность дела — необычно длительное содержание обвиняемых под стражей до вынесения приговора.

Чоу и Ли были арестованы в 2021 году и к моменту суда провели более четырёх лет в предварительном заключении — свыше 1500 дней без приговора.

Закон о национальной безопасности устанавливает более строгие правила освобождения под залог, чем обычное уголовное законодательство. Суд может отказать в залоге, если не уверен, что обвиняемый не продолжит действия, которые власти считают угрозой национальной безопасности.

Правозащитные организации критикуют такие длительные сроки содержания под стражей и ограничения на залог, считая их проблемой для принципов справедливого судебного процесса и свободы выражения мнений.

Почему этот процесс важен

Дело рассматривается на фоне крупных изменений в политической и правовой системе Гонконга после принятия закона о национальной безопасности в 2020 году.

То, что раньше считалось допустимой политической деятельностью — организация памятных мероприятий или использование политических лозунгов — теперь может трактоваться как преступление, связанное с национальной безопасностью.

Критики считают, что закон практически уничтожил организованную оппозицию и резко сузил пространство для публичного несогласия в городе.

Поскольку обвинение в значительной степени основано на словах, лозунгах и символических акциях памяти, процесс рассматривается как важный тест того, насколько широко суды готовы трактовать понятие «подстрекательство к подрыву власти».

Что дальше

После нескольких месяцев слушаний и заключительных аргументов судьи специальной коллегии по делам национальной безопасности заявили, что надеются вынести вердикт в июле 2026 года.

Решение может существенно повлиять на то, как гонконгские суды будут оценивать политические лозунги, историческую память и публичные кампании в условиях действия закона о национальной безопасности.

Поэтому этот процесс касается не только трёх активистов или одного лозунга — он отражает более широкие изменения в границах политической речи и гражданской активности в современном Гонконге.