ОтветыОпубликовано16 источники
Киберугрозы в Сингапуре: между молчанием, работой бизнеса и «теневым» ИИ
Среди сингапурских респондентов, столкнувшихся с инцидентом или утечкой за последний год, 53% сообщили, что их просили не разглашать информацию, хотя они считали, что власти следует уведомить. 76,6% опасались, что отключение легитимных инструментов, которыми пользуются злоумышленники, нарушит работу компании; 43,5%...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- Среди сингапурских респондентов, столкнувшихся с инцидентом или утечкой за последний год, 53% сообщили, что их просили не разглашать информацию, хотя они считали, что власти следует уведомить.
- 76,6% опасались, что отключение легитимных инструментов, которыми пользуются злоумышленники, нарушит работу компании; 43,5% говорили о сложностях с балансом между ограничениями безопасности и продуктивностью сотрудников.
- Чаще всего респонденты сообщали о несанкционированном доступе к облачным сервисам (45%), компрометации деловой почты (37%) и атаках с использованием программ вымогателей (28%).
- Лишь 48% организаций, по данным опроса, полностью видят, какими разрешёнными и неразрешёнными ИИ инструментами пользуются сотрудники.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Опрос Bitdefender за 2026 год указывает на практическую проблему для кибербезопасности в Сингапуре: организации могут понимать риски, но сталкиваться с давлением и ограничениями при реагировании. Респонденты рассказали, что их просили не разглашать некоторые инциденты, что отключение отдельных инструментов может помешать работе бизнеса, а использование сотрудниками ИИ не всегда удаётся отследить.7
8
В независимом исследовании участвовали более 1 200 специалистов по ИТ и безопасности из шести стран, включая Сингапур. Они работали в организациях с численностью не менее 500 сотрудников.2
9 Результаты отражают опыт и мнения участников опроса: сами по себе они не доказывают, что каждый инцидент подлежал обязательному уведомлению властей или что сведения о нём в итоге скрыли.
Инциденты — и давление не говорить о них
Среди респондентов из Сингапура, переживших инцидент или утечку за предыдущий год, 53% сообщили, что им сказали сохранить произошедшее в тайне, хотя они считали, что об этом следовало уведомить власти. Для опрошенных в целом этот показатель составил 55,2%.8
Речь идёт о сообщениях респондентов о давлении, а не о подтверждении того, что каждый случай соответствовал установленным законом критериям для уведомления или что раскрыть информацию не удалось. Тем не менее результаты подчёркивают важность понятных внутренних процедур: сотрудники должны знать, как сообщать об инцидентах и кто оценивает необходимость уведомления.
Когда защита может мешать работе
Некоторые участники описали конфликт между снижением киберрисков и непрерывностью бизнес-процессов. В Сингапуре 76,6% опасались, что отключение легитимных инструментов, которые злоумышленники используют в атаках, нарушит работу компании. Ещё 43,5% сообщили, что им трудно сочетать ограничения безопасности с продуктивностью сотрудников.8
Эти ответы показывают, почему простое решение «заблокировать инструмент» может оказаться непростым: от него могут зависеть рабочие процессы. Опрос даёт организациям повод заранее определить, как команды безопасности, руководители подразделений и специалисты по реагированию будут оценивать и разрешать такие ситуации.
Какие инциденты встречались чаще всего
За предыдущие 12 месяцев сингапурские респонденты чаще всего сообщали о несанкционированном доступе к облачным сервисам (45%), компрометации деловой электронной почты (37%) и программах-вымогателях (28%).8 Это доли участников, сообщивших о таком опыте, а не доля всех кибератак и не рейтинг общей опасности угроз.
Использование ИИ не всегда видно службам безопасности
По данным опроса, только 48% организаций в Сингапуре полностью отслеживали использование сотрудниками как разрешённых, так и неразрешённых ИИ-инструментов.7 В публикациях об исследовании также отмечается, что около половины компаний отслеживали официальные корпоративные ИИ-инструменты, но не видели личные аккаунты и подписки на «теневые» ИИ-сервисы, которыми сотрудники пользовались для работы.
12
Под «теневым ИИ» подразумеваются сервисы и личные аккаунты, используемые на работе без официального одобрения организации. Поэтому контроль над корпоративными инструментами не обязательно даёт представление обо всех ИИ-сервисах, к которым обращаются сотрудники. Именно этот пробел, согласно опросу, и стоит учитывать при надзоре за использованием ИИ.4
7
Что результаты означают для команд безопасности
В совокупности ответы указывают не только на технические угрозы, но и на вопросы управления и готовности к реагированию. Организациям стоит пересмотреть порядок эскалации инцидентов, заранее договориться о действиях с инструментами, которые несут риск, и учитывать в правилах использования ИИ не только одобренные сервисы, но и личные аккаунты и неразрешённые инструменты. Опрос фиксирует опасения и уровень видимости, но не проверяет, какие именно правила или средства контроля работают лучше.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Киберугрозы в Сингапуре: между молчанием, работой бизнеса и «теневым» ИИ»?
Среди сингапурских респондентов, столкнувшихся с инцидентом или утечкой за последний год, 53% сообщили, что их просили не разглашать информацию, хотя они считали, что власти следует уведомить.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
Среди сингапурских респондентов, столкнувшихся с инцидентом или утечкой за последний год, 53% сообщили, что их просили не разглашать информацию, хотя они считали, что власти следует уведомить. 76,6% опасались, что отключение легитимных инструментов, которыми пользуются злоумышленники, нарушит работу компании; 43,5% говорили о сложностях с балансом между ограничениями безопасности и продуктивностью сотрудников.
Что мне делать дальше на практике?
Чаще всего респонденты сообщали о несанкционированном доступе к облачным сервисам (45%), компрометации деловой почты (37%) и атаках с использованием программ вымогателей (28%).