ОтветыОпубликовано22 источники
ChatGPT лидирует по популярности, а траты на ИИ сосредоточены у небольшой группы
ChatGPT сохраняет лидерство по веб трафику и мобильной аудитории, а Claude поднялся на третье место в веб рейтинге. Новый список a16z основан на наблюдаемых расходах американских пользователей: 1% плательщиков приходится на 19,5% таких трат.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- ChatGPT сохраняет лидерство по веб трафику и мобильной аудитории, а Claude поднялся на третье место в веб рейтинге.
- Новый список a16z основан на наблюдаемых расходах американских пользователей: 1% плательщиков приходится на 19,5% таких трат.
- 29 из 50 продуктов в рейтинге расходов не вошли ни в веб , ни в мобильный список; продукты, созданные прежде всего для NSFW сценариев, исключены.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a16z’s seventh Top 100 Gen AI Consumer Apps report reveal about how consumer AI use and spending are distributed, including how it. Article summary: A16z’s seventh report shows two different distributions: consumer AI usage is led decisively by ChatGPT, while observed spending is concentrated among a small group of paying users and includes products that traffic rank. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Седьмой обзор потребительских ИИ-приложений от инвесткомпании Andreessen Horowitz (a16z) добавил к привычным спискам веб-сайтов и мобильных приложений отдельный рейтинг расходов пользователей в США. Вместе эти рейтинги показывают две разные картины: ChatGPT по-прежнему лидирует по аудитории, а деньги тратит сравнительно небольшая группа пользователей. При этом многие продукты, заметные в списке расходов, не попадают в верхние строчки рейтингов посещаемости. Новый список отражает наблюдаемые платежи потребителей, а не полную выручку компаний. 2
18
Три рейтинга — три разных показателя
В отчете представлены три отдельные подборки по 50 продуктов:
- Веб-сервисы ранжированы по числу ежемесячных посещений на основе данных Similarweb.
- Мобильные приложения — по числу активных пользователей за месяц, по данным Sensor Tower.
- Расходы — по наблюдаемым платежам с потребительских карт в США, которые отслеживает YipitData.
2
19
23
Эти показатели нельзя напрямую приравнивать друг к другу: посещение сайта, использование приложения и траты — разные виды активности. Рейтинг расходов может учитывать настольные программы и ИИ-агентов, встроенных в уже существующие мессенджеры, даже если те не представлены как отдельные популярные сайты или приложения. Это срез потребительских платежей в США, а не полный учет выручки по всем клиентам и каналам продаж. 2
18
ChatGPT впереди, Claude набирает позиции
Веб-трафик ChatGPT примерно вдвое выше, чем у Gemini, а его мобильная аудитория — примерно в 2,5 раза больше. 20
За несколько выпусков рейтинга заметно вырос Claude: в первом списке его не было, а теперь он занимает третье место среди веб-продуктов и приближается к миллиарду посещений в месяц. Однако платных подписчиков в США у ChatGPT примерно втрое больше, чем у Claude или Gemini. 26
20
Большинство не платит, а основные траты приходятся на немногих
По данным отчета, в августе активную личную платную подписку на ChatGPT, Gemini или Claude имели 4,5% потребителей в США. Эта цифра касается только подписок на три перечисленных сервиса и не измеряет все возможные расходы на ИИ. 2
Среди платящих за ИИ на верхний 1% пользователей приходились 19,5% наблюдаемых расходов: в среднем они тратили 903 доллара в месяц. Для сравнения, на нижнюю половину плательщиков вместе приходилось 16,6%. Иными словами, небольшая группа пользователей с самыми высокими тратами расходовала больше, чем половина платящей аудитории. 1
22
В обзоре среди заметных направлений расходов фигурируют инструменты для программирования, творчества и повышения продуктивности. Поэтому размер аудитории сам по себе не показывает, насколько важен продукт с коммерческой точки зрения. 20
28
Популярность не равна расходам
29 из 50 продуктов в списке расходов не вошли ни в веб-, ни в мобильный рейтинг. Только семь оказались во всех трех списках. Значит, сервис может приносить заметные потребительские платежи, не собирая при этом аудиторию, достаточную для высокого места в рейтингах посещаемости или мобильного использования. 2
18
Это важная оговорка при чтении любых списков «самых популярных приложений»: посещения сайтов, активные пользователи и платежи измеряют разные вещи, и один показатель не заменяет остальные.
Новых участников меньше, а рамки списка ограничены
В седьмом выпуске впервые появились 11 продуктов. Это меньше, чем в некоторых предыдущих выпусках, где доля новых компаний приближалась к 30%, а в первом отчете доля новых компаний превышала 40%. Сравнение не вполне точное: в разных выпусках речь шла о новых участниках, компаниях или продуктах. Тем не менее в нынешнем рейтинге меньше незнакомых имен, чем в ряде предыдущих. 19
8
9
Кроме того, a16z исключает продукты, созданные прежде всего для NSFW-сценариев. Поэтому рейтинги охватывают только заданную авторами область и не являются полным перечнем всех потребительских ИИ-продуктов и способов их использования. 2
ИИ-агенты и возможные способы заработка
Новый рейтинг расходов делает заметнее настольные инструменты и агентов, работающих внутри мессенджеров: пользователь может взаимодействовать с ИИ через привычный сервис, не открывая отдельное приложение. Это важно на фоне развития персональных помощников-агентов. 2
В отчете говорится, что пока доходы от ИИ в основном связаны с прямыми подписками и оплатой за использование. Реклама или комиссия за сделки, которые агент совершит для пользователя, обсуждаются как возможные бизнес-модели на будущее, а не как источники дохода, уже подтвержденные этими рейтингами. 2
32
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «ChatGPT лидирует по популярности, а траты на ИИ сосредоточены у небольшой группы»?
ChatGPT сохраняет лидерство по веб трафику и мобильной аудитории, а Claude поднялся на третье место в веб рейтинге.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
ChatGPT сохраняет лидерство по веб трафику и мобильной аудитории, а Claude поднялся на третье место в веб рейтинге. Новый список a16z основан на наблюдаемых расходах американских пользователей: 1% плательщиков приходится на 19,5% таких трат.
Что мне делать дальше на практике?
29 из 50 продуктов в рейтинге расходов не вошли ни в веб , ни в мобильный список; продукты, созданные прежде всего для NSFW сценариев, исключены.
Источники
digg.comA16z adds consumer spending leaderboard to its AI app rankings
gazeta.ru