В Google, по данным Business Insider, тестируют внутреннюю версию Gemini 4 под кодовым названием Carbon. Один сотрудник описал её возможности в программировании словами «похожа на Opus 5.5» — модель Anthropic для длительных агентных задач по разработке. Но он же оговорился, что Carbon нужно проверить подробнее. Это раннее впечатление, а не подтверждённый результат сравнения моделей.
29
25
Что известно о Carbon
Business Insider сообщил о тестировании Carbon, сославшись на внутренние документы и скриншоты.
29 Речь идёт о работе модели в Jetski — внутренней среде Google для программирования. По словам одного из сотрудников, Carbon хорошо справляется с кодом, однако данных о его результатах в сравнительных тестах пока нет.
29
25
Впечатление тестировщика может говорить о том, что модель выглядит перспективно, но само по себе не показывает, насколько стабильно она справляется с разными задачами и длительной работой в режиме ИИ-агента. Доступные публикации не приводят бенчмарков, которые напрямую сравнивали бы Carbon с Claude Opus 5.5.
29
48
Не подтверждены и планы Google по выпуску Carbon. Неясно, станет ли это обновлением Argon, отдельной моделью Gemini 4 или вообще публичным продуктом.
25
48
Как Carbon соотносится с Gemini 4 Argon
Кодовые названия Argon, Barium и Carbon относятся к внутренним версиям модели, а не к установленной линейке публичных продуктов. По данным Business Insider, Google тестировала варианты Gemini 4 с этими названиями. Внутренний документ, о котором сообщает издание, указывает, что версия Barium-B была выбрана для публичного запуска под названием Gemini 4 Argon.
25
Однако это не проясняет точное место Carbon в этой последовательности. Он может быть более поздней версией или отдельным вариантом Gemini 4, но доступные публикации не подтверждают его точное происхождение и не говорят, под каким именем он мог бы выйти.
25
48
Google объявила о Gemini 4 Argon 30 сентября 2026 года. Сначала модель начали предоставлять проверенным специалистам по кибербезопасности через программу Fairwind.
36
4 По состоянию на 9 октября Argon всё ещё описывали как недоступную широкой публике. Платные пользователи API и подписчики Google AI Ultra назывались следующими предполагаемыми группами для расширения доступа, но это не означало, что у них уже был общий доступ.
48
16
Google сообщила, что Argon набрала 77,9% в тесте DeepSWE v1.1, а максимальный лимит генерируемых токенов вырос с 64 тысяч до 1 миллиона.
4 Это характеристики Argon, а не результаты Carbon. Приписывать Carbon показатели Argon нельзя.
Почему отзыв о Carbon не подтверждает возможности Argon
Отдельные публикации передавали сомнения сотрудников в том, насколько хорошо Argon справляется с практическим программированием, в том числе с созданием интерфейсов. Google оспорила такую характеристику модели.
2
9 Эти сообщения касаются Argon и не являются доказательством ни сильных, ни слабых сторон Carbon.
В другом пересказе сотрудник сравнивал ранние версии Argon с более старой моделью Anthropic — Opus 5 — на некоторых задачах по программированию. Позднее Carbon получил более лестное сравнение с Opus 5.5.
30 И в том, и в другом случае речь идёт о впечатлениях сотрудников, а не о контролируемом тестировании. В официальном анонсе Google позиционирует Argon как передовую модель для сложных длительных задач, но это заявление также не подтверждает качество Carbon.
36
Осторожный вывод такой: по крайней мере одному сотруднику Carbon показался сильным в программировании. Но пока нет опубликованных результатов именно этой модели и ясности насчёт её выпуска, слова о сходстве с Claude Opus 5.5 остаются предварительным отзывом, а не проверенным сравнением.
25
29
48