Си призвал Трампа «выступить против» независимости Тайваня. Почему важен этот глагол

На первой встрече Си Цзиньпина и Дональда Трампа в Белом доме 24 сентября 2026 года китайский лидер призвал США «придерживаться правильной позиции — выступать против независимости Тайваня» и «осмотрительно» подходить к тайваньскому вопросу. Так его слова передало государственное агентство «Синьхуа».1727 Это требование Пекина, а не подтверждённое согласие Вашингтона.

«Не поддерживать» и «выступать против» — не одно и то же

Устоявшаяся формулировка позиции США гласит, что Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня.31 Си добивается более определённого заявления: США должны выступать против неё. «Не поддерживать» означает не давать одобрения; «выступать против» — прямо заявить о несогласии. Ещё до встречи аналитики указывали, что Пекин стремится добиться именно такой перемены в официальных заявлениях США.1738

Смена формулировки имела бы дипломатическое значение, но сама по себе не доказывала бы прекращения американских поставок оружия Тайваню или другого сотрудничества в сфере безопасности.

Почему обратили внимание на порядок публикаций

Китайские государственные СМИ опубликовали слова Си о Тайване раньше полного сообщения о встрече. Тем самым Пекин сразу выделил тему, которую считает принципиальной.35 На момент первых публикаций американская сторона ещё не представила собственного изложения этой части разговора.19 Поэтому по китайскому сообщению нельзя судить, согласился ли Трамп с требованием Си.

Вопрос не только в словах

Непосредственно перед встречей США ещё не одобрили пакет вооружений для Тайваня на 14 млрд долларов, а Пекин неоднократно призывал Вашингтон прекратить такие поставки.2 Трамп ранее называл ожидающий решения пакет «очень хорошим козырем на переговорах» с Китаем.1653 Это объясняет опасения союзников США, что Тайвань может стать предметом более широкого торга. Однако приведённые сообщения не устанавливают, что на этой встрече Трамп отказался от поставок или изменил позицию Вашингтона.3

На переговорах также стояли вопросы торговли, Ирана и искусственного интеллекта.1 Ранее лидеры говорили о «конструктивной стратегической стабильности» в отношениях двух стран.14 По оценке эксперта Брукингского института Райана Хасса, снижение риска конфликта не должно означать готовность торговаться судьбой Тайваня.44 После публичного призыва Си главный вопрос остаётся открытым: сохранит ли Вашингтон прежнюю формулировку и подход к Тайваню в ходе дальнейших переговоров с Пекином.1731