Майк Джонсон: пауза в развитии ИИ может дать Китаю преимущество

Майк Джонсон, спикер Палаты представителей США, выступил против моратория на разработку искусственного интеллекта. Его главный аргумент: остановка американской разработки может позволить Китаю выйти вперёд — а это, по его словам, затрагивает национальную безопасность США.

Выступая перед журналистами, Джонсон заявил, что США «не могут вводить мораторий на развитие ИИ», поскольку тогда страна «потеряет преимущество перед Китаем». Он назвал последствия такого сценария серьёзными для национальной безопасности американских семей. 1 В интервью CNN он также предупредил, что при паузе, введённой Конгрессом, Китай может обогнать Соединённые Штаты. 2

Безопасность — прежде всего ответственность разработчиков

Джонсон не утверждал, что рисками ИИ следует пренебречь. Однако основную ответственность за безопасность он возложил на компании, создающие ИИ-системы. По его словам, у разработчиков есть «очевидная корпоративная ответственность» за то, чтобы их продукты были безопасны. 2

Он также высказался против того, чтобы федеральные власти принудительно замедляли разработку: компании, по его мнению, способны регулировать себя сами и при необходимости могут самостоятельно снизить темп работ. 1

Иными словами, позиция Джонсона состоит не в отказе от мер предосторожности, а в предпочтении продолжения инноваций при ведущей роли бизнеса в контроле рисков — вместо немедленной общенациональной паузы, установленной Конгрессом.

Обсуждать защитные меры, но не замораживать разработки

Джонсон поддержал переговоры с руководителями технологических компаний о безопасности ИИ. В сообщениях об его выступлении на CNN отмечалось, что он одобряет такой диалог, но считает разработчиков, а не Конгресс, главными ответственными за безопасность продуктов. 2

Отдельные публикации также сообщали о предложении провести встречу с участием лидеров ИИ-компаний, Конгресса и Белого дома, чтобы обсудить правила безопасности и найти баланс между защитой пользователей, интересами национальной безопасности и технологической конкурентоспособностью. 4

Чего Джонсон не заявлял

Доступные материалы подтверждают, что Джонсон отвергает мораторий на ИИ, опасается усиления Китая и выступает за корпоративную ответственность разработчиков при обсуждении защитных ограничений. 12

При этом представленные источники не подтверждают, что Джонсон предлагал президенту Дональду Трампу обсуждать ИИ непосредственно с председателем КНР Си Цзиньпином, создавать международный регулятор ИИ либо вводить конкретные требования вроде независимых аудитов и обязательной прозрачности разработчиков. На основании имеющихся публикаций эти идеи нельзя приписывать Джонсону.

Главное противоречие в его подходе остаётся прежним: США, по мнению Джонсона, должны сохранять темп в разработке ИИ и одновременно добиваться безопасности систем главным образом через ответственность самих компаний, а не через широкий федеральный запрет или паузу. 12