Что продажи Ozon говорят об ударах Украины по российским складам — и чего не доказывают

Расследование издания «Вёрстка», основанное на внутренней аналитике Ozon, показывает: российский маркетплейс был крупным каналом продаж товаров, которые потенциально могут использоваться в военных целях. С августа 2025 года по июль 2026-го пользователи заказали более 2,13 млн таких товаров в 33 категориях на сумму свыше 25 млрд рублей — примерно 290 млн долларов. 2818

Это помогает понять, почему Украина расширила кампанию против логистической инфраструктуры российских онлайн-ритейлеров. Но из этих цифр нельзя сделать вывод, что товары покупали российские военные, что они попали на фронт или что в каком-либо конкретном складе хранилась именно такая продукция. Данные также не отвечают сами по себе на вопрос, был ли отдельный склад Ozon или Wildberries законной военной целью.

Что обнаружила «Вёрстка»

Журналисты объединили товары в четыре большие группы:

• Военно-тактическая экипировка: более 527 тысяч единиц на 9,14 млрд рублей. В эту группу вошли бронежилеты, шлемы, разгрузочные системы, бронеплиты и адаптеры, а также защита шеи и плеч. 1823
• Оптика: почти 350 тысяч единиц на 7,22 млрд рублей. Среди них — оптические, коллиматорные, цифровые и тепловизионные прицелы, приборы ночного видения, тепловизоры, крепления и защитные крышки. 1728
• Дроны и комплектующие: продажи на 6,26 млрд рублей. В категорию вошли готовые беспилотники, аккумуляторы, рамы, пропеллеры, приёмники, камеры и другие детали и аксессуары. 1822
• Детали и аксессуары для огнестрельного оружия: почти 2,46 млрд рублей в 13 категориях. Это приклады, рукоятки, цевья, планки, дульные устройства и лазерные целеуказатели. 2328

Больше всего денег пришлось на тактическое снаряжение, на втором месте оказалась военная оптика. Существенную долю составили дроны и их компоненты, а оставшуюся часть этой классификации — детали и аксессуары для оружия. 1823

Чего эти цифры не показывают

Речь идёт об аналитике заказов и продаж на маркетплейсе, а не о базе военных закупок. В опубликованных материалах нет информации об отдельных покупателях, конечных получателях, маршрутах доставки или предполагаемом использовании товаров. Многие позиции из этих категорий могут применяться в гражданских, спортивных, любительских, охранных или коммерческих целях. 172224

Самый обоснованный вывод поэтому звучит осторожнее: через обычную розничную платформу Ozon прошли значительные объёмы товаров с потенциальным военным применением. Эти данные не доказывают, что все товары — или какая-либо определённая их доля — были переданы российским военным подразделениям.

Это различие важно и при сравнении Ozon с Wildberries, более крупным конкурентом компании. Расследования о Wildberries также выявляли товары, связанные с военным применением, и сборы на нужды фронта, но не подтверждали, что площадка была системно встроена в инфраструктуру Министерства обороны России. 2025

Почему Ozon оказался под ударом

Кампания украинских ударов по российской складской инфраструктуре сначала была направлена на объекты Wildberries, а затем распространилась на Ozon. Первый широко освещённый удар по складу Ozon произошёл 22 августа 2026 года в Чапаевске Самарской области. Компания заявила, что работа объекта была остановлена, а люди получили ранения. 413

Позднее появились сообщения об атаках или попытках атак на объекты Ozon на юге России, а также в Оренбурге и Уфе. 1315 За три дня, по сообщениям, под ударом оказались шесть складов Ozon, после чего акции компании подешевели почти на 30%. 39

Киев представляет эту кампанию как попытку нарушить коммерческую логистику и поставки оборудования, которые, по его утверждению, связаны с российскими военными усилиями. 626 Данные «Вёрстки» придают этому аргументу ограниченную фактическую основу: через сеть Ozon действительно проходили большие объёмы бронезащиты, оптики, дронов, комплектующих и других товаров, которые могут использоваться на войне.

Но общие показатели продаж на уровне всего маркетплейса не говорят, что именно находилось в Чапаевске, Оренбурге, Уфе или другом логистическом центре в момент удара. Они также не показывают, какие товары — если таковые были — конкретный объект хранил, комплектовал или отправлял военным получателям.

Делают ли товары двойного назначения склад военной целью?

По международному гуманитарному праву гражданские объекты защищены от нападения, если только они не отвечают критериям военной цели. Для этого объект должен по своей природе, местоположению, назначению или фактическому использованию вносить эффективный вклад в военные действия, а его уничтожение, захват или выведение из строя в конкретных обстоятельствах должно давать определённое военное преимущество. 374041

Сам термин «двойное назначение» не создаёт автоматической юридической категории целей. Важны фактическая связь объекта с военными действиями и ожидаемый результат атаки. 47

Отсюда следуют несколько принципов:

• гражданский склад интернет-магазина не становится автоматически законной целью лишь потому, что на площадке продаются военные или товары двойного назначения;
• конкретный объект потенциально может отвечать критериям военной цели, если надёжные сведения, относящиеся именно к нему, показывают, что он хранит, объединяет или отправляет товары, эффективно поддерживающие военные действия, а его нейтрализация даст определённое военное преимущество. 323440
• даже в таком случае нападающая сторона обязана соблюдать принципы различения и соразмерности и принимать возможные меры предосторожности. Работники склада и жители близлежащих районов сохраняют защиту как гражданские лица. 363738
• инфраструктура, которая лишь в общем смысле поддерживает военные усилия, без необходимой тесной связи с военными действиями, не становится законной целью автоматически. 43

На основании доступных материалов нельзя определить юридический статус конкретных объектов Ozon или Wildberries. Расследование «Вёрстки» показывает масштаб и характер потенциально связанных с войной товаров, проходивших через Ozon, но не содержит адресных данных, необходимых для оценки конкретного склада в момент атаки.

Главное

Центральный вывод расследования — это вывод о масштабе: за год на Ozon заказали более 2,13 млн товаров военного и двойного назначения на сумму свыше 25 млрд рублей. 28

Эти данные делают логистическую сеть Ozon важной частью дискуссии о российских военных цепочках поставок и помогают объяснить, почему после ударов по объектам Wildberries Украина переключилась на Ozon. Но статистика продаж не является реестром конечного военного использования и сама по себе не подтверждает, что атакованные склады были законными военными целями.

Решающий вопрос — не только то, что продавал Ozon. Важно установить, чем занимался каждый конкретный объект, какими сведениями располагала сторона, планировавшая удар, и какое конкретное военное преимущество ожидалось от атаки в тот момент.