Китай лидирует по объему, США — по качеству отдельных патентов

В американскую десятку вошли Figure AI, Apptronik и Agility Robotics. Еще одну позицию заняла немецкая Agile Robots . Однако отчет не означает безоговорочной победы Китая по всем показателям.

Анализ Forbes, основанный на тех же данных, показал, что отдельные патенты американских компаний в среднем сильнее и качественнее. Это подтверждает и MLex: американские изобретения по-прежнему превосходят китайские по качеству, хотя Китай значительно опережает США по общему числу патентов .

Наиболее заметно китайское преимущество в области морфологии — конструкций и компонентов самого робота. На долю Китая приходится 73% мировых патентов, связанных с этим направлением . Иными словами, Пекин наращивает не только число заявок, но и технологическую базу для массового производства роботизированных платформ.

Пять первых мест достались китайским компаниям

Китайские фирмы полностью заняли первую пятерку рейтинга — результат, который несколько источников назвали «чистым разгромом» конкурентов в верхней части списка .

1. Fourier (Шанхай) — первое место в общем рейтинге .
2. AgiBot (Шанхай) — второе место .
3. LimX Dynamics (Шэньчжэнь) — третье место .
4. Pudu Robotics (Шэньчжэнь) — четвертое место .
5. Unitree Robotics (Ханчжоу) — пятое место .

Еще одна китайская компания, Leju Robot из Шэньчжэня, заняла девятое место . Таким образом, Китай получил шесть позиций в первой десятке, а США — три.

Ответ Вашингтона: запрет на новые импортные поставки

В тот же день, когда был опубликован отчет LexisNexis, администрация Трампа объявила и ввела запрет на импорт новых гуманоидных и четвероногих роботов из стран, которые Вашингтон относит к «иностранным противникам». В Белом доме заявили, что такая продукция создает «неприемлемые риски» для национальной безопасности .

Федеральная комиссия по связи США (FCC) также запретила новые поставки этих роботов, сообщали несколько источников . Кроме того, Вашингтон рассматривает возможность более широких ограничений на импорт гуманоидных роботов из Китая . На практике эти меры перекрывают китайским производителям доступ к американскому рынку новых устройств.

Решение стало наиболее конкретной реакцией США на обострение технологического соперничества с Китаем в сфере гуманоидной робототехники. Значение запрета усиливает и положение китайских компаний на мировом рынке: в 2025 году на них пришлось 90% глобальных поставок гуманоидных роботов .

Что это меняет для отрасли

Патентный рейтинг и торговые ограничения показывают две стороны одной гонки. Китай располагает большим количеством разработок и сильной производственной базой, а американские компании сохраняют преимущество по качеству отдельных патентов. Теперь ограничения на импорт могут повлиять на международную экспансию Fourier, AgiBot, Unitree и других производителей, которые наращивают объемы выпуска и выходят за пределы внутреннего рынка.

При этом сам рейтинг не доказывает, что китайские роботы уже превосходят американские по всем параметрам. Он показывает прежде всего масштаб китайского патентного наступления — и то, насколько быстро конкуренция за гуманоидных роботов превратилась одновременно в технологический и геополитический конфликт.

Китай лидирует по объему, США — по качеству отдельных патентов

В американскую десятку вошли Figure AI, Apptronik и Agility Robotics. Еще одну позицию заняла немецкая Agile Robots . Однако отчет не означает безоговорочной победы Китая по всем показателям.

Анализ Forbes, основанный на тех же данных, показал, что отдельные патенты американских компаний в среднем сильнее и качественнее. Это подтверждает и MLex: американские изобретения по-прежнему превосходят китайские по качеству, хотя Китай значительно опережает США по общему числу патентов .

Наиболее заметно китайское преимущество в области морфологии — конструкций и компонентов самого робота. На долю Китая приходится 73% мировых патентов, связанных с этим направлением . Иными словами, Пекин наращивает не только число заявок, но и технологическую базу для массового производства роботизированных платформ.

Пять первых мест достались китайским компаниям

Китайские фирмы полностью заняли первую пятерку рейтинга — результат, который несколько источников назвали «чистым разгромом» конкурентов в верхней части списка .

1. Fourier (Шанхай) — первое место в общем рейтинге .
2. AgiBot (Шанхай) — второе место .
3. LimX Dynamics (Шэньчжэнь) — третье место .
4. Pudu Robotics (Шэньчжэнь) — четвертое место .
5. Unitree Robotics (Ханчжоу) — пятое место .

Еще одна китайская компания, Leju Robot из Шэньчжэня, заняла девятое место . Таким образом, Китай получил шесть позиций в первой десятке, а США — три.

Ответ Вашингтона: запрет на новые импортные поставки

В тот же день, когда был опубликован отчет LexisNexis, администрация Трампа объявила и ввела запрет на импорт новых гуманоидных и четвероногих роботов из стран, которые Вашингтон относит к «иностранным противникам». В Белом доме заявили, что такая продукция создает «неприемлемые риски» для национальной безопасности .

Федеральная комиссия по связи США (FCC) также запретила новые поставки этих роботов, сообщали несколько источников . Кроме того, Вашингтон рассматривает возможность более широких ограничений на импорт гуманоидных роботов из Китая . На практике эти меры перекрывают китайским производителям доступ к американскому рынку новых устройств.

Решение стало наиболее конкретной реакцией США на обострение технологического соперничества с Китаем в сфере гуманоидной робототехники. Значение запрета усиливает и положение китайских компаний на мировом рынке: в 2025 году на них пришлось 90% глобальных поставок гуманоидных роботов .

Что это меняет для отрасли

Патентный рейтинг и торговые ограничения показывают две стороны одной гонки. Китай располагает большим количеством разработок и сильной производственной базой, а американские компании сохраняют преимущество по качеству отдельных патентов. Теперь ограничения на импорт могут повлиять на международную экспансию Fourier, AgiBot, Unitree и других производителей, которые наращивают объемы выпуска и выходят за пределы внутреннего рынка.

При этом сам рейтинг не доказывает, что китайские роботы уже превосходят американские по всем параметрам. Он показывает прежде всего масштаб китайского патентного наступления — и то, насколько быстро конкуренция за гуманоидных роботов превратилась одновременно в технологический и геополитический конфликт.