Независимое расследование с участием более 20 экспертов доказало: «революционная» твердотельная натрий ионная батарея Donut Lab — это обычный литий ионный аккумулятор немецкой фирмы CT Coatings. Разоблачению предшествовало заявление в полицию от топ менеджера компании партнера Nordic Nano, обвинившего стартап в подл...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the comprehensive investigation by battery researcher Ziroth uncover about Finnish startup Donut Lab's claimed solid-state sodium-i. Article summary: Battery researcher Ziroth's comprehensive investigation — conducted with over 20 independent battery experts and published on June 8, 2026 — concluded that Donut Lab's "miracle" solid-state sodium-ion battery is actually. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# 'Scam' — Chinese battery maker Svolt's comment on Finnish Donut Lab's solid-state battery. > * Svolt's chairman said that Donut Lab's claimed battery parameters are contradictory" source context "'Scam' — Chinese battery maker Svolt's comment on Finnish Donut Lab's solid-state battery - CnEVPost" Reference imag
Громкая премьера на CES 2026, обещавшая перевернуть рынок электромобилей, обернулась одним из самых громких скандалов в мире технологий. В январе 2026 года финский стартап Donut Lab объявил о создании «первого в мире твердотельного аккумулятора, готового к серийному производству». Характеристики поражали воображение: запас хода, почти вечная служба и зарядка за минуты. Однако спустя полгода тщательное расследование, проведенное группой из более чем 20 экспертов, показало: «чудо-батарея» оказалась обычным литий-ионным элементом .
В Лас-Вегасе генеральный директор Donut Lab Марко Лехтимяки представил характеристики, которые противоречили всем известным законам физики и химии :
Заявление вызвало небывалый ажиотаж и привлекло миллионы долларов инвестиций. Однако сразу же появились и скептики. Глава китайского аккумуляторного гиганта Svolt публично назвал проект «лохотроном», заявив, что заявленные параметры противоречат друг другу и «любой техник с базовыми знаниями распознает обман» .
Решающий удар был нанесен 8 июня 2026 года. Исследователь и YouTube-блогер Зирот (Ziroth), имеющий научную степень, собрал команду из более чем 20 независимых специалистов, включая экспертов из Института Фраунгофера и нескольких университетов, и провел судебно-химический анализ батареи .
Результаты оказались убийственными для репутации стартапа. Кривая напряжения элемента — при 50% заряда она стабилизировалась на уровне 3,7–3,8 вольта — в точности соответствовала характеристикам высоконикелевого литий-ионного аккумулятора типа NCM (никель-кобальт-марганец). Это полностью исключало как заявленную натрий-ионную, так и твердотельную природу элемента .
Расследование вывело на реального производителя — небольшую немецкую компанию CT Coatings. Выяснилось, что Donut Lab просто выставлял существующие литий-ионные элементы как собственную разработку. Запутанная сеть соглашений о неразглашении (NDA) между Donut Lab, CT Coatings и финским производителем Nordic Nano долгое время скрывала истинную цепочку поставок . Ситуацию усугубляло то, что гендиректор Donut Lab Марко Лехтимяки одновременно входил в совет директоров Nordic Nano
.
Еще до публикации доклада Зирота история начала рушиться изнутри. В апреле 2026 года Лаури Пелтола, коммерческий директор и один из основателей Nordic Nano, подал в финскую полицию заявление о возбуждении уголовного дела против Donut Lab .
Пелтола выдвинул три ключевых обвинения :
Пелтола не ограничился полицией. Он также обратился в Управление по финансовому надзору Финляндии и к Канцлеру юстиции, а кроме того, передал конфиденциальные документы компаний в ведущее финское издание Helsingin Sanomat . Donut Lab и Nordic Nano отвергли обвинения, заявив, что Пелтола «не обладает полным пониманием технологии», однако его инсайдерская позиция и предоставленная переписка придали показаниям значительный вес
.
Пытаясь спасти положение, Donut Lab заказал серию независимых тестов в государственном научном центре Финляндии VTT. В период с февраля по март 2026 года было опубликовано пять отчетов, которые действительно подтвердили некоторые второстепенные, хотя и впечатляющие, возможности .
Вот что на самом деле проверили в VTT:
Однако ключевой момент заключается в том, что ни один из отчетов VTT не содержал данных о плотности энергии 400 Вт·ч/кг или ресурсе в 100 000 циклов. Для измерения плотности энергии достаточно было просто взвесить элемент — и именно этот очевидный параметр нигде не фигурировал . Donut Lab мастерски использовал классический прием избирательной прозрачности, подтверждая реальные, но частные успехи, и умалчивая о двух главных характеристиках, делавших батарею «чудом»
.
На волне громких, но недоказанных обещаний Donut Lab привлек около $25 миллионов от более чем 1300 инвесторов, преимущественно частных лиц, поверивших в «зеленую» революцию . После разоблачения остались вопросы, имеющие серьезные юридические и финансовые последствия:
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Независимое расследование с участием более 20 экспертов доказало: «революционная» твердотельная натрий ионная батарея Donut Lab — это обычный литий ионный аккумулятор немецкой фирмы CT Coatings.
Независимое расследование с участием более 20 экспертов доказало: «революционная» твердотельная натрий ионная батарея Donut Lab — это обычный литий ионный аккумулятор немецкой фирмы CT Coatings. Разоблачению предшествовало заявление в полицию от топ менеджера компании партнера Nordic Nano, обвинившего стартап в подлоге характеристик, подмене технологии и введении инвесторов в заблуждение.
Несмотря на пять отчетов независимой лаборатории VTT, Donut Lab так и не предоставил подтверждений своим главным обещаниям: плотности энергии 400 Вт·ч/кг и ресурса в 100 000 циклов.